Дело блоггера Ширинкина

[Natalja]

Сообщение от Одно Расстройство

Представьте себе! Четкие формулировки законов - обязательное условие для защиты от полного беззакония, разве нет?

Да я представляю. И я вовсе не против. Только проясняю для себя Вашу позицию.
И в этом месте спорить больше не могу. Действительно ОТ и ДО пока не прописано.
Вы считаете это основанием писать в блогах что угодно без какой-либо ответственности. Следовательно с блоггером, по- Вашему, поступили незаконно.
Я- нет. И считаю, что он получил, что заслуживал. Отделался достаточно легко.

Сообщение от Одно Расстройство

Тут надо казуистикой заниматься, но факт в интернете - самый неуловимый факт в мире, пусть законники с этим парятся.

Это абсолютно теоретическое рассуждение. Нет читающего государства, ...
...
Ничего, что длинно?

Совершенно нормально, что длинно. Но, Татьяна! Мы же до этого момента мы употребляли эти выражения - "государство оценивает", "государство вмешивается". Я думала, мы подразумевает, что есть некий человек (группа людей), в некой организации, в профессиональные обязанности которого и входит читать все это и оценивать. Т.е. он (они) представляют государство. Почему Вы вдруг решили все так расписать?