411 и 419 школы в Петергофе, хочется побольше информации... - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > Младшие школьники
-->
ПОИСК ЗДЕСЬ Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29-09-2008, 02:41     #6
Valita
Хранитель
 
Профиль Valita
 
Зарегистрирован: Sep 2002
Адрес: Деревенька Петергоф
Сообщения: 12 125
Valita отсутствует


Цитата:
Сообщение от leilo4ka Посмотреть сообщение
Мне тоже довелось поучиться в нескольких школах и есть с чем сравнивать, то что в 567 не учат-бред полный!! Конечно с того момента, как мы с вами закончили школы многое изменилось и учителя многие поувольнялись, так эти изменения произошли во всех 3-х школах!!! И я уверяю вас, что и еще поменяется, вы ведь не на один год в школу пришли. 567, да 419, точно также заканчивают с золотыми медалями и поступают в вузы ничуть не хуже 411.

Английский просто замечательный, особенно те, кому повезло попасть к молодым учителям , типа Анны Павловны ( кстати выпускницы этой школы) мало того, что детки на уроках англ. языка зачастую смотрели мультики, пока она выписывала квитанции для оплаты курсов, они за ВЕСЬ ГОД не смогли выучить алфавит и теперь почти все записались к репетиторам. Это конечно просто замечательный английский такой замечательный, что его приходится дополнительно покупать на стороне как минимум за 350 р в час
Биология и История не знаю, поэтому и спорить не буду.
Математика туда же, куда и английский Ведет Витько, многие родители жалуются, что дети не понимают, как написать краткое условие задачи, а дети говорят, что учительница непонятно объясняет. Сама лично была на собрании в 411, так она нам, родителям, полчаса не могла объяснить, какие пособия надо купить для подготов. курсов, пока другая учительница просто не написала все это на доске. Желание идти к такому педагогу на 4 года у меня отпало сразу
Я училась в школах этих не так уж и давно И 10 лет не прошло

На курсах моя доча была у Анны Павловны. Сейчас - не знаю, кто ведёт (т.е. дочка говорила, как зовут учительницу, но я не знаю пока такую - у нас только 2 урока английского пока было). А зачем репетиторы? Дети в первый класс пошли, они же не должны алфавит знать. У них английский только-только начался Или Вы говорите о тех детях, у которых она английский уже В ШКОЛЕ вела (просто меня смутили слова про квитанции) и они за первый класс алфавит не выучили? Тогда это ужос-ужос, но я бы перевела к другой учительнице тогда (или родители только в конце года заметили, что дети ничего не знают? )...
Как даёт задачи Витько - мне предстоит узнать То, что на собрании Витько отвечала на массу вопросов, а кто-то писал её главные слова (название пособий и т.д.) - меня не напрягло никак



Цитата:
Сообщение от leilo4ka Посмотреть сообщение
просто когда мы были на собрании школы в 411, сама завуч нач. школы сказала, что "школа наша неплохая, но тот ажиотаж, который создали вокруг нее, завышен, я вас сразу предупреждаю, что репетиторов вам придется нанимать по всем предметам и вообще вы (родители) должны понимать, что сейчас школа изменилась и теперь наша задача не научить ребенка ( то есть учитель теперь не обязан по 10 раз объяснять материал на уроке, до тех пор пока все дети не скажут понятно). а дать понять ребенку, что эта учеба нужна ему в первую очередь и как в институте, отчитал лекцию и свободен, а дальше-репетиторы, родители и все остальное".
Опять же повторяю, ИМХО, но мне такой подход к образованию и детям не понятен и не нужен, ваше право соглашаться или нет но с того собрания ну может 3-я часть родителей сделали свой выбор в пользу 419 и 567 школ
Уж не знаю про выбор родителей с собрания, но текс, который Вы переврали - я слышала

Речь была об ажиотаже в 415(!!!) школе - это раз. Об ажиотаже при записи в школе (очереди с ночи). И про то, что в 411 среди родителей намечается такая же дурацкая тенденция (оно и видно было, в 2008м году очередь была с 12.00 дня 31.08 , а на собрании рассказывали про 207й год, когда очередь была с 2х ночи )

Про репетиторов говорилось, что чтобы в НОРМАЛЬНОЕ место (дневное, бесплатное) поступить - сейчас ВСЕМ детям нужны репетиторы (речь не о 411 школе была, а о поступлении в ВУЗы ВООБЩЕ). Покажите мне хоть одного ребёнка, поступившего без курсов, репетиторов, взятки или блата в СПБГУ на нормальный факультет - это ж ясный день, что таких нет (про медалистов молчу - у них, можно сказать, "блат"... а кстати, Вы не владеете информацией о медалистах школ? Где каких медалей больше?

Ну а теперь про "вы (родители) должны понимать, что сейчас школа изменилась и теперь наша задача не научить ребенка ( то есть учитель теперь не обязан по 10 раз объяснять материал на уроке, до тех пор пока все дети не скажут понятно). а дать понять ребенку, что эта учеба нужна ему в первую очередь и как в институте, отчитал лекцию и свободен, а дальше-репетиторы, родители и все остальное"
Это говорилось о том, что школа в первую очередь УЧИТ РЕБЁНКА УЧИТЬСЯ (чего раньше в школах не было, а было тупое зубрение (или вообще ничего - как у некоторых учителей), а теперь детям объясняют ЦЕЛЬ учёбы), и Муляр призывала РОДИТЕЛЕЙ ПОМОГАТЬ ребёнку учиться, а не спихивали его в школу со словами: "школа ДОЛЖНА моего ребёнка выучить". Чтобы родители интересовались учёбой ребёнка, и помогали ему закреплять материал, который он в школе не понял (а если не способны объяснить или не способен понять, то тогда - к репетиторам)

Так что Вы как-то всё в одну кучу свалили и свои выводы сделали из вполне понятных фраз Муляр
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.