В слове "пришлось" есть приставка "при" или нет?? - Littleone 2006-2009

MARKYP · 23-10-2007, 15:13

Что-то меня переклинило

Никак не могу сообразить есть здесь приставка или нет??
Дочка говорит нет, так как если корень" шел" то он вроде по смыслу сюда не подходит..
А мне вот кажется, что именно корень " шел" -"шл" и приставка "при"
Помогите нам

, Пожалуйста..

MamaGrishi · 23-10-2007, 15:52

конечно есть!

Осень_35 · 23-10-2007, 15:58

Вам правильно кажется.

ANNA39 · 23-10-2007, 16:00

Морфемно-орфографический словарь Тихонова утверждает, что есть : в неопределенной форме -при/й/ти́(сь)

Flamenka · 23-10-2007, 16:00

А ну вот ) корень все же (шл).

MARKYP · 23-10-2007, 17:05

вообще, мне кажется, слово "пришлось" несколько не соответствует по смыслу корню "шел"
Ведь "пришлось"- это не значит,что кто-то куда-то пришел..
Это скорее, какое-то вынужденное действие.
Например, можно же сказать- пришлось уйти.
Получается повторение какое-то шел-ушел.
Вообщем, конечно, мы приставку отметим, но, все равно, я остаюсь в некоторых сомнениях по поводу данного слова

MARKYP · 23-10-2007, 17:18

Цитата:

Сообщение от ANNA39

Морфемно-орфографический словарь Тихонова утверждает, что есть : в неопределенной форме -при/й/ти́(сь)

Совершенно не представляю, как слово 2прийтись" может быть связано с другими словами..
Ни одного предложения с этим словом не могу придумать

MamaGrishi · 23-10-2007, 17:24

По вашей логике подорожник и дорога не могут быть связаны.
Однокоренные слова - это не синонимы!

ANNA39 · 23-10-2007, 17:33

Цитата:

Сообщение от MARKYP

Совершенно не представляю, как слово 2прийтись" может быть связано с другими словами..
Ни одного предложения с этим словом не могу придумать

Прийтись ко двору - пришлись ко двору

Глеб Егорыч · 23-10-2007, 17:38

если говорить ещё точнее, то в слове "пришлось" корень - ш-, а -л- - суффикс прошедшего времени

относительно сомнений - а если при- не приставка - то часть корня? Чтобы это доказать, необходимо привести примеры однокоренных слов

Есть такие?

Чтобы убедиться, что при- - приставка, достаточно подобрать слова с тем же корнем, но другими приставками: сошлось, вышло, подошло (заметьте, корень -ш- имеет значение приближения, а не только движения-передвижения с помощью ног). Вы правильно обратили внимание на то, что корень несёт в себе определённую смысловую нагрузку, но не учли, что корни бывают омонимичными (одинаковыми по звучанию, но разными по смыслу). Для примера - сравните смысловой оттенок корня -ключ- в словах ключевая (вода) и ключница.

23-10-2007, 15:13	#1
MARKYP Элита Зарегистрирован: Apr 2006 Адрес: Полюстрово Сообщения: 2 519	Что-то меня переклинило Никак не могу сообразить есть здесь приставка или нет?? Дочка говорит нет, так как если корень" шел" то он вроде по смыслу сюда не подходит.. А мне вот кажется, что именно корень " шел" -"шл" и приставка "при" Помогите нам, Пожалуйста..

23-10-2007, 15:52	ответ для MARKYP на сообщение "В слове "пришлось" есть приставка "при"..." #2
MamaGrishi мюмла старшая Зарегистрирован: Jun 2003 Адрес: Калгари Сообщения: 6 152	конечно есть!

23-10-2007, 15:58	ответ для MARKYP на сообщение "В слове "пришлось" есть приставка "при"..." #3
Осень_35 Ветеран Зарегистрирован: Oct 2007 Адрес: Московский р-н Сообщения: 701	Вам правильно кажется.

23-10-2007, 16:00	ответ для MARKYP на сообщение "В слове "пришлось" есть приставка "при"..." #4
ANNA39 Старожил Зарегистрирован: Jul 2006 Адрес: Выборгский район Озерки Сообщения: 1 449	Морфемно-орфографический словарь Тихонова утверждает, что есть : в неопределенной форме -при/й/ти́(сь)

23-10-2007, 16:00	ответ для MARKYP на сообщение "В слове "пришлось" есть приставка "при"..." #5
Flamenka Наш человек Зарегистрирован: Feb 2003 Адрес: Москва-Питер Сообщения: 5 447	А ну вот ) корень все же (шл).

23-10-2007, 17:05	ответ для Flamenka на сообщение "А ну вот ) корень все же (шл)." #6
MARKYP Элита Зарегистрирован: Apr 2006 Адрес: Полюстрово Сообщения: 2 519	вообще, мне кажется, слово "пришлось" несколько не соответствует по смыслу корню "шел" Ведь "пришлось"- это не значит,что кто-то куда-то пришел.. Это скорее, какое-то вынужденное действие. Например, можно же сказать- пришлось уйти. Получается повторение какое-то шел-ушел. Вообщем, конечно, мы приставку отметим, но, все равно, я остаюсь в некоторых сомнениях по поводу данного слова

23-10-2007, 17:24	ответ для MARKYP на сообщение "В слове "пришлось" есть приставка "при"..." #8
MamaGrishi мюмла старшая Зарегистрирован: Jun 2003 Адрес: Калгари Сообщения: 6 152	По вашей логике подорожник и дорога не могут быть связаны. Однокоренные слова - это не синонимы!

23-10-2007, 17:38	ответ для MARKYP на сообщение "В слове "пришлось" есть приставка "при"..." #10
Глеб Егорыч Эра милосердия Зарегистрирован: Feb 2004 Адрес: В.О., Корабли Сообщения: 11 511	если говорить ещё точнее, то в слове "пришлось" корень - ш-, а -л- - суффикс прошедшего времени относительно сомнений - а если при- не приставка - то часть корня? Чтобы это доказать, необходимо привести примеры однокоренных слов Есть такие? Чтобы убедиться, что при- - приставка, достаточно подобрать слова с тем же корнем, но другими приставками: сошлось, вышло, подошло (заметьте, корень -ш- имеет значение приближения, а не только движения-передвижения с помощью ног). Вы правильно обратили внимание на то, что корень несёт в себе определённую смысловую нагрузку, но не учли, что корни бывают омонимичными (одинаковыми по звучанию, но разными по смыслу). Для примера - сравните смысловой оттенок корня -ключ- в словах ключевая (вода) и ключница.