В слове "пришлось" есть приставка "при" или нет??
 

Что-то меня переклинило:)
Никак не могу сообразить есть здесь приставка или нет??
Дочка говорит нет, так как если корень" шел" то он вроде по смыслу сюда не подходит..
А мне вот кажется, что именно корень " шел" -"шл" и приставка "при"
Помогите нам:flower:, Пожалуйста..

конечно есть!

Вам правильно кажется.

Морфемно-орфографический словарь Тихонова утверждает, что есть : в неопределенной форме -при/й/ти́(сь)

А ну вот ) корень все же (шл).

вообще, мне кажется, слово "пришлось" несколько не соответствует по смыслу корню "шел"
Ведь "пришлось"- это не значит,что кто-то куда-то пришел..
Это скорее, какое-то вынужденное действие.
Например, можно же сказать- пришлось уйти.
Получается повторение какое-то шел-ушел.
Вообщем, конечно, мы приставку отметим, но, все равно, я остаюсь в некоторых сомнениях по поводу данного слова:)

Совершенно не представляю, как слово 2прийтись" может быть связано с другими словами..
Ни одного предложения с этим словом не могу придумать:009:

По вашей логике подорожник и дорога не могут быть связаны.
Однокоренные слова - это не синонимы!

Прийтись ко двору - пришлись ко двору

если говорить ещё точнее, то в слове "пришлось" корень - ш-, а -л- - суффикс прошедшего времени ;)

относительно сомнений - а если при- не приставка - то часть корня? Чтобы это доказать, необходимо привести примеры однокоренных слов ;) Есть такие?

Чтобы убедиться, что при- - приставка, достаточно подобрать слова с тем же корнем, но другими приставками: сошлось, вышло, подошло (заметьте, корень -ш- имеет значение приближения, а не только движения-передвижения с помощью ног). Вы правильно обратили внимание на то, что корень несёт в себе определённую смысловую нагрузку, но не учли, что корни бывают омонимичными (одинаковыми по звучанию, но разными по смыслу). Для примера - сравните смысловой оттенок корня -ключ- в словах ключевая (вода) и ключница.