Бдительность или стукачество?

[Ф. Р. Я.]

Только этот труд должен соответственно оплачиваться, чтобы не было шантажа нарушителей... "А у меня есть запись как ты там что-то нарушил, могу за некоторую денюжку тебе продать, если не хочешь проблем с законом"
К сожалению народная дружина канула в никуда

[Мариксен]

Сообщение от Дирли-Ду

Только этот труд должен соответственно оплачиваться, чтобы не было шантажа нарушителей... "А у меня есть запись как ты там что-то нарушил, могу за некоторую денюжку тебе продать, если не хочешь проблем с законом"
К сожалению народная дружина канула в никуда

Слово волонтер не подразумевает "соответственной оплаты".
От беспредела на дорогах, а так же от аварий пострадало значительное количество человек, которым выжно было бы работать за совесть, а не за денюжку. Речь не идет о полной занятости, а о нескольких часах в неделю (в месяц).

[Ф. Р. Я.]

Сообщение от Мариксен

Слово волонтер не подразумевает "соответственной оплаты".
От беспредела на дорогах, а так же от аварий пострадало значительное количество человек, которым выжно было бы работать за совесть, а не за денюжку. Речь не идет о полной занятости, а о нескольких часах в неделю (в месяц).

Только это волонтерство превратиться в очень хорошенькое мошенничество... Когда есть возможность срубить бабла, совесть как то отступает. Мы же в России живем, где царствует жажда наживы, к сожалению это так. В идеале ваш вариант выглядит очень даже не плохо, но применительно к жизни бяка получается, люди такие, живем мы плохо, а заработать все хотят, пусть даже не очень законно

[Мариксен]

Сообщение от Дирли-Ду

Только это волонтерство превратиться в очень хорошенькое мошенничество... Когда есть возможность срубить бабла, совесть как то отступает. Мы же в России живем, где царствует жажда наживы, к сожалению это так. В идеале ваш вариант выглядит очень даже не плохо, но применительно к жизни бяка получается, люди такие, живем мы плохо, а заработать все хотят, пусть даже не очень законно

Вот я о том же. Восприниматься будет либо как стукачество, либо как мошенничество.
Похоже, что на сегодняшний день понятие гражданской позиции и бдительности неактуально.

[Ф. Р. Я.]

Сообщение от Мариксен

Вот я о том же. Восприниматься будет либо как стукачество, либо как мошенничество.
Похоже, что на сегодняшний день понятие гражданской позиции и бдительности неактуально.

Вообще никак, нам бы хлеба и зрелищ

[Nataly+]

А ведь была еще идея стучать на соседей, которые сдают жилье. Ну, видишь ты, что твоя соседка Петрова Марья Ивановна не проживает в своей приватизированной квартирке, а проживает там, скажем, Гульчатай Ахмедовна с мужем и четырьмя детьми, - бегом в налоговую, сообщай незамедлительно, что гражданка Петрова получает нетрудовые доходы от сдачи квартиры, а налоги, небось, не платит, поганка этакая!

[Личка]

Кстати, в Беларусии развито (как они сами говорят) стукачество. На прохожих и водителей. Есть горячая линия, можно позвонить и сказать, что водитель машины с такими-то номерами выбросил фантик. Водила получит по почте штраф.
В Германии тоже процветает стукачество. Вспомните, сколько историй про звонки в опеку, что ребенок один дома. Меры принимают.

[Мама Сладкой Малины]

Стукачество - это когда с личной выгодой. Стуканул на коллегу - его выперли - его место занял. Или за определённую сумму в месяц постукиваешь на всех подряд.

А бдительность - это на благо общественности.

[Мяут]

Сообщение от Личка

Кстати, в Беларусии развито (как они сами говорят) стукачество. На прохожих и водителей. Есть горячая линия, можно позвонить и сказать, что водитель машины с такими-то номерами выбросил фантик. Водила получит по почте штраф.
В .

Волитель придет в суд и скажет "Докажите", и "Заплатите мне моральный ущерб миллион за то, что я - добропорядочный - получил нервный срыв, больничный лист и потратился на лекарства".
А то и ваще просто выбросит этот "штраф по почте".
Прочитали бы вы хоть сначала процессуальные кодексы некоторых отраслей права.

[Strossmayer]

В ситуациях, подобных описываемой, существует три стороны: совершающий действие (А), тот, чей ущерб можно предполагать от этого действия (B) и наблюдающий (C), собственно и мучающийся вопросом, сообщить или нет.
Мне кажется, разница между обоснованным донесением информации и недопустимым стукачеством заключается в том, с кем ассоциирует себя C: с A или с B (или, если есть еще четвертая сторона: независимый наблюдатель D, оценивающий поступок C -- то с кем ассоциирует себя он или с кем по его мнению должен был бы ассоциировать себя C). В случае, если информация доводится до сведения не B, а еще одной стороны E (скажем, "компетентных органов"), на моральную обоснованность решения влияет еще и то, считает ли C или D, что E вправе представлять интересы B.
Так, в ситуации, когда А -- пьяный водитель, B -- любой иной участник движения, и для C (и D) правильно ассоциировать себя с B, а не A. Что делает оповещение не только допустимым, но и желательным.
То, что в советское время стучать считалось зазорным, отражает тот факт, что в общественном сознании компетентные органы не являются законным и легитимным представителем интересов потенциального потерпевшего.