Вопрос: совместная ответственность супругов за кредиты

[НеТушка]

Кто знает, подскажите - если один из супругов берет кредит ( НЕ ИПОТЕЧНЫЙ ) на себя - несет ли ответственность за этот кредит второй супруг в зарегистрированном браке?
В случае развода или смерти того кто взял кредит - должен ли второй супруг его выплачить?

Спасибо

[vita_]

Если второй супруг не подписывал договор поручительства, то полагаю нет.

[kilometer]

Мне кажется, что да. Даже если не подписывал договор поручительства. Ведь у супргов всё общее: и имущество, и долги.

[Эльфи]

а мне кажется - что да! т.к. и совместно нажитое и долги при разводе делятся по ровну !
в случае смерти супруга взявшего кредит - надо смотреть что написано в кредитном договоре - есть ли страховка.

[irinaand]

Сообщение от kilometer

Мне кажется, что да. Даже если не подписывал договор поручительства. Ведь у супргов всё общее: и имущество, и долги.

Я тоже думаю, что да, т.к. согласно семейного кодекса у семьи все общее, кроме личных подарков, поэтому и ответственность должна быть солидарная.

А у меня сразу возник другой вопрос - почему тогда банки предоставляют кредиты мужьям/женам без письменного согласия их супругов?

[Stefany]

Сообщение от Гуша

Кто знает, подскажите - если один из супругов берет кредит ( НЕ ИПОТЕЧНЫЙ ) на себя - несет ли ответственность за этот кредит второй супруг в зарегистрированном браке?
В случае развода или смерти того кто взял кредит - должен ли второй супруг его выплачить?

Спасибо

Да, несет.
п. 3 ст. 39 СК РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Сообщение от irinaand

А у меня сразу возник другой вопрос - почему тогда банки предоставляют кредиты мужьям/женам без письменного согласия их супругов?

Потому что
п. 2 ст. 35 СК РФ. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

[0803]

Сообщение от Stefany

п. 2 ст. 35 СК РФ. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

А почему тогда при сделках с недвижимостью требуют?

[Flamenka]

Всегда требуется согласие супруга при выдаче кредита. Я сама - такая вот супруга. Но долги пополам не делятся. Согласие дается на то, что супруг отвечает совместно нажитым имуществом. А солидарная ответственность наступает по решению суда, если супруг/супруга выступают основным или дополнительным поручителем. Можете поверить мне на слово.

[vita_]

[quote=Stefany;14429617]Да, несет.
п. 3 ст. 39 СК РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.


причем здесь раздел имущества и долги перед 3-ми лицами.....

[Stefany]

Сообщение от 0803

А почему тогда при сделках с недвижимостью требуют?

Есть общие правила, а есть специальные. Общее - п. 2, а специальные
п. 3 этой же статьи. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Расшифровываю. Распоряжение - продажа. На продажу написано понятно. Покупка - сделка, требующая государственной регистрации. Поэтому и не требуют ГАИшники. У них не сделки, требующие государственной регистрации, а технический учет