| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|
|
|
#1 |
|
Элита
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: хожу налево...по науке )))
Сообщения: 2 926
|
Интересная тенденция прослеживается в ЖГ и грачах.
Если женщина довольна своим мужем, но допускает адюльтер в браке, то ее начинают уверять, что значит ей чего-то не хватает и не так уж и хорошо ей с мужем. А если мужчина гуляет-то это вроде как норма поведения и это у мужчин в крови . Нагуляется и вернется, он же любит жену. Отчего такие двойные стандарты ? |
|
|
ответ для Будулашка на сообщение "двойные стандарты"
#2
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 932
|
|
|
|
ответ для Bez IlluziJ на сообщение "....называть нехорошим словом на Б."
#3
|
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Охта-Сити
Сообщения: 1 545
|
Собственно эта тенденция прослеживается не только на ЛВ, а вообще по жизни и довольно давно...
Что позволено Юпитеру, не позволено быку (с) |
|
|
ответ для Выпендрёжжж на сообщение "Собственно эта тенденция прослеживается..."
#4
|
|
|
Элита
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: ст.м.Лесная
Сообщения: 1 978
|
Цитата:
а если жена на стороне - "они .. нас" ![]() А вообще женщины в большинстве своем умнее, если мужчина своими леваками гордится и навешивает себе медали ,то женщина эти леваки тщательно скрывает...и если что остается не виноватой - а это важно в обществе - остаться не кАзлом! ![]() |
|
|
|
ответ для Будулашка на сообщение "двойные стандарты"
#5
|
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 932
|
Цитата:
|
|
|
|
ответ для Будулашка на сообщение "двойные стандарты"
#6
|
|
Элита
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: хожу налево...по науке )))
Сообщения: 2 926
|
А если бы у женщин прямо на лбу было написано :" не удовлетворенная ","оргазма нет ", " симулянтка ", " счастливица "," как хорошо-оооо " и пр., и прочие эпитеты, касающиеся половой жизни , общественная мораль бы слегка уступила бы свои позиции ? Ведь большенство моралистов это те, кто хочет, но молчит.
|
|
|
ответ для Будулашка на сообщение "двойные стандарты"
#7
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: СПб, Гражданка
Сообщения: 889
|
К сожалению, такова жизнь. Мужчина полигамен по своей природе. Как любой самец он стремиться оплодотворить максимальное количество самок, ничем в данном случае не отличаясь от любого другого представителя животного мира. Другое дело, что есть те, у которых мозг преобладает над инстинктом (правда не всегда)
|
|
|
ответ для Злая-я на сообщение "К сожалению, такова жизнь. Мужчина..."
#8
|
|
|
Участник
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: далеко...
Сообщения: 249
|
Цитата:
Очень хочется верить, что есть те... |
|
|
|
ответ для Злая-я на сообщение "К сожалению, такова жизнь. Мужчина..."
#9
|
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 1 406
|
Цитата:
Хотелось бы услышать аргументы стороннков этой точки зрения. Некоторые контраргументы: - более древняя форма - матриархат -даже наши блжайшие родственники человекообразные обезьяны в большинсте видов - семья моногамна - человек оттого и стал человеком, т.к. биологическое в нем в какой-то момент стало подчиняться социальному ( иначе такого вида животных, как человек ии не было бы) и т.д. |
|
|
|
ответ для topicV на сообщение "Очень бы хотелось услышать обоснование..."
#10
|
||
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 380
|
Цитата:
Цитата:
1) Матриархата никогда не было (как сказали ученые ), был материнский родовой строй.2) У обезьян все очень по-разному 3) Все-таки человек - больше обезьяна, чем все думают (сугубо имхо) Ничего из вышеупомянутого ничего не говорит в пользу моногамности мужчин или женщин. Могу привести аргументы в пользу полигамности женщин . |
||