ИМХО, надо писать в первую очередь о хосписе, о той якобы промощи, котрую они "оказывают", об ответе врача из того хосписа Оксане "ну что вы хотите, мамочка, вы же знаете диагноз. Кричит? ну пусть покричит". И почему у 31, специализирующеся на онколгии, нет лицензии на наркотические анльгетики для детей.
А про 2-ю больницу лучше не надо, т.к. 1) зная, как подается материал, способный вызвать резонанс, уверена, что слова благодарности пойду мелким петитом, а основной акцент будет сделан на негатив в духе "врачи-убийцы"2)если, по результатам этой публикации будет какая-то проверка от комитета по З/о, то анализировать будут весь период пребывания Алисы в больницу, и пострадает от этого в первую очередь 2-е отд, на котром Алиса провела бОльшую часть времени. Если будет заказ - "найти кто виноват и наказать кого попало" (с), то попадут и те, кто помогал Алисе. Ведь ситуация вообще-то уникальная, когда взяли ребенка на паллиатив, причем совсем не в профильную больницу, не на профильное отделение. И первый вопрос, который зададут проверяющие, "почему этого ребенка не выписали после реанимации домой?" - домой, умирать без помощи и облегчения страданий. И внятного ответа не будет, потому как оставили из чисто человеческих соображений, а не по бумажным законам. Не хочется, чтобы люди, проявившие понимание, пострадали. Иначе окажется, что сострадать - себе дороже, проще, действуя по букве закона, выкинуть следующего больного ребенка на улицу.
|