Рисунки двухлетней девочки - Littleone 2006-2009

Михалыч · 11-01-2009, 09:55

http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=11&PubID=24277

Абстрактные картины двухлетней Аэлиты Андре (Aelita Andre) экспонируются в галерее Brunswick Street Gallery в Мельбурне.
Картины директору галереи, Марку Джэмисону (Mark Jamieson), показала фотограф Никка Калашникова (Nikka Kalashnikova), сказав только, что имя художницы Аэлита Андре. При этом она умолчала, что Аэлита ее дочь, которой всего два года, сообщает The Independent.
Джемисон согласился выставить работы неизвестной художницы в своей галерее. Позднее, когда стало известно, кем является Аэлита, Джемисон после некоторых сомнений решил оставить работы на выставке.
Как утверждает Никка Калашникова, она и ее муж - художник Майкл Андре - решили не раскрывать личность Аэлиты, чтобы ее картины были оценены непредвзято, по их художественной ценности.
Критик художественного раздела газеты The Age Роберт Нельсон сравнил работы Аэлиты с росписями восточных ширм.
Сейчас картины Аэлиты Андре оцениваются в сумму от 300 до 2 тысяч долларов.

ГРОТЕСКа · 11-01-2009, 10:13

По мне так каляки-маляки двухлетнего ребёнка, ИМХО, поэтому художесвенная ценность сомнительна, если только учитывать стоимость материалов, думаю в 2 года каждый может рисовать подобные шедевры.
Но...если родители начнут развивать её, то возможно из неё через несколько лет получится интересный художник, но это всего лишь моё мнение.

Джеки Джейн · 11-01-2009, 10:16

эээ, тяжеловато судить по одной картине о таланте девочки

еслт отталкиваться только от этой "картины" ,что увидела по ссылке, то моя дочь не менее талантлива

Miracle · 11-01-2009, 10:52

Ха-ха-ха!!!! Тема просто пять баллов!

"Художественная ценность", ну-ну.

Давно заметила, что когда "знатоки" восхищаются подобными шедеврами, это ОЧЕНЬ напоминает сказку про голого короля. Никто ничего не понимает, но искренне старается увидеть ЧТО-ТО там, где этого нет. А кто не видит, то лох.

Хотя... люди искусства, они такие....

с богатым внутренним миром. Были же художественные выставки, где публике демонстрировались кучи мусора, прокладки, туалетная бумага и т.п.

Баклажанна · 11-01-2009, 11:08

Слишком рано и безосновательно слава пришла к девочке... может, подрастёт, так же будет рисовать каляки-маляки - и думать, что это легко.
Философским подтекстом можно наделить что угодно.

ТИГР · 11-01-2009, 11:12

Почитав такие посты многие родители, жаждя лёгкой наживы побегут в галереи продавать "полотна" своих "гениальных" 1-2 летних чад.

А чо, если возраст не сообщать - авось и повезет.
Я, конечно, ничего не понимаю в авбстрактной живописи, но мне почему-то кажется, что она очень субъективна, в отличие от классики

midzu · 11-01-2009, 11:12

Я уверена, что большинство мам из раздела до 3 лет может показать ворох подобных работ

Личка · 11-01-2009, 11:15

Удачный пЕар обыкновенного ребенка, не больше.

Пиния · 11-01-2009, 11:26

а и не завидуйте, товарисчи!

родители вовлекли ребенка в профессию рано. Но то же самое делают с маленькими спортсменами, музыкантами, артистами... Кто-то несколько языков с рождения учит... Кто-то подростку нефтяную скважину дарит... А тут -- всего лишь выставка.

Гражданочка · 11-01-2009, 11:28

Цитата:

Сообщение от Личка

Удачный пЕар обыкновенного ребенка, не больше.

агась

11-01-2009, 09:55	#1
Михалыч Старожил Зарегистрирован: Mar 2008 Адрес: пр.Марш.Жукова Сообщения: 1 354	http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=11&PubID=24277 Абстрактные картины двухлетней Аэлиты Андре (Aelita Andre) экспонируются в галерее Brunswick Street Gallery в Мельбурне. Картины директору галереи, Марку Джэмисону (Mark Jamieson), показала фотограф Никка Калашникова (Nikka Kalashnikova), сказав только, что имя художницы Аэлита Андре. При этом она умолчала, что Аэлита ее дочь, которой всего два года, сообщает The Independent. Джемисон согласился выставить работы неизвестной художницы в своей галерее. Позднее, когда стало известно, кем является Аэлита, Джемисон после некоторых сомнений решил оставить работы на выставке. Как утверждает Никка Калашникова, она и ее муж - художник Майкл Андре - решили не раскрывать личность Аэлиты, чтобы ее картины были оценены непредвзято, по их художественной ценности. Критик художественного раздела газеты The Age Роберт Нельсон сравнил работы Аэлиты с росписями восточных ширм. Сейчас картины Аэлиты Андре оцениваются в сумму от 300 до 2 тысяч долларов.

11-01-2009, 10:13	ответ для Михалыч на сообщение "Рисунки двухлетней девочки" #2
ГРОТЕСКа Хранитель Зарегистрирован: Apr 2007 Адрес: Правый берег реки N Сообщения: 11 956	По мне так каляки-маляки двухлетнего ребёнка, ИМХО, поэтому художесвенная ценность сомнительна, если только учитывать стоимость материалов, думаю в 2 года каждый может рисовать подобные шедевры. Но...если родители начнут развивать её, то возможно из неё через несколько лет получится интересный художник, но это всего лишь моё мнение.

11-01-2009, 10:16	ответ для Михалыч на сообщение "Рисунки двухлетней девочки" #3
Джеки Джейн Наш человек Зарегистрирован: Apr 2006 Адрес: м.Удельная Сообщения: 4 957	эээ, тяжеловато судить по одной картине о таланте девочки еслт отталкиваться только от этой "картины" ,что увидела по ссылке, то моя дочь не менее талантлива

11-01-2009, 10:52	ответ для Михалыч на сообщение "Рисунки двухлетней девочки" #4
Miracle Элита Зарегистрирован: Jan 2007 Адрес: На юге города Сообщения: 1 988	Ха-ха-ха!!!! Тема просто пять баллов! "Художественная ценность", ну-ну. Давно заметила, что когда "знатоки" восхищаются подобными шедеврами, это ОЧЕНЬ напоминает сказку про голого короля. Никто ничего не понимает, но искренне старается увидеть ЧТО-ТО там, где этого нет. А кто не видит, то лох. Хотя... люди искусства, они такие.... с богатым внутренним миром. Были же художественные выставки, где публике демонстрировались кучи мусора, прокладки, туалетная бумага и т.п.

11-01-2009, 11:08	ответ для Михалыч на сообщение "Рисунки двухлетней девочки" #5
Баклажанна Активный участник Зарегистрирован: May 2006 Адрес: Купчина Сообщения: 446	Слишком рано и безосновательно слава пришла к девочке... может, подрастёт, так же будет рисовать каляки-маляки - и думать, что это легко. Философским подтекстом можно наделить что угодно.

11-01-2009, 11:12	ответ для Михалыч на сообщение "Рисунки двухлетней девочки" #6
ТИГР Мега-элита Зарегистрирован: Mar 2006 Сообщения: 3 904	Почитав такие посты многие родители, жаждя лёгкой наживы побегут в галереи продавать "полотна" своих "гениальных" 1-2 летних чад. А чо, если возраст не сообщать - авось и повезет. Я, конечно, ничего не понимаю в авбстрактной живописи, но мне почему-то кажется, что она очень субъективна, в отличие от классики

11-01-2009, 11:12	ответ для Михалыч на сообщение "Рисунки двухлетней девочки" #7
midzu Истина где-то рядом Зарегистрирован: Apr 2005 Адрес: в пути Сообщения: 7 091	Я уверена, что большинство мам из раздела до 3 лет может показать ворох подобных работ

11-01-2009, 11:15	ответ для Михалыч на сообщение "Рисунки двухлетней девочки" #8
Личка Мега-элита Зарегистрирован: Apr 2007 Адрес: Приморский район Сообщения: 4 143	Удачный пЕар обыкновенного ребенка, не больше.

11-01-2009, 11:26	ответ для Михалыч на сообщение "Рисунки двухлетней девочки" #9
Пиния Наш человек Зарегистрирован: May 2005 Сообщения: 7 314	а и не завидуйте, товарисчи! родители вовлекли ребенка в профессию рано. Но то же самое делают с маленькими спортсменами, музыкантами, артистами... Кто-то несколько языков с рождения учит... Кто-то подростку нефтяную скважину дарит... А тут -- всего лишь выставка.