Britax Verve vs TFK Buggster

[Mistrale]

Выбираю между этими колясками.
Большая просьба к владельцам прогулочного Баггстера и Вёрв - напишите, насколько они маневренны, легки и насколько просто складываются?

Заранее большое спасибо.

[xmm]

У меня ТФК джегистр (старая версия) трехколеска, я счаствлива. Коляска супер, маневренность оболденная я на роликах через месяц уже с ней рассекала. В деревне в лес с ней ездила, прямо по полям сын смотрел как комбайны работают. Зимой так вообще вездеход. У нас 2 колеса одно пповоротное др нет (переднее), снежной зимой ставлю не поворотное (поворотноехоть и фиксируется оно сдвоенное , одинарное для проходимости удобнее). Сейчас у меня вторая растет, так старший прекрасно уже год сидит на подножке (которая откидная для ножек) никаких дополнительных штук не покупали прекрасно везет двоих и не скрипит, при чем старший 20 кг. Вот только сегодня в павловске по снегу обоих таранила, все счастливы. Складывается вполне удобно в мою Корсу залазит, в Турцию ездили тоже прекрасно багажгное отделение пренесла и на пляж прекрасно выезжала.

[WEBchen]

Я - водитель Баггстера Она ОЧЕНЬ маневренная. Просто ОЧЕНЬ! Складывается, по моему мнению легко. Летом путешествовали с ней на юга. Отлично она себя показала. Есть чехол в который убирается коляска. Правда с убиранием, вначале, были проблемы, но потом я поняла, что делала не так и все стало отлично. В общем, я ЗА БАГГСТЕР!!!! КОляска - СУПЕР!!!!

[Mistrale]

а как у нее с весом? мне она нужна для поездок, чтобы, если что, я ее могла быстро сложить, и взять в руку или повесить на плечо.

да, и есть ли к ним бамперы?

[Андрей_1610]

Сообщение от Mistrale

Выбираю между этими колясками.
Большая просьба к владельцам прогулочного Баггстера и Вёрв - напишите, насколько они маневренны, легки и насколько просто складываются?

Заранее большое спасибо.

Обе модели - полная порнография. Это и не легкая тросточка и в тоже время не полноценная прогулочная коляска. Ни в Верве, ни в Багстере нет лежачего положения. В Верве ребетенок сидит как на жердочке, бампер держится на соплях, колеса не на подшипниках, хотя в рекламе заявлено, что на подшипниках,...

Первоначально у меня супруга запала (по рекламе в журнале) на Бритакс Верве, но стоило ее посмотреть в живую - интерес пропал сразу. Когда мы ехали смотреть Верве нам даже и в голову не могло прийти, что какому-нибудь придурку может прийти в голову производить коляски без положения для сна...

Багстер мы даже рассматривать не стали из-за отсутствия положения для сна (в ней ножки не приподнимаются). Колеса у нее тоже без подшипников.

Вот такие комментарии.

Прим.
Если выбирать из этих двух, то лучше взять Багстер, т.к. там все же ребенку сидеть более комфортно.

10.01.2009 3-22 (1 год 10 мес. 25 дней)

[WEBchen]

Сообщение от Mistrale

а как у нее с весом? мне она нужна для поездок, чтобы, если что, я ее могла быстро сложить, и взять в руку или повесить на плечо.

да, и есть ли к ним бамперы?

Баггстер коляска не из легких. Вес у нее около 6-7 килограмм, но я ездила с дочкой на юг (без мужа, только с двумя подружками, которые тоже были с детьми нашего возраста) - прекрасно управилась. Только нужно принаровиться её в чехол засовывать Я не потренировалась дома, поэтому, на пути туда возникла проблемка

По поводу предыдущего поста. Ну, это на любителя. Там, конечно, полежение не 180 градусов, но для сна подойдет. Подножка, действительно, не поднимается. Меня это чесслово, не напрягает вообще, когда ребенок в ней спал, то выворачивала ткать наружу и ноги приподнимались.

[Mistrale]

Сообщение от Андрей_1610

Обе модели - полная порнография. Это и не легкая тросточка и в тоже время не полноценная прогулочная коляска. Ни в Верве, ни в Багстере нет лежачего положения. В Верве ребетенок сидит как на жердочке, бампер держится на соплях, колеса не на подшипниках, хотя в рекламе заявлено, что на подшипниках,...

Первоначально у меня супруга запала (по рекламе в журнале) на Бритакс Верве, но стоило ее посмотреть в живую - интерес пропал сразу. Когда мы ехали смотреть Верве нам даже и в голову не могло прийти, что какому-нибудь придурку может прийти в голову производить коляски без положения для сна...

Багстер мы даже рассматривать не стали из-за отсутствия положения для сна (в ней ножки не приподнимаются). Колеса у нее тоже без подшипников.

Вот такие комментарии.

Прим.
Если выбирать из этих двух, то лучше взять Багстер, т.к. там все же ребенку сидеть более комфортно.

10.01.2009 3-22 (1 год 10 мес. 25 дней)

Ну, Андрей, я, в принципе, не новорожденного собираюсь катать в этих колясках, а мальчика, которому вот-вот стукнет 2 года, так что когда я присматривала коляски, у меня были совершенно определенные требования, и положение для сна в этот список не входило. Так что ваш комментарий по поводу порнографии тут вообще не уместен.
Меня интересует более ли менее легкая (до 7 кг) коляска, кот. ОЧЕНЬ компактно складывается, оставляя все колеса или внизу, или очень низко. При этом высота коляски для меня важна из-за роста. А еще меня интересует дизайн коляски не в последнюю очередь, так как для сна и прочих вещей у меня наличествует Инглезина Зиппи.

Мы уже тоже склоняемся к Баггстеру, оставляя еще, правда вариант Бебеконфорт Вит.

[Mistrale]

Сообщение от WEBchen

Баггстер коляска не из легких. Вес у нее около 6-7 килограмм, но я ездила с дочкой на юг (без мужа, только с двумя подружками, которые тоже были с детьми нашего возраста) - прекрасно управилась. Только нужно принаровиться её в чехол засовывать Я не потренировалась дома, поэтому, на пути туда возникла проблемка

По поводу предыдущего поста. Ну, это на любителя. Там, конечно, полежение не 180 градусов, но для сна подойдет. Подножка, действительно, не поднимается. Меня это чесслово, не напрягает вообще, когда ребенок в ней спал, то выворачивала ткать наружу и ноги приподнимались.

Ну, сон меня тоже не очень волнует
А по поводу складывания этой коляски - насколько она легко складывается (можно ли это сделать одной рукой)? И насколько у нее высоко остается переднее колесо в сложенном виде?