ПЛАЗМА или ЖК???

[grinja]

Девочки, поделитесь пожалуйста вашими мнениями по поводу телевизоров. Собираемся покупать с большой диагональю, но не можем решить, что именно - плазму или ЖК. Продавцы в магазинах говорят все разное, знакомые имеют только что-то одно, сравнить не могут, в общем- выручайте. просто расскажите, у кого есть большие телевизоры или панели с диагональю 42, какие у них плюсы и минусы, сколько они у вас уже и их марки. Понимаю, что все не знатоки, но мне не нужны супер дупер технические характеристики, а именно бытовой взгляд, что нра, а что нет)))

[Сазонова Татьяна]

Сообщение от grinja

Девочки, поделитесь пожалуйста вашими мнениями по поводу телевизоров. Собираемся покупать с большой диагональю, но не можем решить, что именно - плазму или ЖК. Продавцы в магазинах говорят все разное, знакомые имеют только что-то одно, сравнить не могут, в общем- выручайте. просто расскажите, у кого есть большие телевизоры или панели с диагональю 42, какие у них плюсы и минусы, сколько они у вас уже и их марки. Понимаю, что все не знатоки, но мне не нужны супер дупер технические характеристики, а именно бытовой взгляд, что нра, а что нет)))

недавно были в техношоке на московской,нам провели опытные испытания.общие выводы-если есть маленький ребенок,лучше брать плазму-ее поверхность менее болезненно воспринимает удары и прикосновения+стоит она дешевле ,чем аналогичные по размерам жк.

[Antoshkina]

у нас ЖК Phillips с 37 (хотели 42, но тогда амбилайт терялся ), ребенок (было 1,5) к нему не подходит, потому что мама сказала, что вещь ооочень дорогая, как ни странно понял. Так что этот аргумен по моему не очень состоятелен. Нам в нескольких магазинах советовали ЖК, технически и наглядно обьясняя почему... Телек где-то пол года, оооочень довольны

[Yellow]

А на все насоветовали плазму,она у нас уже больше года,никаких нарецаний.А когда мы между плазмой и жк выбирали,нам сказали,что у жк только одно преимущество перед плазмой - меньше электричества потребляет.

[Sveto4kin]

так и не поняла что лучше, вроде говорят что плазма выцветает со временем, жк дольше прослужит

[Yellow]

Сообщение от Sveto4kin

так и не поняла что лучше, вроде говорят что плазма выцветает со временем, жк дольше прослужит

А еще говорят ,что у жк пиксели очень быстро выгорают.

[AtuSik]

Только вчера купили плазму 42 дюйма. Взяли из-за того что во первых более ударостойкая (нашему ребенку объясняй не объясняй, а любит руками потрогать), да и бликов от солнца на ней меньше. Сравнивали с ЖК - разницы практически никакой.

[Кукла Шина]

В плазме выцветает место, которое постоянно горит одним цветом ,например логотип канала.Потребляет много электричества и греется так,что на ней можно яичницу жарить.

[EgoshinaMama]

тоже изучала этот вопрос:

Если вы решили раз и навсегда расстаться со своим огромным и громоздким ЭЛТ-телевизором и заменить его на компактную и стильную плоскую панель, то вам неизбежно придется столкнуться с проблемой выбора – ЖК или плазма?
Сегодня в магазинах вы найдете множество моделей, выполненных и по той, и по другой технологии. Поэтому перед тем, как идти в магазин или обращаться за советам к друзьям, следует потратить немного времени, и четко понять, чем отличаются эти технологии друг от друга, и какая из них подойдет именно вам.
Основные принципы конструкции привычных ЭЛТ-телевизоров знают все,электроны внутри электронно-лучевой трубки выбивают фотоны из люминофора. За счет этого каждая точка на экране окрашивается в определенный цвет, полученный смешиванием красного, синего и зеленого. Из точек в итоге и получается готовое изображение. Вся картинка прорисовывается по строкам, строки – по одному пикселю. Процесс осуществляется со скоростью, достаточной для отображения 25 кадров в секунду.
Все это порождает определенные проблемы. Во-первых, изображение мерцает, что не может не оказывать негативного влияния на зрение. Во-вторых, электромагнитное излучение – ничего хорошего от него не жди. В-третьих, ЭЛТ-телевизор "благодаря" этой самой трубке занимает немало места. А в-четвертых и последующих, привычные телевизоры уступают плазменным по многим техническим характеристикам: яркости, контрастности изображения, углу обзора. С другой стороны, такие устройства стоят очень недорого – да и недостатки их не сказать, чтобы совсем уж критические. Так что чаще всего выбор потребителя падает именно на них.
Теперь что касается жидкокристаллических (ЖК)-телевизоров. Если не вдаваться в дебри физики, то речь идет о двух панелях, между которыми находится слой так называемых жидких кристаллов. В зависимости от напряжения электрического поля, в котором находится тот или иной пиксель (точка на экране – составляющий элемент изображения), жидкие кристаллы пропускают определенную часть светового потока. Одно напряжение – точка светится белым, другое – красным, третье – желтым.
Жидкокристаллические экраны обладают куда более правильной геометрией изображения благодаря идеально плоской поверхности. Причем эта поверхность естественна, в отличие от ЭЛТ-экранов, где эффект плоской поверхности изображения возникает благодаря применению различных технических ухищрений. Изображение на ЖК-телевизорах более четкое. Вместе с тем, как правило, у ЖК-мониторов меньший угол обзора, да и контрастность обычно пониже. Кратко резюмируя: ЖК-экраны обеспечивают более качественное изображение и менее вредны для вашего здоровья по сравнению с электронно-лучевыми трубками (не заметно мерцания экрана, отсутствует вредное излучение). Вместе с тем использовать такой ТВ для просмотра кино с компанией друзей не рекомендуется – хорошо видно будет, только если вы находитесь непосредственно перед экраном. Сбоку удовольствие от просмотра будет заметно меньшим.
Принцип работы плазменного телевизора совершенно иной. Представьте себе два приложенных друг к другу стекла. Между ними имеется некоторое пространство, заполненное газом. Там же находится сетка из электрических проводов. Проходя через эти провода, ток превращает газ в плазму, и она вызывает свечение флюоресцирующих элементов. Соответственно, изображение создается из сотен тысяч таких элементов, окрашенных в разные цвета.
Достоинства «плазмы» очевидны: здоровью зрителя практически ничего не угрожает, изображение не мерцает (ведь картинка появляется не построчно, а сразу вся), повышается яркость и контрастность, угол обзора равен приблизительно 160 градусам. Экран (как, кстати, и в случае с жидкокристаллическим вариантом) занимает минимум места благодаря толщине, не превышающей 20 см. К недостаткам же плазменных экранов можно отнести высокое энергопотребление.
Что же касается цен, то среди экранов больших размеров дешевле плазменные, а среди относительно небольших -- жидкокристаллические. Поэтому если вам нужен действительно большой экран, обеспечивающий идеальное качество изображения, "плазма" - ваш выбор. Дело в том, что сделать большую ЖК-матрицу сложно и, как следствие, дорого. Плазменные же панели больших размеров (42, 50 дюймов по диагонали) стоят дешевле в расчете на единицу площади.
Резюмируя, можно перечислить достоинства и недостатки обеих технологий. Достоинства плазмы – это большая поверхность излучения, высокий уровень контрастности и глубины цветов (особенно по черному), богатство оттенков и хорошая цветонасыщенность, более натуральная передача движений. Недостатки - экран может выгорать как следствие высокой рабочей температуры, генерируется большее количество тепла, видна пикселизация (сегменты, зерно), особенно - при отклонении угла обзора по вертикали.
Достоинства ЖК-панелей - низкая рабочая температура исключает выгорание экрана, апробированная технология, шире угол обзора по вертикали, ресурс – как минимум вдвое больше плазмы, после чего заменяется источник света (лампа), но не экран, небольшое потребление энергии, экран не излучает радиацию. Недостатки - контрастность и интенсивность основных цветов подавляют полутона и оттенки, проблема шлейфа (остаточного изображения или «кадра-призрака») не искоренена окончательно и усложняет качественную натуральную передачу движения, максимальный размер панели – 46 дюймов, возможность обесцвечивания пикселей в виде черных или белых точек.
Попробуем подвести итоги. Сказать однозначно, что лучше – "плазма" или ЖК, сложно. Многие считают, что плазменные панели дают более качественное динамичное изображение, что важно при просмотре боевиков, спортивных каналов. ЖК-телевизоры справляются с этой задачей чуть хуже. Однако есть мнение, что изображение на плазменных экранах со временем теряет в контрастности: через пять-семь лет цвета будут не столь яркими, как прежде. К тому же плазменные экраны тяжелее, и их сложнее установить на стене. А ведь некоторые потребители покупают подобные устройства именно потому, что их можно, как картину, повесить на стену и сэкономить массу места в комнате, попутно украсив интерьер.

Я остановилась на ЖК

[tutusya]

Когда выбирала телек читала обзоры на эту тему. ссылок не сохранилось, но выбрала ЖК. хотя я так понимаю, что чем больше размер, тем существеннее становится разница в цене. Плазмы выгоднее покупать по деньгам при очень больших диагоналях. Если же разница не существенна, то ЖК более предпочтителен. Аргументов точно не помню, кроме того, что плазмы выцветают со временем.