Учебник по чтению Бунеевых 2 класс. Я в шоке...

[nadin]

Сообщение от elfy

Лично я читала еще в свои 7 лет То издание, где обложка срисована с Е.Леонова

Сообщение от Muha

у меня такое же издание, точнее у мужа.

Сообщение от Marvel

Больше того когда я училась в 5 Советском классе, по телеку шел Телеспектакль.

Не, я искренне рада за тех, у кого он был с детства, но согласитесь, что до 90-х годов когда толкиенизм прокатился по стране, это было скорее редкостью. Это я к тому, что наши дети уж не будут против включения Хоббита в школьную программу.

[midzu]

Сообщение от elfy

Лично я читала еще в свои 7 лет То издание, где обложка срисована с Е.Леонова

Она, родимая И у меня такая же

[Muha]

Сообщение от nadin

Не, я искренне рада за тех, у кого он был с детства, но согласитесь, что до 90-х годов когда толкиенизм прокатился по стране, это было скорее редкостью. Это я к тому, что наши дети уж не будут против включения Хоббита в школьную программу.

а вы против?
кстати, я его прочитала уже лет в 20, потому как книжка пришла ко мне с мужем. Прониклась и проглотила буквально за сутки саму трилогию.

[Masharia]

Сообщение от Marvel

Том Соер
тот же Гарри Поттер
Маленький Принц
На остраве Сальтрока (ну там вообще много, про Мумрика например (забыла как называется)

Я вообще много могу напмисать произведений зарубежных автором намного интереснее "Хоббитов" - а главное по возросту.

Гм, Гарри Поттер и Маленький принц по возрасту, а Хоббит не по возрасту? Имеется ввиду, что Хоббита к 8 годам дети переросли, или что?

[Пони]

а я хоббитов читала уже в пожилом возрасте, мне было очень скучно и неинтересно
а маленький принц меня ужасал в детстве, сильно его не любила, и до сих пор не понимаю.

[babariha]

Сообщение от Пони

а я хоббитов читала уже в пожилом возрасте, мне было очень скучно и неинтересно
а маленький принц меня ужасал в детстве, сильно его не любила, и до сих пор не понимаю.

Да Вы - просто мое второе Я!!!

[Тюфочка]

Да, по -моему Маленький принц это не для детей и вовсе, это для взрослых.

Дети его читают, конечно, но не чувствуют

[Глеб Егорыч]

Сообщение от Пони

а я хоббитов читала уже в пожилом возрасте, мне было очень скучно и неинтересно

Это не значит, что скучно и неинтересно читать про хоббитов будет детям.

Кстати, помню, в детстве мне очень нравилось "Королевство кривых зеркал". Когда взяла эту же книгу в уже взрослом возрасте - ужаснулась, как мне ТАКОЕ могло нравиться . Убогий, примитивный язык, предсказуемый сюжет. Хотя фильм по книге нравится до сих пор.

Один из моих родственников категорически не любит творчество Цветаевой. А я с трудом осилила Вальтера Скотта.
Недавно полистала Дюма и Голон - просто поразительно, как они мне нравились лет в 10-12, и насколько не нравятся сейчас.
Если наши собственные вкусы меняются в течение жизни - что уж говорить о вкусах наших детей.

[nadin]

Сообщение от Muha

а вы против?
кстати, я его прочитала уже лет в 20, потому как книжка пришла ко мне с мужем. Прониклась и проглотила буквально за сутки саму трилогию.

Не, я лично ЗА - я ж написала что мой старший вырос на нем.
Целью моих постов здесь было найти хоть какое-то обоснование тому, что многие против. Видимо, литературу так преподавали в школе, что до сих пор выразить свою мысль так, чтобы она могла быть трактована однозначно, не могу! На классиках, однако

[Пони]

Сообщение от Глеб Егорыч

Если наши собственные вкусы меняются в течение жизни - что уж говорить о вкусах наших детей.

это правда