<<Клуб поклонников Berenguer reborn все сюда>>>

[Муммимама75]

Есть дети (как Поля), которые аккуратно с куклами обращаются, не кидают их, фломастером не разрисовывают.
Про реборнов действительно ничего плохого сказать не могу, они скорее для взрослых. А вот простые борны? Ну если бы индустрия развивала внешний вид самой куклы (тот же любимый мной гётс имеет линейку кукол растущих), а то я когда увидела лошадку и костюм наездника на бебика, у меня был шок. Ну нормальная мать посадит новорожденного на лошадь? Наверное нет. А тут моделируют ролевую, что с крошечкой можно делать все что хошь? Вот я и недоумеваю.

[Orange Dream]

Сообщение от Influenza

Вот-вот, я себя тоже поймала на мысли, что на кукол смотреть не могу, а самолет дочке присматриваю А у папы нашего вчера поинтересовалась, почему у Лиз до сих пор нет машинки на р\у? Мда, подозрительно как-то

так это же хорошо мальчики она такие забавные, только родятся, а ведут себя как мужчины, только в миниатюре А как умиляешся когда он подрастет и по всему полу гвоздики тебе забивает....

[liina]

Сообщение от Муммимама75

Я спрашиваю не из любопытсва, мне социологи, педагоги и психологи в два уха жужжат, что куклы реалистичные, главным образом нападки на пупсообразных (борнов, видимо и на реборнов тож), что они формируют у девочек неправильное восприятие ребенка. Куклы сейчас настолько реалистичны и с таким набором функций, что взрослые путают, не то что дети. Вот и задумалась, может "специалисты" в чем то правы?
Я не говорю о куклах на полке. Это коллекции, ими редко "играют" , они для любования, созерцания, релакса,да чего угодно. Просто мы взрослые-нам важны нюансы. А с детьми как быть? Ведь они и матрешку завернутую в пеленку будут качать, и реборна (не думаю что есть в том большая разница).

Мне кажется, что реборны--для души кукел. Когда я куплю его, то доче давать играть не буду. А пупсообразные..... ничего плохого в них не вижу. Хотя моя в 4.5 года к ним абсолютно равнодушна. Играет с Барби и маленькими пупсами по 5-10см.
По поводу специалистов---это их работа, раздувать на пустом месте глобальную проблему.

[Influenza]

Сообщение от Voronova

Всем привет.


Яна @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ чтоб скорее токсикоз прошел

Привет! Спасибо!

Сообщение от Муммимама75

Я спрашиваю не из любопытсва, мне социологи, педагоги и психологи в два уха жужжат, что куклы реалистичные, главным образом нападки на пупсообразных (борнов, видимо и на реборнов тож), что они формируют у девочек неправильное восприятие ребенка. Куклы сейчас настолько реалистичны и с таким набором функций, что взрослые путают, не то что дети. Вот и задумалась, может "специалисты" в чем то правы?
Я не говорю о куклах на полке. Это коллекции, ими редко "играют" , они для любования, созерцания, релакса,да чего угодно. Просто мы взрослые-нам важны нюансы. А с детьми как быть? Ведь они и матрешку завернутую в пеленку будут качать, и реборна (не думаю что есть в том большая разница).

Как тебе сказать - правы отчасти. К слову - я сама патопсихолог
В основном нападки специалистов касаются того факта, что интерактивные пупсы воспринимаются ребенком как живой младенец с одной стороны, а с другой - даже ребенок подсознательно видит определенный алгоритм в проявлении "живых" качеств куклы. Таким образом, формируется вполне себе механистический взгляд на потребности живого, настоящего младенца ( ну ... как бы объяснить - если плачет, то стоит засунуть соску\ бутылку, и плач должен прекратиться), т.е. ребенок начинает воспринимать уход за младенцем по принципу грубой прямой схемы, навроде классической бихевиористской стимул ----------------> реакция.
Кроме того, слишком реалистичные куклы не дают развиваться детской фантазии.
Но это что касается интерактивных кукол-младенцев. В реборнов же играют преимущественно мамы

[liina]

Сообщение от Orange Dream

если 11-12 будете собираться, то я не приду вообще, я уже на форуме написала об этом а кукела мне не жалко принести если очень хочется кому-то посмотреть, они же у меня крошки совсем

я так понимаю, что число встречи еще не определено.
конечно приноси, оч хочется посмотреть!

[Муммимама75]

Сообщение от liina

Мне кажется, что реборны--для души кукел. Когда я куплю его, то доче давать играть не буду. А пупсообразные..... ничего плохого в них не вижу. Хотя моя в 4.5 года к ним абсолютно равнодушна. Играет с Барби и маленькими пупсами по 5-10см.
По поводу специалистов---это их работа, раздувать на пустом месте глобальную проблему.

наверное. но из борнов в доме два пупса по 10 дюймов. Сейчас моя страсть куклы -девочки.

[liina]

Сообщение от Муммимама75

Есть дети (как Поля), которые аккуратно с куклами обращаются, не кидают их, фломастером не разрисовывают.
Про реборнов действительно ничего плохого сказать не могу, они скорее для взрослых. А вот простые борны? Ну если бы индустрия развивала внешний вид самой куклы (тот же любимый мной гётс имеет линейку кукол растущих), а то я когда увидела лошадку и костюм наездника на бебика, у меня был шок. Ну нормальная мать посадит новорожденного на лошадь? Наверное нет. А тут моделируют ролевую, что с крошечкой можно делать все что хошь? Вот я и недоумеваю.

да уж...костюм наездника на новорожденного, это явный перебор

[Voronova]

Яна самолеты есть у кенвея, я брала когда свои фигурки там смотрела, это в ОЗ гулл88ивера

[Voronova]

вот например http://www.elephant.ru/index.php?item=2599

[Voronova]

и вот такой самолет http://www.********/product_info.php/...oducts_id/2167