Мифы, которые развенчались, о школе - Страница 4 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > Подростки



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19-03-2009, 21:58
ответ для ymnitsa на сообщение "п"
    #31
mynochka
Активный участник
 
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 457
mynochka отсутствует


Цитата:
Сообщение от ymnitsa Посмотреть сообщение
А зачем Вам вообще какое-то образование от школы? Вы помните хоть что-нибудь из школьного курса , скажем по математике, или по химии. Можете решить интеграл? Основния функция мозга-забывание. И у здорового ребенка мозг с честью эту функцию выполняет.
Следуя логике высказывания: у здорового взрослого мозги вообще в отключке - не нужны!

Поскольку школьное образование - не нужно, высшее образование - не нужно, для жизни мозги не требуются... Обойдемся здоровыми инстинктами!
Старый 19-03-2009, 22:32     #32
Terka
Участник
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Адрес: Ленинский пр.
Сообщения: 111
Terka отсутствует


Вставлю свои пять копеек про учебники.
У нас учитель по физике (10 кл.) сказала детям прямо, что по учебнику заниматься невозможно и заниматься будем только по конспекту.
И еще по поводу обучения. Я конечно не знаю, что говорили учителя моим родителям на собраниях, но наша классная дама регулярно жаловалась на маленькую зарплату и утверждала, что она обязана научить детей на три. Отсюда я делаю вывод, что те у кого пять по ее предмету, на самом деле знают на три. А что же тогда говорить о тех, у кого три?
Старый 19-03-2009, 22:48     #33
lekaw
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ВО+ Мюнхен
Сообщения: 4 298
lekaw отсутствует


Цитата:
Сообщение от бармалей Посмотреть сообщение
Это точно! А еще помню наши учебники: алгебра - Виленкин, геометрия - Колмогоров... Ладно, понимаю, что Колмогоров - на любителя, но если бы сейчас изучали ту же геометрию по Киселеву! А то...слов нет...Логику убрали, четкость изложения ушла, а объем остался...много-много слов и как-то бессвязно. Грустно
Оййй ну Виленкин и Колмогоров это очень на любителя.
Киселев очень хороший учебник.
Но фокус в том, что и Алимовский и Атанасяновский учебники начала-середины 80тых ощутимо лучше и логичнее их-же, но середины 90 тых, да и современных....
Вот в чем проблема-то. Они своими руками испортили свои учебники....
ОБИДНО
Старый 19-03-2009, 22:57     #34
Universe
Элита
 
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
Universe отсутствует


Цитата:
Сообщение от Valisneria Посмотреть сообщение
Я, когда беру у ребенка учебник по русскому языку, прихожу в ужас. Если внимательно почитать задания к упражнениям, возникают сомнения, русский ли человек писал этот учебник. Про формулировку правил - отдельный разговор.
А Вы не могли бы написать конкретно, учебник какого автора вызывает у Вас неприятие и, может, парочку примеров некорректных с точки зрения языка заданий или правил .
Старый 20-03-2009, 01:16     #35
margysha
Активный участник
 
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: пр.Маршала Жукова
Сообщения: 409
margysha отсутствует


согласна с Terka- взяли репетиторов пока школьных, в 11 классе бум рости выше, планка растёт, что не скажешь про уровень школьных уроков, заданий...





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.