Учебник по чтению Бунеевых 2 класс. Я в шоке...

[Глеб Егорыч]

Сообщение от Тюфочка

во внеклассное чтение, чтоб ИНТЕРЕСНО было. А то у нас во внеклассное чтение попала биография АС Пушкина . .

Более логично - ИНТЕРЕСНО должно быть на уроке чтения. А внеклассное чтение - для того, чтобы наметить для себя что-то ещё неизвестное и чуть расширить границы известного.
Биография Пушкина - учитывая, что судьбу поэта и её влияние на творчество довольно глубоко изучают в средней и старшей школе - действительно, уместна во внеклассном чтении. На уроках чтения учатся не просто перелистывать страницы, а думать над тем, что прочитал.
Вообще, мировая литература так обширна, что ни в один учебник по чтению для начальной школы не удастся поместить всех, кого хотелось бы предложить к прочтению ребёнку. Перегибов в учебнике Бунеевых не больше, чем в любых других учебниках по чтению, просто каждый автор гнёт свою линию

[Muha]

Все-таки, почему несчастный Хоббит исторически вызывает такие дебаты по поводу его включения в учебник по чтению? Почему не вызывает включение текста "Город золотой" БГ?

[nadin]

Сообщение от Muha

Все-таки, почему несчастный Хоббит исторически вызывает такие дебаты по поводу его включения в учебник по чтению? Почему не вызывает включение текста "Город золотой" БГ?

Да уж, бедный, любимый Хоббит! Думаю, это оттого, что мы, родители, не выросли на нем. Я познакомилась с Толкиеном только в универе уже - но тогда по полной! Жаль, что не раньше - мой старший вырос на нем.
А кстати, "Город золотой" - он ведь отнюдь не БГ

[Marvel]

Сообщение от nadin

А кстати, "Город золотой" - он ведь отнюдь не БГ

Вот только, что хотела это написать. Это произведение чуть ли не 100 лет до оного исполнителя уже было.

[Muha]

Сообщение от Marvel

Вот только, что хотела это написать. Это произведение чуть ли не 100 лет до оного исполнителя уже было.

я знаю, что отнюдь не БГ В учебнике указано авторство БГ.
Я к тому, что это уж точно не произведение для 2 класса. Давайте СашБаша опубликуем, пусть дети просвещаются.

[elfy]

Сообщение от nadin

Да уж, бедный, любимый Хоббит! Думаю, это оттого, что мы, родители, не выросли на нем.

Лично я читала еще в свои 7 лет То издание, где обложка срисована с Е.Леонова

[Muha]

Сообщение от elfy

Лично я читала еще в свои 7 лет То издание, где обложка срисована с Е.Леонова

у меня такое же издание, точнее у мужа.

[Marvel]

Сообщение от elfy

Лично я читала еще в свои 7 лет То издание, где обложка срисована с Е.Леонова

Больше того когда я училась в 5 Советском классе, по телеку шел Телеспектакль.

[Пони]

Сообщение от Тюфочка

Лично мне в учебнике Бунеевых , не только 2-го класса, страшно не нравится очередной"перегиб"
Если мои школьные учебники по чтению и по литературе это Пушкин-Толстой-Чехов и ничего кроме, то теперь все, что угодно кроме Пушкина-Толстого-Чехова

Есть в учебниках Бунеевых и Толстой и Чехов и Пушкин и Есенин и другие. Вы учебники возьмите и полистайте.
О хоббитах... во втором классе основная задача учебника научить различать детей произведения по жанрам, распознавать что перед ними - повесть, рассказ, басня, сказка и пр. Например, обращается внимание на то,что в сказке есть вымышленные несуществующие в жизни герои. Ну мне кажется, хоббиты хороший пример. Не все ж про бабу ягу говорить.

[nadin]

Сообщение от elfy

Лично я читала еще в свои 7 лет То издание, где обложка срисована с Е.Леонова

Сообщение от Muha

у меня такое же издание, точнее у мужа.

Сообщение от Marvel

Больше того когда я училась в 5 Советском классе, по телеку шел Телеспектакль.

Не, я искренне рада за тех, у кого он был с детства, но согласитесь, что до 90-х годов когда толкиенизм прокатился по стране, это было скорее редкостью. Это я к тому, что наши дети уж не будут против включения Хоббита в школьную программу.