В чем системная ошибка нашей системы опеки и попечительства?

[НДС]

Нужно создавать федеральную базу семей, в которые можно было бы поместить беспризорного ребенка. Думаю, что эта база будет содержать в разы меньше предтендентов, чем нуждающихся в них детей. И поэтому система будет и дальше предусматривать ДД.

[Ведьмуля]

Сообщение от МадамГрицацуева

Нужно создавать федеральную базу семей, в которые можно было бы поместить беспризорного ребенка. Думаю, что эта база будет содержать в разы меньше предтендентов, чем нуждающихся в них детей. И поэтому система будет и дальше предусматривать ДД.

Я примерно о том же подумала, только не так предметно. Ведь у нас отказных детей и сирот в разы, в десятки раз больше, чем в странах, где нет детских домов, а есть только временные учреждения, где ребенок содержится какое-то время прежде, чем попасть в семью.

Ну и просвещение хромает. Еще слишком сильно наследие советского законодательства. Честно скажу, узнав в разные моменты жизни, сколько людей в моем окружении до сих пор думает, что усыновление - это долго и трудно, что детей "дают" исключительно в полные семьи, что на усыновление громадная очередь, в которой надо стоять годами - упала в обморок.Вернее сказать, о том, что это всё не так, знают только те, кто интересуется вопросом специально. Несмотря на появившуюся социальную рекламу, передачи по ТВ и т.д.

То есть у нас реально меньше потенциальных усыновителей, желающих войти в контакт с этой системой. Проблема ж не только в ней...

[Ola-Lelya]

Сообщение от Ведьмуля

То есть у нас реально меньше потенциальных усыновителей, желающих войти в контакт с этой системой. Проблема ж не только в ней...

Совершенно согласна! Просто у меня это в голове все объединено: пока дети будут существовать отдельно от всего остального народа, в спецучреждениях, в ДД и ДР, остальной народ так и будет пребывать в заблуждении насчет всех усыновительских и прочих проблем. Изменение системы, на мой взгляд, должно начаться одновременно с очень активной, но ОЧЕНЬ РАЗУМНОЙ просветительской работой (ну, то есть чтоб на зубах не навязло и чтоб не отвратить).

[Olive]

Эх, не в бровь, а в глаз тема.. Я тоже давно об этом думаю: что нужно сделать, чтобы ДД было невыгодно создавать.. Но у нас государство, по-моему, особенно в социальной сфере, все еще военно-коммунистическое.. С идеями отчуждения детей от родителей, чтобы не мешать последним трудиться без продыха, содержа это самое государство.. И в котором человек всего навсего винтик.. Грустно это..

[leokondrat]

Сообщение от Ola-Lelya

Пока в принципе система предусматривает дома для постоянного проживания детей (то есть ДД и ДР), ничего измениться не может. Только будут чуть больше или чуть меньше усыновлять или брать под опеку
Просто у меня это в голове все объединено: пока дети будут существовать отдельно от всего остального народа, в спецучреждениях, в ДД и ДР, остальной народ так и будет пребывать в заблуждении насчет всех усыновительских и прочих проблем. Изменение системы, на мой взгляд, должно начаться одновременно с очень активной, но ОЧЕНЬ РАЗУМНОЙ просветительской работой

Спорить трудно, но попробую...
Непонятно, кто по Вашему замыслу будет осуществлять написанное с больших букв.
Сотрудники опеки? Так их и здесь неплохо кормят. Зачем им просвещать кого-то, да еще разумно, вдобавок? Подозреваю, что госчиновники и в городском правительстве и в ЗАКСе и в районных и муниципальных органах...вполне разделяют типичные "уличные" предрассудки: "генетический мусор", "им господь наказание послал за грехи родителей, нам негоже вмешиваться", "преступники, наркоманы и проститутки будущие, а мы их кормим - всех в армию, пусть там пользу приносят".
Кого эти люди могут просветить? Себя бы...
По моему скромному мнению, просвещать остальных придется тем счастливым родителям, которые взяли ре6енка домой. И государствнные реформы проводить. И ответственность брать за оставшихся. Больше некому.
С остальным согласен.

[Olive]

По моему скромному мнению, просвещать остальных придется тем счастливым родителям, которые взяли ре6енка домой. И государствнные реформы проводить. И ответственность брать за оставшихся. Больше некому.

СОГЛАСНА

[Алексис]

Ну нет. я знаю случаи, когда раздавали действительно всех детей из детского дома в семьи. Потому что там директором была женщина, мотивированная именно на то, чтобы детей всех устроить в семью и работала над этим. и получалось. Вот если бы все такие директора были - так детей бы не прятали в подпол от усыновителей, а наоборот показывали, искали семьи...

[НДС]

Все таки систему строят не отдельные директора ДД или сотрудники опеки (все равно плохие или хороши). И до революции в нашей стране были брошенные дети, тогда ДД называли приютами. И в советское время и сейчас. Государственное устройство вроде разное , а отношения все те же.

[Dune]

А мне кажется, ситуация медленно, но верно улучшается. Детей становится меньше, ДД действительно закрываются. Усыновителей больше. Детей в ДД
ИМХО, система сама прийдет к виду: временный приют - усыновители или приемная семья, но нужно время. Насильно ломать систему тоже не надо. А потенциальным усыновителям рассказывать не только о том, как просто взять ребенка, а еще и о том, как трудно его воспитать. Возврату, к сожалению, у нас тоже присутствуют.

[leokondrat]

Сообщение от Dune

А мне кажется, ситуация медленно, но верно улучшается. Детей становится меньше, ДД действительно закрываются. Усыновителей больше. А потенциальным усыновителям рассказывать не только о том, как просто взять ребенка, а еще и о том, как трудно его воспитать. Возврату, к сожалению, у нас тоже присутствуют.

С чем, как Вы считаете, связаны эти улучшения?
Хотелось бы ошибиться, но появление европейских супермаркетов, ипотеки и тому подобные качественные изменения связаны с многократным ростом цены на нефть. И только.
Средняя зарплата выросла раз в 5-6 по сравнению с теми годами, когда был пик брошенных детей.
Меньше выкидывают, больше берут. Пособия появились. Но цена на нефть - штука капризная.
Автор топика, насколько я понял, считает, что необходимо не только возносит молитвы за здравие нефтегазовой отрасли, но и перенимать человечные современные формы решения проблемы сиротства, опираясь на абсолютный приоритет обычной семьи.

Было бы очень любопытно узнать, где и кто рассказывает о том, как легко взять ребенка?
Звенигородская? "Родительский мост"? Школа усыновителей "Врачей детям"?