И мы похвастаемся!

[Майла]

мы ставим...надо спросить нашу учительницу про правило

[Olmi+]

Сообщение от Майла

мы ставим...надо спросить нашу учительницу про правило

По правилам - ставить не надо, что тут спрашивать А вот как в школах преподают.... Я вот мучительно вспоминаю, ставили ли мы или нет.. помню, что была с этим проблема.. но какая.. не помню , а искать оставленные для истории тетради так не хочется... Но когда мы пошли в УПК на специальность секретаря-машинистки, там нужно было печатать только по правилам там учили не ставить.

[Olmi+]

Закрались таки в мою душу смутные сомнения.. по-моему нас тоже заставляли ставить.. и оценки снижали, если не поставим, иначе мне бы так эта тема не отложилась в голове

[Осень_35]

Сообщение от Olmi+

Закрались таки в мою душу смутные сомнения.. по-моему нас тоже заставляли ставить.. и оценки снижали, если не поставим, иначе мне бы так эта тема не отложилась в голове

Да, раньше мы всегда ставили. Когда я начинала работать, тоже ставили. Я тоже следила за этим. )))
Но раньше мы и не изучали в 1 классе сложение отрезков, например. ))) И существительное сразу называли существительным. А сейчас у нас в программе это понятие даётся не сразу, существует другое название для начала.
Про -ть в глаголах учёные тоже до сих пор не пришли к чёткому выводу. Мы -ть выделяем как суффикс - у нас в учебнике чёткое правило. А в некоторых школах-классах видела, что выделяют "домиком" - и не суффикс, и не окончание.

[Майла]

Сообщение от Olmi+

По правилам - ставить не надо, что тут спрашивать А вот как в школах преподают.... Я вот мучительно вспоминаю, ставили ли мы или нет.. помню, что была с этим проблема.. но какая.. не помню , а искать оставленные для истории тетради так не хочется... Но когда мы пошли в УПК на специальность секретаря-машинистки, там нужно было печатать только по правилам там учили не ставить.

А я всё-таки спрошу,знает ли она об этом-я в этом смысле