фильм ХРАНИТЕЛИ ... Смотрел уже кто-нибудь?

[Камыш]

Хочу взять в цитаты к своему мнению отрывок из одной рецензии:
"Если «Человек-паук» сформировал наше представление о кинокомиксах, «Темный рыцарь» перевернул его, «Мститель» отвесил легкий пинок под зад, то «Хранители» еще и крепко съездят ему по физиономии. Канделябром."

С чего бы начать писать свое мнение? Не претендуя на статус рецензии, поскольку знаю я слишком мало для такого огромного потока информации, что представлена в фильме.Наверное, с оправдания. Оправдания попкорножующей аудитории (не кидайтесь помидорами, я и сама люблю пожевать в кино попкорн), развращенной десятилетней пропагандой "легкого" кино, вызревшего в беллетристику и комиксы на экране.Да, мы не они. Культура комиксов для широкого круга наших зрителей - Человек-паук, Сорвиголова, в лучшем случае Супермен. Но ведь это лишь "взболтанные" пенки. А есть еще масса вариаций на тему, от нуар-новелл до манга. Наверное, для американского зрителя реклама "Хранителей" была "прозрачна". Трейлеры показывали то, что считается ШЕДЕВРОМ американских нуар-новелл. А спросите у нас на улице, ну или хотя б в кино, кто есть Алан Мур? Думаете, кто-то знает? В этом и был "обман зрения". Возможно, сделанный намеренно, прокатчиками. И это сыграло злую шутку со зрителем. Только это, я думаю, нас и извиняет

Я не намеревалась смотреть вообще этот фильм. Только прочтя отзыв Маши (Пуп Земли), которой я доверяю безоговорочно , решилась на просмотр. В свое время была восхищена "Городом Грехов", поэтому была подготовлена. Не жалею, и ДА - фильм мне понравился. Фильм отличный, если и не переворачивающий сознание, то по крайней мере НЕБАНАЛЬНЫЙ уж точно.

Да, в фильме речь идет о АЛЬТЕРНАТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ (подчеркну еще раз). Вдумайтесь. Неужели ни разу не возникало у вас мысли (пусть в юношестве хоть), а что было бы если?.. А если б американцы выиграли Вьетнам?..Если движение хиппи было подавлено?.. Если б мир никогда не узнал о Уотергейте? 85 год 20 века. Супергерои - обычная "проза" жизни. Они выполнили свою миссию, постарели, спились, погрязли в разврате. Как и весь остальной "негеройский"
мир. Это мир - антиутопия. Главным "богом" тут является Мистер-Манхэттен, сдерживающий ядерное противостояние СССР и Америки. А герои?.. Сняли маски, спрятали суперодежду, и сами уже не знают, были ли они нужны людям...Потому что люди и сами, погрязли в войнах,
жестокости и похоти...

Это история не о суперменах, это история конца цивилизации. Нашей с вами, да-да... Потому, что грань между миром "Хранителей" и нашим не такая уж толстая. Еще "шаг" - и мы будем там же, где и они...Только у нас нет этих суперменов, и ни на что нам надеятся не приходится...

Фильм тупой, говорите вы? Да, сюжет прост (но разве мы не стояли уже на грани Ядерной войны?). Отношения хранителей зато сложны. У каждого из них своя линия поведения. Они пытаются найти выход из безвыходной ситуации. Драматизма хоть отбавляй. Иронии и черного юмора тоже достаточно. И запутаться в поведении и побуждающих действиях героев можно запросто (если все время только пялиться на "синего" человека .

Еще одна цитата:
"Количество цитат, намеков на цитаты, полунамеков и т. д. просто зашкаливает. Опытным киноманам впору устраивать конкурс на то, кто заметит больше цитат из классических фильмов. Сцена со Вьетнаме под «Полет Валькирий» из «Апокалипсиса сегодня», сцена с Никсоном,
когда идет обсуждение ядерной бомбардировки — из кубриковского «Доктора Стрейнджлава», далее сплошным косяком следуют «Гражданин Кейн» Уэллса, «Прирожденные убийцы» Стоуна. С одного раза все уловить не удастся, именно это и послужит стимулом для обязательного повторного просмотра.«Хранители» — это настоящая энциклопедия самой значительной американской киноклассики за последние 70 лет. " Видимо, к этому мы тоже не готовы...

Еще про синего человека. Говорите пошлось?.. Он супербожество. Единственный, обладающий сверхспособностями. Своего рода предел человеческого идеала. Ему ни тепло, ни холодно, он рационален, ему все БЕЗРАЗЛИЧНО.. И именно это показывает его нагота.
Фильм жестокий - да! А наша жизнь не жестока?.. Почему супергерой должен быть супердобрым, этаким "темным рыцарем"?.. Почему он не может быть как Комедиант?.. Он борется за добро ( ну с точки зрения отдельной нации), да... И то что он идет по трупам другой нации,.. так это издержки... Он делает свое дело. Фильм - гротеск.. Пародия на нашу реальность. И бывает, что и в нашей жизни бывает так. Есть Ночные Филины, а есть Роршахи. И что?..И то, как закончился фильм... Иногда мне кажется, что именно так закончится наша реальность (((

Не делайте поспешных выводов. Думайте. Фильм не для всех. Фильм - не развлечение.