В сотый раз про отношения и деньги - Страница 23 - Littleone 2006-2009

Ленин☭ · 13-03-2009, 13:10

Цитата:

Сообщение от Nelke

Мне лично оно не нужно.

Знаете, лично мне, например, пятая поправка к Конституции США тоже, скорее всего, не нужна. Но по этой причине её не отменят

.

Nelke · 13-03-2009, 13:12

Цитата:

Сообщение от Ulala

Я знакома со многими хорошими мужчинами, которые считают, что они должны наравне с женой. А некоторые вообще, что никому и ничего не должны, кроме детей и престарелых родителей.

Вы знаете, наверно, этот вопрос каждая семья решает сама. Я знаю многих, у которых даже бюджет раздельный - это мои деньги, а это твои, на еду, коммунальные услуги и ребенка скидываемся, а остальное тратим, как хотим. Возможно, это норма, в Европе, например, точно норма. Но лично для меня это неприемлемо. А моему мужу, слава Богу, ближе позиция - раз я завел семью - жену, а потом ребенка, собаку, кошку, я ОБЯЗАН их содержать. Жена, хочешь - работай, не хочешь - не работай, дело твое.

жена короля · 13-03-2009, 13:15

Цитата:

Сообщение от жена короля

что вы от меня хотите узнать? Я просто говорю, что мужчину можно и нужно "воспитывать", а взять "готовенькое" это не всем дано. Вот тут как раз и нужны Сиськи 3 го размера

) На ум не особо тут и смотрят

Цитата:

Сообщение от Ulala

Я внимательно читала. Для воспитания мужа нужен 3-й размер груди и не нужен ум. А нужна женская хитрость, терпение и четко знать, что ты хочешь. Так?

Мне никак не провести взаимосвязь между третим размером груди и процессом воспитания...всякие грачиные пошлости в голову лезут)))

нет,неправильно поняли.

URBO · 13-03-2009, 13:22

Цитата:

Сообщение от feurzeug

Автор, а чем вы питаетесь на 10 тысяч? Совет дельный вам дали- свои деньги ныкайте, еще пригодятся. И ставьте перед фактом долгов и безденежья. Только в такой случае поймет.

Оля, ППКС

URBO · 13-03-2009, 13:22

Цитата:

Сообщение от Ulala

У автора нет детей и она ничего не писала про то, кто моет полы дома. Я не говорю,ч то муж кругом прав. Но, например у капитана милиции с высшим юридическим образованием и 10-12 летним стажем похожая з.п.

Старый Кошелек · 13-03-2009, 13:33

Цитата:

Сообщение от Nelke

. А моему мужу, слава Богу, ближе позиция - раз я завел семью - жену, а потом ребенка, собаку, кошку, я ОБЯЗАН их содержать. Жена, хочешь - работай, не хочешь - не работай, дело твое.

не хочу спорить с мнением Вашего мужа.. но вот к Вам вопрос - Вы то действительно считаете что это именно муж Ваш завел Вас, детей... а Вы тут не при чем?

Nelke · 13-03-2009, 13:54

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

не хочу спорить с мнением Вашего мужа.. но вот к Вам вопрос - Вы то действительно считаете что это именно муж Ваш завел Вас, детей... а Вы тут не при чем?

Почему не при чем? Наше желание жить вместе, а потом завести ребенка и т.д. было обоюдным.
Но у него изначально была такая позиция, он мне открытым текстом говорил - поженимся и будем вместе жить, когда я смогу тебя содержать, чтобы ты могла закончить учебу. Поэтому и поженились не через 2 месяца, а через 2,5 года после знакомства, потому что финансовой возможности не было создать отдельную "ячейку общества" (мне было 19, а ему 20 лет). Зато когда он закончил институт, устроился на работу, сразу сделал предложение (я еще тогда на 4-м курсе училась). А с ребенком еще много лет ждали, потому что хотелось, чтобы квартира была хорошая, ремонт, машина. Зарабатывали на все это вместе, хотя, повторюсь, не хотела бы, могла бы не работать. Только, с одной стороны, зачем тогда учиться было 5 лет, а с другой - хотелось все побыстрее получить.
Я просто к чему все это пишу - должна быть ответственная позиция у мужчины, который создает семью. Я не говорю, что у меня нет никакой ответственности, просто она в другом состоит - пока мой муж зарабатывает деньги, я думаю, как их правильно потратить - чтобы и дома все было, чтобы ребенок был в полном порядке, чтобы отдыхать поехать и т.д. Так что я "очень даже при чем".

Старый Кошелек · 13-03-2009, 14:04

Цитата:

Сообщение от Nelke

Почему не при чем? Наше желание жить вместе, а потом завести ребенка и т.д. было обоюдным.
Но у него изначально была такая позиция,
Я просто к чему все это пишу - должна быть ответственная позиция у мужчины, который создает семью. Я не говорю, что у меня нет никакой ответственности, просто она в другом состоит - пока мой муж зарабатывает деньги, я думаю, как их правильно потратить - ".

отлично.. я разве спорю я сам мыступаю за именнно такое устройство семьи ( для себя лично) и мне личноэто вполне подходит - но речь то о другом , речь о том что это индивидуальной выбор каждой пары ,и непонимаю почему обязательно имено мужчина должен обеспечивать семью материально - речь то ведем о принципе ..кто сказал и где написано что по умолчанию, именно мужчина ОБЯЗАН брать на себя всю полноту ответсвенности? а если обязан то звиняйте - где ВСЕ обязанности -там и ВСЕ права (ИМХО)

ratx · 13-03-2009, 14:15

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

отлично.. я разве спорю я сам мыступаю за именнно такое устройство семьи ( для себя лично) и мне личноэто вполне подходит - но речь то о другом , речь о том что это индивидуальной выбор каждой пары ,и непонимаю почему обязательно имено мужчина должен обеспечивать семью материально - речь то ведем о принципе ..кто сказал и где написано что по умолчанию, именно мужчина ОБЯЗАН брать на себя всю полноту ответсвенности? а если обязан то звиняйте - где ВСЕ обязанности -там и ВСЕ права (ИМХО)

То бишь, муж, к примеру, имеет право завести любовницу и ее содержать - если это материально не в ущерб семье, конечно?

Старый Кошелек · 13-03-2009, 14:24

Цитата:

Сообщение от ratx

То бишь, муж, к примеру, имеет право завести любовницу и ее содержать - если это материально не в ущерб семье, конечно?

дые если жена не возражает против наличия у мужа сексана стороне - то почему нет? - короче не передергивайте - мы сугубо о маитериальной стороне говорим здесь