Суд над Сталиным

[igorc]

Сообщение от Unreal

Я просто не поняла, для чего выделять детей - для пущей драматизации, что ли? Всех жаль, в общем и целом.

просто - потому что есть так называемые спорные моменты (напр Рольф считает что большинство осужденных действительно были преступниками). я просто беру наиболее легкий материал - есть репрессированные, которые очевидно не могли быть виноваты в "преступлениях", за которые их наказали.

[Neverly]

Сообщение от Крыс

гы... а как же мотивация типа той, что пишут апологеты суда над сталиным? "штоб типо помнили"?

Что помнили-то? Очередное политизированное шоу?
Просто форма публичного суда над тем, кто сам за себя ответить не может, вызывает только скептическое отношение.
Систему осудить - другое дело. Но опять таки - формированием отношения общества, а не процессом.

[Крыс]

Сообщение от Одно Расстройство

Игорк так не пишет, это классический передерг

ясен пень, кто ж в здравом уме такое открытым текстом напишет

Ельцин расстрелял Белый дом и отобрал страну у многих людей. Только за это.

в результате действий Ельцина - население страны сократилось более чем на 10 млн человек. хм...

[Одно Расстройство]

Сообщение от Крыс

ясен пень, кто ж в здравом уме такое открытым текстом напишет


в результате действий Ельцина - население страны сократилось более чем на 10 млн человек. хм...

Что "хм"?

[igorc]

Сообщение от Крыс

пять баллов
слифф защитан

Я знаю этот деццкий ИТ-шный приемчик, "плохо но держи фасон", удачи :-)

[Крыс]

Сообщение от Unreal

Что помнили-то? Очередное политизированное шоу? .

вопрос в чем - есть ряд личностей. которые считают суд над сталиным - вполне оправданным (неважно по каким мотивам). соответственно - вопрос к этим же людям - а как насчет суда над Ельциным, который был упырь примерно такого же порядка?

[Одно Расстройство]

Сообщение от Крыс

вопрос в чем - есть ряд личностей. которые считают суд над сталиным - вполне оправданным (неважно по каким мотивам). соответственно - вопрос к этим же людям - а как насчет суда над Ельциным, который был упырь примерно такого же порядка?

Пять раз ответила как именно такая личность, больше не буду.
А порядок упыризма измеряется числом убитых.

[Крыс]

Сообщение от Одно Расстройство

Что "хм"?

что за Ельциным - отнюдь не только расстрел Белого Дома и развал страны. Кровищщи - тож не меряно

Я знаю этот деццкий ИТ-шный приемчик, "плохо но держи фасон", удачи :-)

вопщем два-ноль в мою пользу - переход оппонента на аргументации "ты дурак" и "что с тобой спорить раз ты дурак"

[Neverly]

Сообщение от Крыс

вопрос в чем - есть ряд личностей. которые считают суд над сталиным - вполне оправданным (неважно по каким мотивам). соответственно - вопрос к этим же людям - а как насчет суда над Ельциным, который был упырь примерно такого же порядка?

Я поняла вашу мысль. Игорк уже пояснил, что это упырь все-таки другого порядка. Он только воровал, но не убивал, что-то типа того. А если кто-то самоубился от его действий, то это его личное дело и вообще недоказуема прямая связь

[MARKYP]

Сообщение от Unreal

Я поняла вашу мысль. Игорк уже пояснил, что это упырь все-таки другого порядка. Он только воровал, но не убивал, что-то типа того. А если кто-то самоубился от его действий, то это его личное дело и вообще недоказуема прямая связь

ну да, а в Чечню солдат тоже не он направил??
Так поиграться захотелось в " маленькую войну".