Прошу помощи коллективного разума

[Тюхин]

Сообщение от M-CO

ГЛУПОСТИ!!!- больше спорить не буду: вы не видите очевидной разницы м/у просто покривляться и причинить серьёзную травму.

А если бы ситуация сложилась наоборот: мальчик обзывал девочку всячески, получил в ответ толчок, падение на спину и травму. Тогда бы считалось, что мальчик сам спровоцировал ситуацию и получил по заслугам, а девочка всего лишь ответила на оскорбление?

[N&K]

Сообщение от Тюхин

А если бы ситуация сложилась наоборот: мальчик обзывал девочку всячески, получил в ответ толчок, падение на спину и травму. Тогда бы считалось, что мальчик сам спровоцировал ситуацию и получил по заслугам, а девочка всего лишь ответила на оскорбление?

Почему же? Все зависит от нанесенных увечий.
Оплатить лечение пострадавшей стороны родители того, кто нанес повреждения просто обязаны. Причем, лучше добровольно - это дешевле обходится. Родителям этого мальчика повезло, что мама девочки не имеет в друзьях юридически грамотных людей.

[M-CO]

Сообщение от Тюхин

А если бы ситуация сложилась наоборот: мальчик обзывал девочку всячески, получил в ответ толчок, падение на спину и травму. Тогда бы считалось, что мальчик сам спровоцировал ситуацию и получил по заслугам, а девочка всего лишь ответила на оскорбление?

Нет конечно - её родители должны были бы так же отвечать за подобные вещи и естественно она.

[Иришечка]

Сообщение от Тюхин

А если бы ситуация сложилась наоборот: мальчик обзывал девочку всячески, получил в ответ толчок, падение на спину и травму. Тогда бы считалось, что мальчик сам спровоцировал ситуацию и получил по заслугам, а девочка всего лишь ответила на оскорбление?

ИМХО...в любой ситуации...рукоприкладство не должно применяться.