Что делать?

[GigaMama]

Сообщение от svetikkk

Я, опять, же не поняла пока , что именно "оставить как есть". Из инфы, которая у нас есть не вытекает НИЧЕГО, говорящего о жестоком обращении с детьми.
Я уже спрашивала - какая связь с тем, что дети тематические? Т.е. если бы такая тема появилась в "детях от 3 до 6" а дети были био-, то тоже пошли бы в опеку и милицию? С какими жалобами?

Мне тоже непонятно. Почему автор акцентирует внимание на приемности детей? Не говоря о том, что сведения получены "кулуарным" путем. Действительно, если бы у мамы были био- дети, то ни об опеке, ни о милиции вопрос бы не стоял? Вы пишете - дети чистые, опрятные. Так в чем дело? Не нравится, как мама с ними обращается? А если это мамины био - тогда бы нравилось? Или тогда не было бы на нее "управы", а в данном случае есть - в виде опеки? Насмотрелись страшилок по ТV? Теперь будем искать корысть у каждой приемной мамы? Я вас уверяю - гораздо больше недобросовестных - мягко говоря, мам, среди биомам.

[Assol*]

Сообщение от GigaMama

Мне тоже непонятно. Почему автор акцентирует внимание на приемности детей? Не говоря о том, что сведения получены "кулуарным" путем. Действительно, если бы у мамы были био- дети, то ни об опеке, ни о милиции вопрос бы не стоял? Вы пишете - дети чистые, опрятные. Так в чем дело? Не нравится, как мама с ними обращается? А если это мамины био - тогда бы нравилось? Или тогда не было бы на нее "управы", а в данном случае есть - в виде опеки? Насмотрелись страшилок по ТV? Теперь будем искать корысть у каждой приемной мамы? Я вас уверяю - гораздо больше недобросовестных - мягко говоря, мам, среди биомам.

Девочки, ну не было у автора желания искать "управу". Человек заметил что-то, что ему не понравилось, возможно, если бы не узнал о приемности детей, этот топик появился бы в возрастных разделах. Но так сложилось, что узнал... Опять же повторюсь, что человек не равнодушен и это очень хорошо. Не надо ее уличать в какой-то предвзятости. А вдруг там и правда не все в порядке?

[Синемама]

Сообщение от GigaMama

Теперь будем искать корысть у каждой приемной мамы? Я вас уверяю - гораздо больше недобросовестных - мягко говоря, мам, среди биомам.

Так вот в чем дело Кажется, на био-мам тоже можно найти "управу", иначе не было бы приемных мам.
Речь идет о детях, с которыми, по мнению автора, плохо обращаются, о запущенных детях. Речь о детях, а не о маме! Как им помочь - это вопрос.

[Криптан]

Еще раз повторюсь, дети не с ДЦП (читайте внимательно) а просто запущенные, и мать явно отрицает наличие проблем

А вот это - защитная реакция. Спроси меня чел с улицы, все ли у меня нормально, я отвечу, что нормально, ибо проблем слишком много. Умение рассказать о своих проблемах, умение принять помощь - тоже искусство. Равно как и рассказать о траблах таким образом, чтобы не нагрузить спрашивающего.

А чт о считать "первым временем", старший усыновленных живет у нее уже 3 года, средний 2 года, и девочку взяли пол года назад.

Но это же со слов работников ДС. Бывают разные стили воспитания. Я вот капаю на мозг и нужу.

Еще раз повторюсь: МАМЕ НУЖНА ПОМОЩЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Маме а не детям.

дети в синяках? Они зашуганные и неопрятные? В садике нет соцпедагога? моя колбаса пошла в сад. Через 2 месяца к нам на дом пришел соцпедагог посмотреть условия приемной семьи.

Если один из детей был взят в семью три года назад, а последний - полгода, то неужели опека ни разу не навестила эту семью, которая живет вчетвером в одной комнате?

Если это ПС, то отчеты-т о о тратах женщина ждолжна предоставлять? Если ПС, то жолжны быть заключены договоры....

И даже если дети разных возрастов, то неужели они не могут быть дальними родственниками этой женщины?


Я понимаю, что вопросы риторические.

ЗЫ: Я не скрываю, что Ленка - приемная. Но и не афиширую. И если бы я за своей спиной услышала перешептывания и обсуждения, то могла бы или съязвить или послать (в зависимости от настроения).

[svetikkk]

Сообщение от Синемама

Так вот в чем дело Кажется, на био-мам тоже можно найти "управу", иначе не было бы приемных мам.
Речь идет о детях, с которыми, по мнению автора, плохо обращаются, о запущенных детях. Речь о детях, а не о маме! Как им помочь - это вопрос.

Да нет тут ни слова о плохом обращении, в том-то все и дело.

[GigaMama]

Сообщение от svetikkk

Я не боюсь впросов. Меня, пожалуйста, спрашивайте
Во-первых, я уточнила, что мне кажется крайне некорректным вопрос "кого ты больше любишь..." Во-вторых, дети не могут оценить "невинный" вопрос или нет. Поэтому я просто их учу с незнакомыми взрослыми в дискуссии не вступать

Кстати - вопрос "кого ты любишь больше?" - совершенно дурацкий и глупый. Уже лет сорок ,как это объясняется педагогами. Заставлять ребенка выбирать из двух любимых людей - мамы и папы - одного -. Ребенок не хочет и не может сделать сей выбор. У него есть (если есть, конечно) любимые мама и папа, а взрослые тетеньки этого не понимают, и допытываются: "Деточка, а кого ты больше любишь - маму или папу?" Мрак и туман.

[svetikkk]

Автор топика, Вы не обижайтесь, я на Вас лично вовсе не нападаю
Просто из пролем детей я видела из топа только неврологические и пед. запущенность. И Вы не ответили на мой главный вопрос....

[Янишка]

а у меня сразу после прочтения возникло ощущение корысти при приеме детей в семью, супруги взяли деток чтобы как-то улучшить свое материальное положение, свои силы даже не расчитывали, главное было - сумма, которую они получили, а теперь не справляются со всеми детьми, нервы уже сдают, а т.к. любви то к этим детям нет и небыло, то и отношение к ним соответствующее. если дети были взяты в семью хотябы с желанием обогреть и полюбить, то несмотря ни на что отношение к ним было бы доброжелательное, как говориться не материальные блага, так душу им подарить, а тут об этом даже и речи не идет. конечно они будут рады любой помощи - материальной, но дети так и остануться предоставленными сами себе во всяком случае дома и если там остануться то вырастут либо агрессивными без всякого душевного тепла либо забитыми и замкнутыми и все их проблемы со здоровьем врядли пройдут ведь ими дома то вряд ли кто и занимается, если между детьми и родителями идет хоть какой -нибудь диалог и детьми родители занимаются это всегда заметно по их взаимоотношениям уж тем более не людях.
я конечно понимаю, что такими высказываниями вызову на себя бурю негодования, но меня всегда возмущает почему все обращают внимания на проблему когда ничего уже не исправить, а до трагедии пытаются всему найти наиболее благовидные оправдания и некоторые этим пользуются.

[GigaMama]

Сообщение от xmm

У моего сына в группе есть мальчик, очень проблемный, у него сильные неврологические проблемы(навязчивые движения, гирактимвность рассеяность внимания и т.п.). Брат этого мальчика ходит в лого группу, там еще хуже, и в яслях еще один ребенок там ужас-ужас. За этими братьями приходит мама у нее еще доча мелкая (редко вижу, про неврологию сказать не могу). Так вот на днях узаю подробности жизни их семьи. Оказывается свой у них один (в лого группе), остальные 3 усыновленные, все проживают в 1 комнате общежития. Дети запущенные ужастно, как звереныши. Так вот у меня есть подозрение что дети взяты ради получения квартиры или типа того. Так вот в чем вопрос, пора ли мне обращаться в органы опеки, или не трогать ситуацию, т.к. детям лучше с мамой хоть с какой нибудь. К тому же я не могу полностью знать ситуацию у них дома, мама не контактная, я сторонний наблюдатель, детей вижу только в саду. Неврологическое проблемы видны не вооруженным взглядом (моего среднего медицинского достаточно), плюс явная педогогическая запущенность. Но я не могу сказать что дети грязные, или оборванные, или голодные, т.е. за ними худо-бедно следят (не как из "совсем неблагополцчных семей"). Оникакие то одичавшие. Вот, что мне делать. Тут я много читала про "перегибы" в органах опеки, и детям навредить тоже не хотелось т (не как из "совсем неблагополцчных семей"). Оникакие то одичавшие. Вот, что мне делатьбы.

А вы говорите - био. Здесь автором усматривается именно корысть ПРИЕМНОЙ мамы. Сведения о маме получены путем сплетни."Я ненавижу слухи в виде версий..." Автор пишет: "У меня есть подозрение..." А почему бы не поподозревать эту маму, не потрепать ей нервы, а если подозрения окажутся напрасными, сказать "Лучше перебдеть, чем недобдеть", "Лес рубят, щепки летят"...Это все уже было.... Если мама не хочет идти на контакт с автором, это не говорит о ее неадекватности - контакты-то можно по разному налаживать...

[Синемама]

Сообщение от GigaMama

А вы говорите - био. Здесь автором усматривается именно корысть ПРИЕМНОЙ мамы. Сведения о маме получены путем сплетни."Я ненавижу слухи в виде версий..." Автор пишет: "У меня есть подозрение..." А почему бы не поподозревать эту маму, не потрепать ей нервы, а если подозрения окажутся напрасными, сказать "Лучше перебдеть, чем недобдеть", "Лес рубят, щепки летят"...Это все уже было.... Если мама не хочет идти на контакт с автором, это не говорит о ее неадекватности - контакты-то можно по разному налаживать...

Что вы предлагаете?