Разворот, встречка или вот такая радость в пятницу 13-ого...

[Rolph]

Нет такого в правилах что надо разворачиваться НА ЦЕНТРЕ перекрестка. НУ НЕТ!

Вам здесь не поверят.
Проверено.

[Rinka]

Сообщение от Rolph

БоянЪ

Если масштаб на рисунке соблюден - не нарушал.

не совсем соблюден... это пересечение Замшина/Бестужевской, там бульвар на Замшина, который посередине, заканчивается до пересечения проезжих частей, но "облизнуть" его до пересечения проезжих частей не удастся - правыми колесами машина "вылезет" на Бестужевскую. Недавно на Бестужевской, по центру этого перекрестка, нарисовали двойную сплошную и теперь там почти все время пасется ГИБДДшная машина.

[Rolph]

При движении от Блюхера - видно, что вроде бы можно вдоль бордюра.
При движении от Мечникова - видно, что однозначно можно вдоль бордюра.

[boa]

Сообщение от Rolph

С какой это стати? В ч.3 четко говорится - соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Сообщение от Igolochka

траектория ни разу не выходит лоб в лоб со встречным потоком,

К сожалению гаишники, а с ними и суд именно так "трактуют" правила

[Непогода]

Сообщение от Rolph

Вам здесь не поверят.
Проверено.

Ну покажите мне где это написано? Я честно пыталась найти. Нет там такого верь не верь правила то есть. Я же доказала что разворачиваюсь не нарушая правил

[Rinka]

Сообщение от Rolph

При движении от Блюхера - видно, что вроде бы можно вдоль бордюра.
При движении от Мечникова - видно, что однозначно можно вдоль бордюра.

ДПС стоит при развороте от Блюхера, естественно...

[Rolph]

Сообщение от Непогода

Я честно пыталась найти.

Я - тоже

Нет там такого верь не верь правила то есть.

Подавлящее большинство в ББ ЛВ считает, что есть. И еще приплетает к этому наличие/отсутствие светофоров.
Проверялось. Неоднократно.

[Непогода]

Сообщение от kcm

не помню в какой регионально-глобальной газете
главный депес давал несколько спорных схем которые могут по ошибке трактоваться двояко
эта схема одна из них, это не встречка
обсуждалось года 3 назад если не больше
запомнил потому что мы все так каждый день поступаем и не один раз

я давала ссылки на них чуть раньше. Это было на сайте ГИБДДи в Российской газете

[Непогода]

Сообщение от Rolph

Я - тоже

Подавлящее большинство в ББ ЛВ считает, что есть. И еще приплетает к этому наличие/отсутствие светофоров.
Проверялось. Неоднократно.

Я верю честно. Многие так считают. Но ЛВ у нас к счастью к ГИБДД никакого отношения не имеет. А у меня был разговор г дежурным в ГИБДД. Я ему: скажите мне где написано что я должна разворачиваться ЗА центором перекрестка? Он мне : я не помню где но там такое есть. Я говорю найдите, Он мне: я не помню где.....Детский сад чесс слово.. Нет там такого. Гайцы ну сами правил не знают котовые на 20 листах написаны.

[Непогода]

Вот еще нашла
Опубликованные нами на прошлой неделе разъяснения Владимира Кузина вызвали массу откликов в СМИ.




Нам показался показательным диалог ведущего радиостанции "Эхо Москвы" Матвея Ганапольского и автомобильного обозревателя Александра Пикуленко, который состоялся 24 марта. С разрешения "Эха Москвы" мы публикуем этот разговор (в сокращении).




- Доброе утро, это Матвей Ганапольский...

- Доброе утро, Александр Пикуленко здесь, в студии.




Ганапольский: Коротко рассказываю. Я ехал в машине моего друга, которая развернулась, не пересекла осевую, а развернулась. Остановил гаишник и отправил нас в суд. То есть- лишение от 4 до 6 месяцев.

О, спасибо "Российской газете"! Внимание, слушайте меня. "Российская газета" дала разъяснения начальства ГИБДД с рисунками, из которых следует, что не все пересечения сплошной линии караются лишением прав!


Пикуленко: Дело в том, что, к сожалению, пока судьи... Вот у нас в свое время в одном из интервью генерал Казанцев сообщил, что "мы с судами договорились, что будем лишать".

- Сказать тебе правду?

- Ну, скажите.

- Значит, когда не явился в суд сотрудник ГАИ, судья (нам. - Прим. ред.) сказал: я прошу вас быть готовыми к разговору и посмотреть "Российскую газету". Это сказал судья!

- А вот человек (нам) пишет, что эта публикация "ничего не значит".

- Вообще-то "Российская газета" - официальная. И потому все указы, которые печатаются в этой газете...

- Но это разъяснение...

- А разъяснение как раз сделано очень правильно, сделано ответственным человеком, это второй человек в ГАИ, и поэтому любой инспектор ДПС должен это принимать к действию, причем там написано все, как написано в законе.

Еще раз. Коллеги. Водители. Искренне советую, распечатайте себе эту статью, просто заламинируйте эти рисунки. Там прямо все нарисовано, как будто вы изучаете Правила дорожного движения.

- Да. Верно. Но вообще законы надо знать и тогда легче будет жить, в том числе автомобилистам.

Владимир Баршев, rg.ru
http://in-drive.ru/3561-vstrechka.html