кто-нибудь пробовал вернуть деньги за неиспользованную лицензию Microsoft ???

[Irine]

по лицензионному соглашению если вы купили технику (ноут или ПК, не важно) и там УЖЕ стоИт операционная система Windows, а вы её не пользуетесь и пользоваться не собираетесь (значит решили себе Linux поставить, свободное ПО занчит ) Тогда деньги за лицензию можно вернуть.

Знаю, что на западе народ толпами возвращал деньги за лицензию. Учитывая, что ноут сейчас можно купить за 12-18000, а стоимость лицензии около 200$, то это приятная скидка на технику

Вот сижу и думаю, т.к. принципиально не собираюсь оставлять винду у себя на новом ноуте - может попробовать вернуть деньги за лицензию?


народ, кто присоединиться к затее - давайте делиться опытом

[МаксиПапа]

Был где то статья на одном другом форуме, в которой человек рассказывал как он это сделал - если погуглить то можно найти. Он отказался от лицензии еще в магазине, и потом после пары месяцев звонков туда сюда - ему вернули деньги.

Вот тут почитайте, немного другой материал но вкратце поминается этот прецедент.

http://www.windxp.com.ru/nws/incvista.htm

Во-первых, ч. 2, ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей» запрещает обуславливать приобретение одного товара обязательным приобретением другого. Что сделано в данном случае, покупателю был навязан Windows и, к сожалению, это довольно распространенная практика.

Во-вторых, заключение лицензионного соглашения должно проходить в соответствии с положениями гражданского кодекса РФ. П. 3, ст. 1286 ГК РФ разрешает заключение лицензионного соглашения, если соглашение находится на экземпляре программы, то есть нажать галочку «Я согласен» и установить. При заключении лицензионного соглашения требуется согласие обеих сторон, как изготовителя, так и пользователя. Когда соглашение заключает продавец, то он нарушает права пользователя на ознакомление с условиями договора в установленной форме, это противоречит ст. 428 ГК РФ и пользователь может отказаться от исполнения договора.

[Irine]

за цитаты из кодекса - огромное спасибо
по-опыту заню, что упоминание конкретной статьи действуеют просто гипнотически

[ob1]

И не один человек. Вернуть деньги вполне можно, но придётся побегать и ждать -- сразу не отдадут. Надо на них ФАС натравливать.

[Ленин☭]

Сообщение от Irine

а стоимость лицензии около 200$

Я думаю, что OEM-лицензии, особенно крупным производителям, стоят существенно меньше.

[ob1]

Да, тысячи полторы-две вернут...

[Melman Mankowitz]

А кто будет возвращать деньги - магазин или микрософт?

[Ленин☭]

Сообщение от Melman Mankowitz

А кто будет возвращать деньги - магазин или микрософт?

Полагаю, вендор.

[ob1]

Конечно производитель. Ведь винда ОЕМ.

[Rolph]

Надо четко понимать несколько вещей.
1. Ч.2 ст.16 ЗоЗПП неприменима в силу того, что покупателю ОС не навязывается. Ему продается изделие (ноутбук) в той или иной комплектации. Если комплектации без ОС в продаже нет - значит ее нельзя купить.
2. Нельзя сравнивать стоимость "коробки" и предполагаемую стоимость ОС, поставляющейся с ноутбуком.
3. Требование к продавцу о разукомплектовании товара - оно не очень убедительно. К производителю - да.
4. Единственный момент, позволяющий требовать признания соглашения недействительным - это грубое нарушение продавца, принимающего соглашение вместо покупателя. Обратите внимание - именно вместо, а не по его поручению. Т.е. если продавец, допустим, не предоставляя покупателю надлежащей информации сомовольно принимает соглашение и нажимает нужные кнопки - это нарушение. Если покупатель, получив нужную информацию, говорит что-то вроде "хорошо, я понял, нажми там сам кнопку" - это совсем другое дело.

Вот такая мысль.