Семейное обучение

[}{-Dina]

Я перевела своих тоже в экстернат в Диалоге. Думаю, что не пожалею. Сейчас у Марса идут ознакомительные занятия, знакомство с преподавателями. Он в шоке от такой разницы между его прежней школой и нынешней. Жалею, что не сделала этого раньше. Мне, конечно же, не очень легко было решиться на такой шаг, вырвав значительную часть семейного бюджета во время кризиса на олату за обучение. Но дело того стоит. К мальчикам относятся как к личностям и они это оценили. А целый класс сверстников в прежней школе разбит на мелкие группки, с бОльшей частью, которых моим не хотелось быть в одном кругу общения. Дружных классов сейчас очень мало, в основном сплошная агрессия, которая порождает ответную реакцию. Друзья у них есть помимо школы. Вполне достаточное количество))) Кстати, в Диалог мы пошли благодаря этому топу)) с прошлого года заглядывала сюда и решалась. Решилась. Готова еще на две работы пойти, но в обычную школу детей не верну.

[kilometer]

Вы на экстернат пошли? Или как в обычной частной школе обучение проходит?

[}{-Dina]

пошли на экстернат, но сейчас Марс ходит на индивидуальные занятия. Сам в удивлении от того, что за несколько минут понимает тему целого урока. Очень рада, что русский язык и литературу ему преподает Олег Иванович Могучий.

[passer-by]

Сообщение от мама4х

У нас сейчас в 5-м классе и по истории и по естествознанию есть темы про возникновение земли и первобытных людей. Мы как люди верующие и порасстраивались и поприкалывались над этой дремью.
.....Эх, в школе придется рассказывать всю эту галиматью про большой взрыв.

интересный у вас подход к этому вопросу. Т.е. к своему вероисповеданию вы относитесь уважительно, а вот другие религии и науку уважать не надо? можно обзывать их галиматьей, прикалываться и т.п.? ИМХО не очень верный подход, жалко, если вы привьете его детям.

[kilometer]

Сообщение от passer-by

интересный у вас подход к этому вопросу. Т.е. к своему вероисповеданию вы относитесь уважительно, а вот другие религии и науку уважать не надо? можно обзывать их галиматьей, прикалываться и т.п.? ИМХО не очень верный подход, жалко, если вы привьете его детям.

Всегда с интересом и уважением читаю посты мама4х в этой теме, но в этом случае согласна с Вами.

[мама4х]

Сообщение от passer-by

интересный у вас подход к этому вопросу. Т.е. к своему вероисповеданию вы относитесь уважительно, а вот другие религии и науку уважать не надо? можно обзывать их галиматьей, прикалываться и т.п.? ИМХО не очень верный подход, жалко, если вы привьете его детям.

Стоп. Про другие религии я ни слова тут не говорила. Науку я очень уважаю и изучаю по мере сил. Но нет никакой науки в том, чтобы утверждать, что человек произошел от обезьяны. Это только версия, которую невозможно доказать, а только верить. А также не научно радиоуглеродным методом определять возраст живого моллюска, давая ему при этом 2 млн лет. Опровержений теории Дравина очень много, но атеисты используют наши налоги, чтобы преподавать свою религию в школах. Школа должна давать разные версии.
В мире огромный процент верующих ученых, которые со своей стороны приводят научные доказательства сотворения. Но это уже тема другого топа. Спорить я не хотела, поделилась со вздохом своим расстройством, не имела ввиду подкинуть бомбу в этот топ.

[мама4х]

Сообщение от TOSTAR

А разве в Бибилии про большой взрыв ничего не говорилось? Почитате, и поймете, что Бибилия - учебник современной физики и не станете большой взрыв галиматьей называть.
Вначале было СЛОВО. Вот в этом и заключена тайна большого взрыва.

Библию я читала очень много раз, взрыв усмотрела только один - в конце времен, когда "небо и земля сгорят". А творение было созидательным: "Да будет свет, и стал свет. Да произведет земля... и произвела земля..." Взорвав типографию, словарь не получится.
НЕ ХОЧУ СПОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ, правилами ЛВ всякие религиозные споры запрещены. Кабы знала, что это вызовет резонанс, не писала бы.

[magic_me]

Сообщение от }{-Dina

Пунктуационный разбор - это нахождение и объяснение пунктограмм (знаки препинания) в тексте.


На первый взгляд, Мещёра - это тихая и немудрая земля под неярким небом.

Предложение повествовательное, невосклицательное. Поэтому в конце предложения ставится точка.
В начале предложения есть вводное словосочетание (на первый взгляд), которое выделяется запятой.
Так как в данном предложении подлежащее и сказуемое выражены существительными в именительном падеже (Мещёра - подлежащее, земля - сказуемое) и имеется слово "это", которое присоединяет сказуемое к подлежащему,то перед словом "это" ставится тире.
Вот и весь разбор))

СПАСИБО огроменное

[kilometer]

Сообщение от мама4х

Стоп. Про другие религии я ни слова тут не говорила. Науку я очень уважаю и изучаю по мере сил. Но нет никакой науки в том, чтобы утверждать, что человек произошел от обезьяны. Это только версия, которую невозможно доказать, а только верить. А также не научно радиоуглеродным методом определять возраст живого моллюска, давая ему при этом 2 млн лет. Опровержений теории Дравина очень много, но атеисты используют наши налоги, чтобы преподавать свою религию в школах. Школа должна давать разные версии.
В мире огромный процент верующих ученых, которые со своей стороны приводят научные доказательства сотворения. Но это уже тема другого топа. Спорить я не хотела, поделилась со вздохом своим расстройством, не имела ввиду подкинуть бомбу в этот топ.

Так ведь вариант с сотворением в школе тоже изучают.
Сейчас вообще хотят изуение основ православия сделать обязательным предметом. Вот это меня как раз угнетает. Я за историю религий. Всех, а не одной.

[мама4х]

Сообщение от kilometer

Так ведь вариант с сотворением в школе тоже изучают.
Сейчас вообще хотят изуение основ православия сделать обязательным предметом. Вот это меня как раз угнетает. Я за историю религий. Всех, а не одной.

Не знаю... В нашей точно такого варианта нет, учебники старинные, еще советских времен. Если только учитель оговорится, что есть другие взгляды на этот вопрос.

Я за конституционное право родителей прививать детям ту точку зрения, которой придерживаются в семье. Поэтому я тоже против нового предмета "основы православия". Но хоть версии и гипотезы можно разные давать про то же возникновение земли. "Одни ученые полагают, что... их доказательствами является.... Другие полагают так и доказывают это так..." тогда мы могли бы на аттестацию принести свой вариант и аргументированно защитить его, а тут нам не дают такой возможности.