ГДЕ КУПИТЬ Б/У ЗЕРКАЛКУ??????? - Страница 2 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Хобби и увлечения > Hard and soft



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14-11-2008, 14:32     #11
Кисуля-Лизуля
Частый гость
 
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Васька
Сообщения: 80
Кисуля-Лизуля отсутствует


пошла читать... о сумме, примерно 20 т.рэ.
Старый 14-11-2008, 14:36     #12
Кисуля-Лизуля
Частый гость
 
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Васька
Сообщения: 80
Кисуля-Лизуля отсутствует


там как-то все не по-детский написанно, мне там точно не разобраться...... Так сложно выбрать нормальный фотик
Старый 16-11-2008, 00:34     #13
Vladimir_Foto
Участник
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 137
Vladimir_Foto отсутствует


Цитата:
Сообщение от Кисуля-Лизуля Посмотреть сообщение
пошла читать... о сумме, примерно 20 т.рэ.
Если хотите, есть хороший набор: камера Canon 20D + объектив Canon EF28-135IS, комплекту около 2х лет, потертый, все хорошо работает. Камера с коробкой, крышкой, объектив с крышками и блендой. Описание можно посмотреть здесь:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1298
http://www.foto.ru/canon_ef28-135mm_....6_is_usm.html

Получится как раз на эту сумму.

ЗЫ От себя добавлю, для Вас наверное это самый универсальный объектив по фокусным расстояниям, к тому же со стабилизатором.

Пишите в личку, если интересно .
Старый 16-11-2008, 17:51     #14
scotch
Гость
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 6
scotch отсутствует


Для Кисули.
Предложение Владимира м.б. и заманчиво по цене, но лукавое. 20-ка камера хорошая, но довольно старая. Ресурс камеры и аккумулятора уже (после двух лет) полноценного использования ощутимо выработан. Сейчас для любительской съемки стоит обратить внимание на EOS 450 D. Матрица больше чем у 20-ки, китовый обяектив со стабилизатором. Процессор обработки сигнала новый. А стоимость до 25-ти тысяч рублей. Попробовать, а дальше решать, стоит ли наращивать систему или остаться с этим. Б\у лучше не брать... Есть вопросы-пишите, с удовольствием отвечу.
Старый 16-11-2008, 17:55     #15
Surgeon
Хранитель
 
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Черная речка
Сообщения: 10 643
Surgeon отсутствует


Цитата:
Сообщение от scotch Посмотреть сообщение
Для Кисули.
Предложение Владимира м.б. и заманчиво по цене, но лукавое. 20-ка камера хорошая, но довольно старая. Ресурс камеры и аккумулятора уже (после двух лет) полноценного использования ощутимо выработан. Сейчас для любительской съемки стоит обратить внимание на EOS 450 D. Матрица больше чем у 20-ки, китовый обяектив со стабилизатором. Процессор обработки сигнала новый. А стоимость до 25-ти тысяч рублей. Попробовать, а дальше решать, стоит ли наращивать систему или остаться с этим. Б\у лучше не брать... Есть вопросы-пишите, с удовольствием отвечу.
Ну так 20-ка лучше 450-ки! Моя сестренка брала б/у (за 19-20 т.р.) и уже сама года 2 снимает им постоянно. Проблем нет!
Старый 16-11-2008, 18:23     #16
Кисуля-Лизуля
Частый гость
 
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Васька
Сообщения: 80
Кисуля-Лизуля отсутствует


Спасибо большое всем кто подсказывает!!! Для меня ваши советы очень важны! Сейчас немного теории поднаберусь и за покупкой Как прихожу в магазин,каждый продавец пытается впарить то , что есть у них в продаже ((
Старый 16-11-2008, 18:24     #17
Кисуля-Лизуля
Частый гость
 
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Васька
Сообщения: 80
Кисуля-Лизуля отсутствует


А что скажите про Кенон 1000 D? Она ,вроде , новинка и по функциям вроде ничего....что скажите?
Старый 16-11-2008, 18:30
ответ для Surgeon на сообщение "Ну так 20-ка лучше 450-ки! Моя..."
    #18
scotch
Гость
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 6
scotch отсутствует


Если сравнивать новые камеры, то 20-ка, безусловно лучше. Можно даже закрыть глаза нм то, что у 450-го новый DIGIC III (процессор обработки сигнала) и матрица с большим разрешением и экран больше. Сам два года 20-й снимаю, но эта камера была анонсирована в 2005 году, в случае возникновения каких-либо проблем (тем более с б\у камерой) решать их будет гораздо сложнее. Я не утверждаю. что эти проблемы возникнут сразу после покупки и рад за Вашу сестру, но ИМХО такую технику брать б\у можно только зная в каких условиях эксплуатировалась камера (объектив).
Старый 16-11-2008, 18:31     #19
scotch
Гость
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 6
scotch отсутствует


1000D это урезанный 450D. Не стоит.
Старый 16-11-2008, 18:50     #20
Surgeon
Хранитель
 
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Черная речка
Сообщения: 10 643
Surgeon отсутствует


Цитата:
Сообщение от scotch Посмотреть сообщение
Если сравнивать новые камеры, то 20-ка, безусловно лучше. Можно даже закрыть глаза нм то, что у 450-го новый DIGIC III (процессор обработки сигнала) и матрица с большим разрешением и экран больше. Сам два года 20-й снимаю, но эта камера была анонсирована в 2005 году, в случае возникновения каких-либо проблем (тем более с б\у камерой) решать их будет гораздо сложнее. Я не утверждаю. что эти проблемы возникнут сразу после покупки и рад за Вашу сестру, но ИМХО такую технику брать б\у можно только зная в каких условиях эксплуатировалась камера (объектив).
ППКС
Кстати, а нужен ли DIGIC III в случае съемки РАВов?





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.