муж "гаишник" - виновник аварии

[Deya_Y]

Сообщение от Матильда Касперидзе

Ну да. Что вижу - то пою, да?

Привязались к гаишинку и суть вопроса осталась на втором плане)))

Сами всех запутали.
Не надо было про ГАИшника писать.
Какая разница в данном опросе кто он? Он-муж и все.

[Матильда Жабовски]

Сообщение от Deya_Y

Сами всех запутали.
Не надо было про ГАИшника писать.
Какая разница в данном опросе кто он? Он-муж и все.

Шо придумалось, то и написала)
Просто гаишником усугубила ситуацию)))

[Gaid]

Уважаемые, пока вы прикрываете себя и своих близких, будут твориться все эти кошмары на дорогах и вообще. Вот уж оправдание, что только так можно деньги приносить.
и не надо только про предательство родных и т.п. Разделить горе своих близких это не значит разделять их преступленмия и безалаберность.
За своего мужа, детей и близких я и сама насмерть, но я знаю, что они не способны на такое, на халатность, свинство, наплевательство.. А если вдруг способны, что ж, будут отвечать. Отмазывать их, если они виноваты, а другие пострадали, погибли?
Знаете, делайте, что должно, и будет что будет... Бог вам судья.
За невиновного я сама буду биться до последнего, а виновен - отвечай...

Что характерно, дама пишет эту ахинею и сама себе верит.

[bumpkin]

То ли дело Вы, уважаемый, - уже давно не верите прежде всего в то, что сами пишете.

[Злая-я]

Эх, не знаю, что буду (или не буду) делать, но не брошу в любом случае, муж же ж, не кто-то. Уж такова жизнь. Да, на других мы бесимся, дескать, как же можно, преступника покрывать, пособничество и прочее (что, конечно, справедливо), но вот если коснется лично (не дай бог!!!), то скорее всего все моральные принципы пойдут лесом стройными рядами

[Gaid]

Да, на других мы бесимся, дескать, как же можно, преступника покрывать, пособничество и прочее (что, конечно, справедливо), но вот если коснется лично (не дай бог!!!), то скорее всего все моральные принципы пойдут лесом стройными рядами

О, нет, только не в интернете

[Матильда Жабовски]

Сообщение от Злая-я

Эх, не знаю, что буду (или не буду) делать, но не брошу в любом случае, муж же ж, не кто-то. Уж такова жизнь. Да, на других мы бесимся, дескать, как же можно, преступника покрывать, пособничество и прочее (что, конечно, справедливо), но вот если коснется лично (не дай бог!!!), то скорее всего все моральные принципы пойдут лесом стройными рядами

Воотт!!! Вот об это собственна и речь!!!!!

[Леонардовна]

А у всех разные,принципы моральные

[Баскервильская С.]

Сообщение от Старый Кошелек

здесь спутаны и перемешаны две совершенно разные проблемы ( вопроса)
вопрос первыи - будите ли вы несмотря ни на что спасать близкого человека - для меня обнозначно ответ - " да" некоторые дамы отвечают " смотря на что надо " несмотреть"
вопрос второи.. а какого фига вы связываете свою жизнь стем о ком заранее все понятно?
ага - с год назад я в другом разделе задал вопрос " дамы а за палача - ну " исполнителя наказани" замуж как?.. изнаете ничего... народ написал что можно.. ага и за вертухаев выходят и за гаишников... заранее закрывая глаза на скажем так" прфесиональную деформацию психики".. ну ьак все можно ...
стыд - не дым... себя оправдать всегда можно во всем и в том что согласился жить с подлецом ит сволочью и в том что когда прижало типо " глаза открылись" и именно поэтому предал того с кем жил и кто тебе вроде бы верил... дел -то... ага.. на крани случа приплетем " интересы ребенка" и оправдаем себя и в том и в другом случае... тмыж того-с .. гибкие и толерантные...

Я что-то читаю и вообще не понимаю нифига. Уже о Павликах Морозовых речь зашла...Я эту роль на себя примерять категорически не готова и близких НЕ СДАЮ, черт возьми. Но надо бы определиться с понятием близкого.

Уважаемые зашитники \ цы семьи, вы себе близких людей выбираете как котов в мешке, без знания их принципов и системы ценностей? Типо какое ни есть, лишь бы мое?

Или - версия 2 - в ВАШЕЙ системе ценностей тоже нормально напиться и поехать пешеходов как кегли сбивать?

Извините, но третьего не дано. Если те, для кого ТАКОЕ поведение автоматически означает, что человек перестал быть близким (по духу, по принципам, по морали) - Павлики Морозовы, то вы - оставляя того ГАИшника в числе близких - заявляете, что а) при определении что есть "близкий" вам пофих система ценостей, б) в Вашей системе ценностей все ок (или же это "горе", но никак не "преступление", не "скотство" и т.д.).

Поправьте, если в этой простой логической цепочке есть брешь.

[Леонардовна]

Сообщение от Баскервильская С.

напиться и поехать пешеходов как кегли сбивать?

Счас напишут,что со всяким(ТТТНДБ) может случиться