УРЕОПЛАЗМОЗ - Страница 2 - Littleone 2006-2009

Мама Тимурчика · 23-01-2008, 21:42

У меня был, лечили на 20 недели. не вылечили. Родила отличного мальчугана ТТТ Моя подруга врач говорит, что вообще это лечить не надо было.

Nanny · 23-01-2008, 21:48

пост №56-57 - очень красочно http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...=426272&page=3
да и весь топик, в основном, про уреаплазмы, почитайте

сУбару · 23-01-2008, 21:49

Я тоже лечила,мы с мужем долго думали и всётаки приняли такое решение.Только вначале,перед лечениемсдали посев на чувствительность к антибтотикам,правильно сделали.Так как мне выписали вильпрофен,а к нему у меня иммунитет)))),лечили ровамицином.Ничего плохово после лечения не произошло,на узи всё ОК,анализы в норме!Думаю,лучше не рисковать и пропить.мое ИМХО
А сдавать лучше не ПЦР,а посев.Объяснять почему-долго

ВЗЛЁТНАЯ ПОЛОСА · 23-01-2008, 22:15

Цитата:

Сообщение от Счастливица

могу скаать вот что... В принципе, эти все скрытые инфекции обнаружены совсем недавно... Наши мамы рожали нас и знать не знали, сколько же у них, оказывается, проблем!!! И все ведь нормально было...

Антибиотики в первом триместре несут угрозу челюстно-лицевых изменений у плода... Оно вам надо??? А половина гинекологов, которые более ответственно относятся к своей работе, говорят, что т.н. "уреаплазмоз" - это нормальное состояние организма... Зато как удобно не особо хорошим врачам!!! Ежели что не так пойдет - так елки-палки!!!" У вас же уреаплазма!!! А чего ж вы хотели???" Ощущение складывается, что скрытые инфекции придуманы теми врачами, как средство, чтобы все свалить на беременную...

Грубовао поучилось... Извините... ПРосто у меня, например, тоже ее нашли! Так все!!! На любые мои жалобы ответ был один: "Но у вас же уреаплазма..." ТОже назначили кучу всего... А я ничего не принимала! Потом пересдала анализы - чисто! Мне сказали, какая я молодец, что пролечилась... Ну не стала я разочаровывать врача...

И когда я приходила с жалобами на то, что у меня "кажется подтекают воды", врач эта мне говорила, что это не воды а выделения, которые на фоне пережитой инфекции увеличиваются... и бла-бла-бла... И ни разу не записала мои жалобы!!!

А когда в итоге воды все же хлынули потоком, и были роды раньше времени, эта врачиха мне заявила, что это из-за этой вот инфекции!!!!!!! Да ни фига это не из-за нее!!! А из-за пофигистического отношения врача!!! Придумали себе оправдания и вперед беременных стращать, а от себя вину отводить!!!

Кстати, в РД мне сказали, что не из-за инфекции это ве, а из-за позднего токсикоза, на который я тоже жаловалась, но мне говорили, что это нормальноя явление!!! А я всю беременность от унитаза не могла надолго отойти!!! Меня от запахов выворачивало, не говоря уж о еде...

Короче, я хтела сказать, что вы теперь, раз уж у врача такая отмазка есть, следите, чтобы все ваши самые незначительные жалобы были ЗАПИСАНЫ!!! Если врач не записал, то он и не почешется, ведь уже никто не сможет доказать, что эти жалобы были... А вот если будет это в письменном виде - тогда другое дело!!! Врач в лепешку расшибется, чтобы его не засудили...

По поводу скрытых инфекций лучше и не скажешь! Когда училась в институте, на лекциях по акушерству-гинекологии нам профессор практически тоже самое говорил...

Lariska · 24-01-2008, 10:43

Насколько я знаю "опасна" при беременности микоплазма, а не уреоплазма.
В любом случае, если надумаете лечить, то после 20-й недели только.

Наташик · 24-01-2008, 11:58

А можно тоже вопросик? Расскажите, плиз, чем грозит непролеченная уреаплазма будущему детенку? Она на его развитие в животике как-то влияет? Или на саму беременность, вынашиваемость? Или он ею заражается в родах и что тогда? У меня в первую беременность уреаплазму пролечили, причем в стационаре, в 12 недель, положили от центра по невынашиванию, и врач все время говорил, что мои предыдущие выкидыши имеют причиной именно уреаплазму... Что она такая скрытая, что ее не находили, но она влияла... В результате - чудесную доченьку родила) Во вторую беременность опять нашли уреаплазму, но в Центр не хожу, а врач в ЖК, говорит - хотите лечите, хотите нет, нынче мол ее считают действительно нормальной флорой.... Вот и не знаю, чего делать-то?)))

ogurtsova · 24-01-2008, 12:25

Рассказываю истори со слов подруги (живет в США). Приехала она погостить и решила сдать здесь все анализы (здесь дешевле). Накопали всякую каку типа микоплазмы, уреоплазмы и назначили лечение. Она всё честно пропила, пролечила и пошла уже дома пересдать анализы (проверить эффективность лечения). Так её врач сильно удивился и направления на анализы не дал - типа, Вас ничего не беспокоит? Так на каком основании я должен Вам анализы назначать. И если Вас ничего не беспокоит, то это и не инфекции вовсе, а ваша флора

И нечего мозги парить...

Мне говорили, что эти инфекции,если в активной фазе, могут вызвать воспаления в матке и трубах. Как следствие - выкидыши или бесплодие. Если воспалений нет, то ничего, никому не угрожает

Кроме хламидий

Наталия 84 · 24-01-2008, 12:37

Мне пролечивали уреаплазму на 16 неделе антибиотиками.

Селенка · 24-01-2008, 12:38

Классический вопрос для ЛВ ))))

Поскольку поиск не работает, напишу еще раз:

ППКС Счастливице.

Если вас не беспокоят усиленнь!е вЬ!деления и воспаление, но нафик вам это лечение??? ведь оно не дает гарантии. Вполне возможно, что уреаплазма так и останется. Чего зря таблетки глотать?

У меня обе Б находили эту дрянь - оба раза писала отказ от лечения. Все ОК. Врачи в РД, кстати тоже не настаивают на лечении.

Venatora · 24-01-2008, 12:51

Да, жаль нет поиска

Пишу коротко

1. http://www.mariamm.ru/doc_572.htm
2. родила дочку с уреаплазмозом, тогда обежала кучу врачей и в итоге прислушалась к мнению не лечить. Только перед родами проводила санацию род. путей (гексикон).

23-01-2008, 21:42	ответ для ukrop на сообщение "УРЕОПЛАЗМОЗ" #11
Мама Тимурчика Мега-элита Зарегистрирован: Jun 2007 Адрес: на берегу Невы Сообщения: 3 047	У меня был, лечили на 20 недели. не вылечили. Родила отличного мальчугана ТТТ Моя подруга врач говорит, что вообще это лечить не надо было.

23-01-2008, 21:48	ответ для ukrop на сообщение "УРЕОПЛАЗМОЗ" #12
Nanny Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2005 Адрес: пока "Кир.завод" Сообщения: 4 324	пост №56-57 - очень красочно http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...=426272&page=3 да и весь топик, в основном, про уреаплазмы, почитайте

23-01-2008, 21:49	ответ для ukrop на сообщение "УРЕОПЛАЗМОЗ" #13
сУбару Наш человек Зарегистрирован: May 2007 Адрес: дом у залива Сообщения: 5 007	Я тоже лечила,мы с мужем долго думали и всётаки приняли такое решение.Только вначале,перед лечениемсдали посев на чувствительность к антибтотикам,правильно сделали.Так как мне выписали вильпрофен,а к нему у меня иммунитет)))),лечили ровамицином.Ничего плохово после лечения не произошло,на узи всё ОК,анализы в норме!Думаю,лучше не рисковать и пропить.мое ИМХО А сдавать лучше не ПЦР,а посев.Объяснять почему-долго

24-01-2008, 10:43	ответ для ukrop на сообщение "УРЕОПЛАЗМОЗ" #15
Lariska Элита Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Купчино Сообщения: 1 575	Насколько я знаю "опасна" при беременности микоплазма, а не уреоплазма. В любом случае, если надумаете лечить, то после 20-й недели только.

24-01-2008, 11:58	ответ для ukrop на сообщение "УРЕОПЛАЗМОЗ" #16
Наташик Гость Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Пушкин Сообщения: 27	А можно тоже вопросик? Расскажите, плиз, чем грозит непролеченная уреаплазма будущему детенку? Она на его развитие в животике как-то влияет? Или на саму беременность, вынашиваемость? Или он ею заражается в родах и что тогда? У меня в первую беременность уреаплазму пролечили, причем в стационаре, в 12 недель, положили от центра по невынашиванию, и врач все время говорил, что мои предыдущие выкидыши имеют причиной именно уреаплазму... Что она такая скрытая, что ее не находили, но она влияла... В результате - чудесную доченьку родила) Во вторую беременность опять нашли уреаплазму, но в Центр не хожу, а врач в ЖК, говорит - хотите лечите, хотите нет, нынче мол ее считают действительно нормальной флорой.... Вот и не знаю, чего делать-то?)))

24-01-2008, 12:25	ответ для ukrop на сообщение "УРЕОПЛАЗМОЗ" #17
ogurtsova Элита Зарегистрирован: Nov 2007 Сообщения: 1 508	Рассказываю истори со слов подруги (живет в США). Приехала она погостить и решила сдать здесь все анализы (здесь дешевле). Накопали всякую каку типа микоплазмы, уреоплазмы и назначили лечение. Она всё честно пропила, пролечила и пошла уже дома пересдать анализы (проверить эффективность лечения). Так её врач сильно удивился и направления на анализы не дал - типа, Вас ничего не беспокоит? Так на каком основании я должен Вам анализы назначать. И если Вас ничего не беспокоит, то это и не инфекции вовсе, а ваша флора И нечего мозги парить... Мне говорили, что эти инфекции,если в активной фазе, могут вызвать воспаления в матке и трубах. Как следствие - выкидыши или бесплодие. Если воспалений нет, то ничего, никому не угрожает Кроме хламидий

24-01-2008, 12:37	ответ для White rabbit на сообщение "А Вы где анализы сдавали? Если в ЖК, то..." #18
Наталия 84 Ветеран Зарегистрирован: Aug 2007 Адрес: Комендантский пр Сообщения: 979	Мне пролечивали уреаплазму на 16 неделе антибиотиками.

24-01-2008, 12:38	ответ для ogurtsova на сообщение "Рассказываю истори со слов подруги..." #19
Селенка Элита Зарегистрирован: Jan 2007 Сообщения: 2 572	Классический вопрос для ЛВ )))) Поскольку поиск не работает, напишу еще раз: ППКС Счастливице. Если вас не беспокоят усиленнь!е вЬ!деления и воспаление, но нафик вам это лечение??? ведь оно не дает гарантии. Вполне возможно, что уреаплазма так и останется. Чего зря таблетки глотать? У меня обе Б находили эту дрянь - оба раза писала отказ от лечения. Все ОК. Врачи в РД, кстати тоже не настаивают на лечении.

24-01-2008, 12:51	ответ для Селенка на сообщение "Классический вопрос для ЛВ )))) ..." #20
Venatora Хранитель Зарегистрирован: Feb 2005 Адрес: Кировский р-н Сообщения: 10 314	Да, жаль нет поиска Пишу коротко 1. http://www.mariamm.ru/doc_572.htm 2. родила дочку с уреаплазмозом, тогда обежала кучу врачей и в итоге прислушалась к мнению не лечить. Только перед родами проводила санацию род. путей (гексикон).