Подскажите Чем с точки зрения парадигмы О.Шпенглера являются фильмы ужасов?

[moody]

Сообщение от Одно Расстройство

Вполне можно прочитать первый пост. Человек просит дать ответ и объяснить его. Это не реферат И вообще, что за странная идея обсуждать тему топика? Я бы лучше почитала наших философов.

Человек говорит далее, что он пишет реферат, а мысли у него на эту тему кончились (не точная формулировка). То есть, автор предполагает воспользоваться мыслями форумчан для написания реферата. Я это так поняла, и мне такое кажется не сильно этичным. Вот и все. На истину последней инстанции не претендую.

[Oдно Расстройство]

Я бы с удовольствием подкинула автору мыслей, но увы

[Ольга!]

Сообщение от Одно Расстройство

Вполне можно прочитать первый пост. Человек просит дать ответ и объяснить его. Это не реферат

Так, по-моему, это было в шутку сказано, а не с претензией

[Ленин☭]

Сообщение от Лена и Гришка

А что такое фильм? Если под фильмом имеется в виду его сюжет, то это- продукт культуры. Если материальное воплощение- типа, ДВД диска с законченным отснятым материалом - то продукт цивилизации.
Как и в картинах, ИМХО. Пока художник придумывает картину- это продукт культуры. Когда это готовый холст, который дырку на стене закрывает- цивилизации.
В общем, по моему, все может быть определено после четких сенсорных толкований того, что считаем предметом обсуждения

Ты, похоже, не в теме. Тут за Шпенглера разговор идёт.

[Друндуделька]

"Умирая, культура превращается в цивилизацию"
Парадигма - (от греч. paradeigma - пример, образец) - 1) ключевая идея, лежащая в основе построения концепции;

ну это я так, для ничего, как и я, не понимающих

[Панночка]

Сообщение от moody

А мне кажется, это не слишком этично просить фактически написать за Вас реферат.

Я вовсе не прошу написать для меня реферат.
Я отвечаю на вопросы контрольной работы. В одном из вопросов по теме дан дополнительный вопрос. Хотелось услышать мнений других людей, которые могут помочь мне разобраться с этим.

[Панночка]

Спасибо всем откликнувшимся.
. Было очень познавательно и интересно почитать)).

[Тирца]

Ты, похоже, не в теме. Тут за Шпенглера разговор идёт.

Я могу сильно путать, но мне казалось, что именно у Шпенглера техника вместо лирики- это путь от культуры к цивилизации. Т.е. когда художник творит- это культура. Когда происходит закат творения- т.е. физическое воплощение творчества в каком-то материальном объекте- это цивилизация. И тогда, получается, что все, что имеет какую-то прагматическую роль- цивилизация. И поэтому фильмы на стадии выпуска будут продуктом цивилизацииЮ, а на стадии съемок- продуктом культуры.

Панночка, поясните, пожалуйста, очень интересно. Вы явно больше нас в этом разбираетесь. Как у него вообще разделялись культура и цивилизация? Ведь культурой он называл чуть ли не всю жизнь вообще, а цивилизацией- техзническое воплощение законченного жизненного процесса? Или я путаю совершенно?

[mama krokodilchika]

ИМХО - это продукт цивилизации (если строго по Шпенглеру). Если нужны пояснения - поясню, почему так думаю. Удачи!

[Humara Chlens]

Шпенглер - голова!

а порнуха чем является в свете его учения?