Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10-03-2008, 21:20 | #1 |
Старожил
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: Купчино, напротив р/д
Сообщения: 1 400
|
http://www.kleo.ru/items/family/marina_raksha.shtml
А вы что думаете? Если женщина сидит с ребенком, то должно ли государство ей платить и т.д.? Как обеспечить нормальное существование??? А м.б. всем собраться и защитить права домохозяек в России? Что вы думаете? |
10-03-2008, 21:59 |
ответ для *Smilla* на сообщение "Профсоюз «8 марта» борется за зарплату..."
#2
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
лучше права мужей своих защищайте . что бы они могли больше денег домой приосить...
|
10-03-2008, 22:17 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "лучше права мужей своих защищайте . что..."
#3
|
Участник
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 285
|
А при чем тут государство? Женщина работает на себя, на семью, на мужа. Вот пусть муж и платит ей зарплату.
А государство тут уж подсуетится и подоходный налог соберет |
11-03-2008, 09:22 |
ответ для ratx на сообщение "А при чем тут государство? Женщина..."
#4
|
Космонавт
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: Монстрополис, район Купчинский
Сообщения: 24 361
|
|
11-03-2008, 12:12 |
ответ для Kyzia на сообщение "+100
и с мужа и с жены:))"
#5
|
Наш человек
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: там где тепло
Сообщения: 5 182
|
Вы имеете ввиду тех, кто воспитывает ребенка одна. Я правильно поняла?
Во многих странах именно государство обеспечивает таких женщин. Пратит пособие, достаточное для съема приличной квартиры и обеспеспечения нужд матери и ребенка. Более того, женщине при таком расскладе разрешено работать, но только полдня. В случае ее повторного замужества многое меняется, так как считается, что при этом расскладе ее и ее ребенка уже содержит мужчина. Это ситуация моей сестры. Второй брак она регистрировать по данной причине не стала. |
11-03-2008, 12:16 |
ответ для *Smilla* на сообщение "Профсоюз «8 марта» борется за зарплату..."
#6
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2004
Адрес: пр.Энергетиков/Блюхера
Сообщения: 2 753
|
Цитата:
защищенная социально - читай финансово женщина - более ответственная мать и в итоге - снимает с государства часть забот о ребенке в ряде стран - это реализована половина семейных проблем - в неуверености женщины-матери в завтрашнем дне: зависимость от мужа, самодура-начальника, ненормированные графики, кривые взгляды на больничные, работы при грудничках это все - признаки нищей страны нормальное существование - имхо - лишь одним методом - адекватные деньги женщине, сидящей дома с ребенком-детьми до определенного возраста. деньги - независимые от мужа - и уж никак не прожиточный минимум |
|
11-03-2008, 12:41 |
ответ для ratx на сообщение "А при чем тут государство? Женщина..."
#7
|
||
Элита
Зарегистрирован: Jul 2004
Адрес: пр.Энергетиков/Блюхера
Сообщения: 2 753
|
Цитата:
и потом - сами подумайте, какие отношения вы предлагаете - муж, платящий жене зарплату? а как будем считать - отдельные тарифы за готовку, ребенка, секс? Цитата:
тогда - законодательно единый счет - потому что - очень распространеная ситуация - кто зарплату получает - тот и решает, что нужно - что нет многие женщины - не меют и не хотят просить и т.д. мы сейчас не о правах мужчин - а о защите женщин |
||
11-03-2008, 12:54 |
ответ для *Smilla* на сообщение "Профсоюз «8 марта» борется за зарплату..."
#8
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: СПБ
Сообщения: 2 688
|
Тут надо разобраться если женщина сидит дома по-уходу за ребёнком, то конечно надо нормальные пособия платить а не эту смехотворную сумму на 3 банки питания, а если она просто дома сидит то значит может себе это позволить, значит муж вполне может обеспечивать, то зачем платить то ещё.
|
11-03-2008, 13:02 |
ответ для NiiLit на сообщение "угу, одной зарплаты мужа - часто просто..."
#9
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
я говорю о том, что если уровень зарплат у мужиков будет выше то семьям однозначно будет проще решаться на "еще одного " ребенка ... нет если вы считаете по другому -то ради Бога..можете ратоватьза то, что бы мужикам вообще денег не платили а отдавали прямо вруки их жен)))) мне простоказалось что в БОЛШИНСТВЕ семей проблема не в том кто именноиз супругов больше денег приносит а втом что просто денег мало.)) мне бы казалось, что например работающего мужа при жене сидящей дома с младенцем хотя бы могли бы освободитьот уплаты подоходного ... ( ИМО) |
|
11-03-2008, 13:54 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "да нет я не за " свой пол " ратую ис..."
#10
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2005
Сообщения: 2 524
|
Цитата:
|
|