Про прививки.

[OlgaSHa]

Сообщение от Сара-Барабу

Почитала топик с начала,Ольгаша,спасибо за коментарии,весьма убедительно все звучит,мне аж полегчало
Единственное,напрягаюсь из-за гепатита Б,я отказалась от него в роддоме,но потом ребенку сделали в поликлинике вместе с АКДС,хотя подпись взяли только на АКДС.Вообще, напрягает меня то что она ГМ,потому как крыски на ГМ еде дают бесплодное либо маложивущее потомство,а тут ребенку ГМ прививку делают...Вцелом полегчало,но для себя все же решила,что больше прививать не буду детей.Еще интересен факт,что православная церковь против прививок,что считает их преступлением против своих детей,ну такая, во всяком случае,в инете информация,Церковь тоже в сговоре с Червонской ?!

Пожалуйста. Рада, что пишу не впустую.
Нет, церковь не против прививок. Есть вполне однозначная официальная позиция церкви о вакцинации - она положительная, за исключением вакцин, котрые выращиваются на клеточных линиях (как и всего остального, что на этих линиях выращивается), т.к. линии получены из клеток абортированных (лет 30 назад) плодов. Поэтому все священнослужители, котрые выступают против прививок, действуют на свой страх и риск, без патриаршьего на это благословления. А епископ Чукотский и Анадырьский недавно был лишен своего сана постановлением Архиерейского собора за попытку раскола и ересь.
Вот что пишет обь еще одном противнике прививок из числа иерархов РПЦ дьякон Дмитрий Цыплаков http://groups.google.ru/group/fido7....0572c6c?hl=ru&
Епископ Хустский и Виноградовский Ипполит (Хилько) давно находится в противостоянии с официальной церковью и использует любой предлог для выступлений.
Официальная позиция РПЦ изложена здесь http://www.mospat.ru/index.php?mid=90, главы 11 и 12. Есть только косвенный намек на вакцину от геп. В, как продукт генной инженерии, к которой Церковь относится негативно, т.к. это узурпация функций Творца, и еще не одобряется использование абортивный тканей, следовательно – вакцин от краснухи, ветрянки, геп. А.

Я задавала вопрос о прививках на православном сайте, вот ответ:
«Дорогая Ольга! Церковь не принимала никакого документа против прививок для детей. Сам я больше склоняюсь к положительному отношению к прививкам. Но меня насторожил один материал.
"Некоторые прививки получены из абортированной эмбриональной ткани.
Вакцины для Ветряной Оспы, Гепатита A и Краснухи были произведены исключительно от абортированной эмбриональной ткани.»
Хотелось бы узнать, насколько это соответствует
действительности. Если есть возможность, напишите нам.

Желаю Вам спасения, мира душевного, радостей и здоровья.
С любовью, иеромонах Иов (Гумеров).
Сретенский монастырь.»

И еще пара ссылок, показывающих, что Церковь не отвергает прививки в принципе
http://www.pravoslavie.ru/news/070305234542
http://www.pravoslavie.ru/news/070327175124
В обеих упоминаются прививки, сделанные в патронируемых церковными иерархами больницах.
И наконец, православный взгляд на вакцинопрофилактику
http://www.miloserdie.ru/index.php?s...d=4997&print=1

Что касается вакцины против геп. В, то сама она не генно-модифицированная. Если брать , напр., ГМ сою, то берется растительная клетка, в её геном вводится кусочек генома клетки другого вида, получается новый организм, который мы употребляем в пищу. В случае вакцины от геп.В все получается с точностью до наоборот - берется дрожжевая клетка, в ней вводится поверхностныйантиген вируса геп. В, т.о. получается новый организм, клеточная масса выращивается, потьом этот поверхностный антиген "вырезается" из клетки, очищается и используется для приготовления вакцины. А дрожжевая масса утилизироуется. Т.е. кусочек вируса, импользуемый для приготовления вакцины, своих свойств не меняет. Остаточное количество частиц от дрожжевых клеток может быть, это зависит от степени очистки вакцины