Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
07-10-2008, 15:24 |
ответ для DooMKa на сообщение "Не интересные девайсы, огромный минус -..."
#21
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: пр. Ударников
Сообщения: 133
|
|
07-10-2008, 15:37 |
ответ для papirus на сообщение "И как же раньше-то люди с бумажными..."
#22
|
Активный участник
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 581
|
Народ и на глиняных табличках писал и на восковых, это не значит что я должен вернутся к деревянным палочкам.
Я хочу завалится на кресло не организуя отдельного освещения и не мешая родным. Эти книги сделать мне этого не позволяют. Я вообще не понимаю почему они ещё и стоят под 10ку... Уж проще действительно коммуникатор купить, хоть в нет лазить можно и сервисов дополнительных куча. тот же палм 105 жил 2 недели на комплекте аккумов и в нем подсветка была. |
07-10-2008, 15:45 |
ответ для papirus на сообщение "Все мнимые преимущества категоричных..."
#23
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2008
Адрес: Рыбацкое
Сообщения: 956
|
Т.е. Вы заявляете, что у электронных читалок отличное качество изображения? Что читалки на ЖК-матрицах уже перестали бликовать и утомлять глаза? Или что читалки на e-ink-матрицах уже научились выглядеть как настоящая книга, а не как распечатка матричным принтером на туалетной бумаге?
|
07-10-2008, 16:02 |
ответ для Melman Mankowitz на сообщение "Т.е. Вы заявляете, что у электронных..."
#24
|
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: пр. Ударников
Сообщения: 133
|
Цитата:
Заявляю, "отвратительным качеством изображения" они не страдают. Заявляю, что качество лучше чем у карманных печатных изданий (типа донцовой и иже с нею, что тоннами скупается в дорогу) и на уровне обычных книжек (цветные коллекционные издания в расчет не беру). Про жк это отдельный разговор. И остается лишь два недостатка - подсветка и цена. Про подсветку я считаю, что читать в потемках просто вредно. Хотя есть куча девайсов для e-ink, от фонариков до обложек с направленной рассеяной подсветкой. А вот цена действительно имхо завышена, примерно вдвое. |
|
07-10-2008, 21:10 |
ответ для papirus на сообщение "Заявляю, что "выглядит не как..."
#25
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2008
Адрес: Рыбацкое
Сообщения: 956
|
Цитата:
Ага, с макулатурой типа Донцовой тоже можно сравнить. Примерно то-же самое, что и туалетная бумага. |
|
07-10-2008, 21:39 |
ответ для natulyas на сообщение "Какая из читалок лучше?"
#26
|
Хранитель
Зарегистрирован: Aug 2005
Адрес: Стеклянный
Сообщения: 10 823
|
Фигасе... 9 штук... а я-то хотела себе такую штуковину...
Вот как-то недавно в Доме книги видела читалку тыщ за пять, помню, еще подумала "что-то дорого, небось подешевше мона купить" - думаете, лажа какая-нить? Фирму не помню. Вообще мечта моя голубая, конечно... И я не понимаю категоричных высказываний некоторых товарищей о том, что, мол, нефик баловацца матрицами, читайте папирусы... Наверняка данному товарищу никогда не приходилось решать конфликт между наличием небольшой дамской сумочки и непреодолимым желанием взять в дорогу (2 часа туда, 2 обратно) книжицу этак страниц на 600-700... Что касается качества изображения... знаете, у меня и на телефоне отлично видно буквы. Вот тока мелко, и экран небольшой. Какое там еще надо качество, и главное - зачем? Японские миниатюры рассматривать? В электричке, ага... или в трамвае на ходу... ПС. Как выглядит распечатка с матричного принтера, я уже даже и не помню. И даже телефон мой не может мне этого подсказать почему-то... показывает, зараза, нормальные буквы, и все тут. Ну вот как тут на форуме посты - примерно, так. |
08-10-2008, 09:54 |
ответ для Juliks™ на сообщение "Фигасе... 9 штук... а я-то хотела себе..."
#27
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2008
Адрес: Рыбацкое
Сообщения: 956
|
Цитата:
Это Вы называете "отлично"? Это ужасно. Нет, если Вам, конечно, не жаль своих глаз - тогда пожалуйста. |
|
08-10-2008, 11:08 |
ответ для natulyas на сообщение "Какая из читалок лучше?"
#28
|
Активный участник
Зарегистрирован: Feb 2005
Сообщения: 566
|
Просьба в моем топике не флудить!
Все комментарии по существу и без излишних эмоциональных оценок. Напомню, что сравниваются ридеры Sony Reader PRS-505 и LBook. И при оценке качества изображения, удобства и т.п. хотелось бы услышать мнения тех, кто этими самыми ридерами реально пользуется/пользовался. |
08-10-2008, 11:21 |
ответ для natulyas на сообщение "Какая из читалок лучше?"
#29
|
Активный участник
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Загородный
Сообщения: 367
|
Такой ворос,может и "чайниковский"- меняется ли размер шрифта ?
|
08-10-2008, 12:52 |
ответ для natulyas на сообщение "Просьба в моем топике не флудить!
Все..."
#30
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2008
Адрес: Рыбацкое
Сообщения: 956
|
Цитата:
Не пришло еще время электронных читалок. Это, типа, как первые ЖК-мониторы, когда они только появились - они, конечно, работают, но их качество оставляет желать лучшего. По хорошему, надо бы подождать пару-тройку лет. Сейчас это развлечение для больших энтузиастов. Вы лучше создайте топик "кто может дать на 10 минут подержать в руках читалку" - после этого у Вас все вопросы отпадут. |
|