Зачем БЖ форма 9 на МОЕГО ребенка из МОЕЙ квартиры? (приватизация)

[Pchelka_05]

Сообщение от Мирра

Другое дело что мне не понятно почему туда ее прописали изначально... из за корысти?

А это автор нам ответит может, а может и нет?

[kilometer]

Сообщение от Мирра

У нас общество правовое, а не порядочное, надо мозги иметь ИМХО.

Да понятно это. Но если бы муж был двумя руками за, то я бы крепко задумалась, не подкинет ли он и мне потом какую-нибудь каку.

[Фотина]

Сообщение от kilometer

Но ведь если эта квартра изначально была БЖ, а муж туда просто примазался, то это оооочень нечестно.

В данном конкретном случае - на БЖ, а получена по ордеру на семью из 3 человек, автор писала. Так что прописка ребенка к отцу совершенно не нарушает никаких принципов , а отказ от участия в приватизации - добрая воля его и Зари как представителей интересов дочки.


Кстати, я не юрист, но читать умею. Поискала сейчас в базах, нигде нет информации об обязательном наличии другой собственности у несовершеннолетнего как единственное разрешение отказа от приватизации. Сказано только про жилье - т.е. главное, чтобы ребенок где-то цивильно проживал и был зарегистрирован официально. ДЛя этого и нужна ф-9 как доказательство. Никто не требует, чтоб ребенок был в числе собственников.

[Фотина]

Ой, сейчас найду пункт в Законе, чтоб не просто цитировать... Идея в том, что "В тех случаях, когда вы приобретаете квартиру, приватизированную после августа 1994 г., проследите, чтобы в число собственников были включены несовершеннолетние дети, проживающие отдельно от нанимателя, но имеющие право пользования помещением (прописанные или выписанные, но обладающие правом вернуться: находящиеся в специальных лечебных учреждениях, на учебе, с родителями в иногородних (заграничных) командировках и т. п.)."
Т.е. ф-9 на ребенка затребовали только по причине того, что муж еще не выписался из квартиры, и теоретически ребенок имеет право на нее. Как я понимаю, если бы вопрос о приватизации встал бы после выписки мужа, не потребовался бы ни его личный отказ, ни данные о проживании его ребенка.

[Nuta]

Сообщение от Фотина

Ой, сейчас найду пункт в Законе, чтоб не просто цитировать... Идея в том, что "В тех случаях, когда вы приобретаете квартиру, приватизированную после августа 1994 г., проследите, чтобы в число собственников были включены несовершеннолетние дети, проживающие отдельно от нанимателя, но имеющие право пользования помещением (прописанные или выписанные, но обладающие правом вернуться: находящиеся в специальных лечебных учреждениях, на учебе, с родителями в иногородних (заграничных) командировках и т. п.)."
Т.е. ф-9 на ребенка затребовали только по причине того, что муж еще не выписался из квартиры, и теоретически ребенок имеет право на нее. Как я понимаю, если бы вопрос о приватизации встал бы после выписки мужа, не потребовался бы ни его личный отказ, ни данные о проживании его ребенка.

куда делся ребенок и что с его имущественными правами все равно возник бы вопрос!

[ЗАРЯ]

Сообщение от kilometer

Но ведь если эта квартра изначально была БЖ, а муж туда просто примазался, то это оооочень нечестно.

Это, пардон,она "понаехала". Изначально была комната в коммуналке моего мужа и его родителей, туда "понаехали", родили дочку, родители мужа потом умерли, затем мужу и его бывшей семье (они уже были на тот момент в разводе и был женат на мне) дали 2-ку в Курортном районе. Туда и прописали новорожденную. Изначально разговор был о том, что папа пропишет ребенка к себе. И он дал слово офицера. Иначе, пардон, я б рожать больше не стала. Ловлю помидоры

[kilometer]

Сообщение от ЗАРЯ

Это, пардон,она "понаехала". Изначально была комната в коммуналке моего мужа и его родителей, туда "понаехали", родили дочку, родители мужа потом умерли, затем мужу и его бывшей семье (они уже были на тот момент в разводе и был женат на мне) дали 2-ку в Курортном районе. Туда и прописали новорожденную.

Ну, это совсем другое дело. Тогда, ИМХО, надо требовать, чтобы и мужу, и дочке выделили доли при приватизации.

[Pchelka_05]

Сообщение от kilometer

Ну, это совсем другое дело. Тогда, ИМХО, надо требовать, чтобы и мужу и дочке выделили доли при приватизации.

Я вот тоеперь тоже так думаю, в свете последних фактов.

[ЗАРЯ]

Да, разрешить выписку своей дочери и прописать ее к себе я тоже совершила не из благих намерений или сострадания к БЖ. У нас была сделка с мужем, о которой я писать здесь не буду. Скажу только, что я ничего не потеряла, а даже приобрела В принципе, меня устраивают мои жилищные дела и по трупам я идти не собираюсь

[scrapka]

А что вам помидоры? У вас, кажется, вполне продуманная стратегия и сложившиеся взгляды на устройство нашего мира - смешно думать, что вы их измените :-)