Двухлетнюю девочку выжили из детсада, узнав, что у родителей ВИЧ

[IGOR2005]

Мы тоже видели эту историю. Ну неоднозначные чувства у меня это вызвало.
То, что руководители детского сада, повели себя как повели. по большому счету понять можно. Они между двух огней оказались и кого то из детей им все равно пришлось бы убрать. если бы они предложили здоровой маме перевести своего ребенка в другой сад. скандала был бы местного значения. вряд ли бы это дошло до широкой прессы.
А тут такая пиаркомпания. что обязательно найдется сейчас садик. который примет малышку. Здесь вроде бы все понятно.
Поведение здоровой мамы тоже особых вопросов не вызывает. она не одинока в своих требованиях. иначе не было бы столько разговоров.
А вот ВИЧ позитивной мамы позиция мне крайне не понятна. Отдать 2 летнюю малышку. с таким трудом выношенную и рожденную здоровой. в садик. Зачем? Неужели нет возможности и желания самой заниматься с ребенком. Садик же тоже дело не бесплатное. плюс постоянный риск. что ребенок из сада притащит что то типа ветрянки. краснухи. да или просто вирус. что самой маме помоему нафиг не надо. Я своего отдала в сад с 3 лет и то на 2-3 часа 2 раза в неделю. но вот уже 2 месяца мы туда нос не кажем. Я не могу с ним растаться. не могу.
Мне жалко. что какая то чужая тетка будет упокаивать моего сына. когда ему плохо. если будет. а если он один будет рыдать и никто к нему не подойдет. Мы ходим с ним вместе в разные кружки. занимаемся. развиваемся не хуже детсадовских детей. думаю где то и лучше.
Тут же мама попросту подставила свою дочь. вот только вопрос с какой целью. С целью выйти на работу и заработать денег. оно того не стоит. чтобы подвергать опасности психику ребенка. Или. что более вероятно. и именно поэтому она не скрывала своего диагноза. чтобы обратить внимание общества на эту проблему. Вот тут у меня буря чувств и эмоций - только не такой ценой. ценой душевного спокойствия дочери. Для меня это все равно. что предательство. Она же должна была догадываться об отнешении общества к этой проблеме и взяла вытолкнула своего ребенка один на один в это общество. Смело. Риск дело благодородное. но за него. как правило. нужно платить. Вот она расплата и наступила. только вот вопрос - а кто платит то. не в чем не повинный ребенок. мама почему об этом заранее не подумала или подумала. но все равно сделала .........

[rott]

для того. чтобы получить ВИЧ инфекцию совсем необязательно, чтобы " слюна с вирусом в вену потекла". Шансы заразиться при укусе до крови ЕСТЬ. Минимальные, зависящие от того, какова вирусная нагрузка ( количество вируса в крови) у укусившего. Вам будет легче, если ваш ребенок попадет в этот минимум? а подождать полгодика, пока не станет возможным 100% отвергнуть возможность заражения?
Не все так просто. Не будем путать неразумное дитя с адекватной ВИЧ инфицированной воспитательницей. Это не "и более того". Это , скорее, много менее того, стремящееся к нулю - вроде адекватные воспитатели не допускают ситуаций, в которых дети могли бы контактировать с их биологическими жидкостями.

Так что я позволю себе остаться при своем мнении. Пусть рядом с моим сыном живет и учится кто угодно с любым диагнозом- в возрасте и в психическом состоянии, позволяющем контролировать свое поведение.
Для адекватных ВИЧ инфицированных мы со своими ветрянками, мононуклеозами и прочими инфекциями значительно опаснее, чем они для нас.

[Красявая бутявка]

Но ведь ребенок АБСОЛЮТНО ЗДОРОВ!!! А родители других детей не покусают?
И как=то вот моих детей, моего брата, меня в садике никто до крови (да и не до крови никто не кусал). Ну если ребенок кусает окружающих до крови - не место ему среди нормальнх детей, ему помощь психолога нужна.

И знаете, ваш ребенок вырастет, а каждый 50 в этом городе уже заражен, я так полагаю. И Ваш ребенок будет целоваться в девушкой (или молодым человеком) также рискуя подцепить вич (как говорят специалист, для заражения нужно 7 ведер слюны). И вряд ли он на свидании попросит справку. Ну правда, не буду я возражать, пусть с моим ребенком будут дети с вич. Главное, чтобы мы с нашими постоянными соплями не навредили им, чес слово, это меня беспокоит гораздо больше

каждй 50 - это с учетом того, что малые дети и пенсионеры все же не оченьб в группе риска. Итак, Вы входите в переполненный автобус, в вагон метро. Там есть хотя бы один вич+... Вам спокойно? А Вы входите каждый день. И он может быть в другом конце салона, а может стоять рядом с Вами.

[qwerta]

Сообщение от rott

для того. чтобы получить ВИЧ инфекцию совсем необязательно, чтобы " слюна с вирусом в вену потекла". Шансы заразиться при укусе до крови ЕСТЬ. Минимальные, зависящие от того, какова вирусная нагрузка ( количество вируса в крови) у укусившего.

rott, простите, откуда у вас такая информация? Почему-то все врачи работающие с ВИЧ+ пациентами отрицают вероятность заражения при укусах на 100%, а вы пишете что есть, причём излагаете это как общепринятый факт. Обозначьте хоть как-то что это ваше личное умозаключение, а то людские массы прочитают и заволнуются и побегут про одногруппников своих детей справки наводить, а потом пытаться выжить их из садика )))
А в описанной ситуации думаю что родители просто были не уверены в себе и не смогли отстоять ребёнка. А могли бы и в суд подать на воспитателя и заведующую, чтобы вместо слезливой истории судебные разборки в прессе освещали и когда другие заведующие детсадами столкнулись с присутствием в своём саду пусть даже ВИЧ+ ребёнка, то прикусили бы язык и уладили ситуацию без шума. А взволнованной маме которая бучу подняла, раз уж она страдает фобией, не помешало бы просто сходить в центр где наблюдаются ВИЧ+ и попросить консультацию у врача. Там она могла бы узнать в каких ситуациях человек ВИЧ+ может быть опасен, а в каких этой опасности нет на 100%

[tintin]

Сообщение от rott

для того. чтобы получить ВИЧ инфекцию совсем необязательно, чтобы " слюна с вирусом в вену потекла". Шансы заразиться при укусе до крови ЕСТЬ.

НАЧАЛО ЦИТАТЫ с http://www.aids.ru/aids/virus07.shtml

В слюне вирус присутствует в чрезвычайно низкой концентрации, недостаточной для заражения. Зарегистрированы сотни тысяч случаев передачи ВИЧ-инфекции, при которых был с точностью установлен источник заражения. Если бы слюна представляла реальный риск, среди этих сотен тысяч была бы значительная доля людей, получивших ВИЧ при кашле, чихании, поцелуях. Однако опыт показывает, что такой риск заражения ВИЧ отсутствует. Слюна может представлять опасность только в том случае, если в ней видна кровь. Это же относится ко всем другим выделениям человека, кроме спермы, влагалищных секреций и грудного молока. Если нет видимой крови - заражение ВИЧ-инфекцией через слюну, пот, мочу и другие выделения, невозможно.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

А вы не думали почему до сих пор существуют пары где только один ВИЧ+. И со временем второй здоровый парнер не заражается???

Видимо это о чем то говорит....

[MamaYana]

Сообщение от IGOR2005

Тут же мама попросту подставила свою дочь. вот только вопрос с какой целью. С целью выйти на работу и заработать денег. оно того не стоит. чтобы подвергать опасности психику ребенка..

Второй вариант про PR-акцию рассматривать не буду, а вот насчет выхода на работу. М не тоже пришлось выйти на работу, когда старшей было меньше полутора лет, просто кушать хотелось, да и развивалки для малышат удовольствие небесплатное, а кормить на тот момент нас было некому, так получилось, вот и пришлось свою кровиночку долгожданную и трудно давшуюся в ясли отдать, потом ситуация изменилась и стало легче. Так что мамочку не могу осудить, до сих пор считаю, что детей в садик не от хорошей жизни отдают.

[rott]

И почему бы не почитать, перед тем, как писать.
Во-первых, следует различать здоровых детей ВИЧ инфицированных родителей, в крови которых нет вируса ВИЧ, и детей вирусоносителей , которые имеют в крови вирус ВИЧ, но не больны СПИДом. Если выживание из садика ЗДОРОВОГО ребенка- это верх идиотизма и спидофобия, то некоторая настороженность, когда с твоим ребенком постоянно находится рядом не вполне себя контролирующий ВИЧ инфицированный малыш- ну как вам сказать? я бы волновалась.
Во- вторых, тем, кто пугает меня соседями по общественному транспорту, напоминаю, что в больными СПИД я сталкиваюсь каждый день: беру анализы крови из вены, в эти самые же вены ставлю постоянные периферические и центральные катетеры, держу их за руки, если надо- вытираю слезы и сопли- некоторые пациенты, знаете ли, при возникновении осложнений, требующих лечения в палате интенсивной терапии, бывают очень расстроены и напуганы. Так что рассказывать мне благоглупости про переполненные автобусы не надо. Лично Я ни ВИЧ инфицированных, ни больных СПИД не боюсь, потому как ни в какие контакты, кроме бытовых и профессиональных с ними не вступаю.

Специфическое противовирусное лечение, а так же профилактическое лечение сама не назначаю- на то у нас инфекционисты есть. Да, я знаю по работе, что в слюне содержимое вируса близко к нулю. Только вот кто дал мне гарантию, что в слюне "покусателя" не было крови? Ну не хочу я полгода предаваться размышлениям - а вдруг нам очень сильно не повезло?

Хотя это и не имеет отношения к теме топика, но все же...Тем, кто наивно полагает, что примеры, когда здоровый человек живет с ВИЧ инфицированным половой жизнью и не заражается- это самы распространенный вариант, осмелюсь напомнить, что в последние годы ВИЧ шагнул далеко за пределы так называемых групп риска ( наркоманы и прочее), именно благодаря половому пути передачи. Тут на спид.ру ссылались- почитайте, какой проблемой для здоровых женщин оборачивается желание иметь ребенка от ВИЧ- инфицированного супруга и не заразиться самой. И да, учитывая распространение ВИЧ, меня здорово беспокоит, с кем будет встречаться мой мальчик, когда подрастет.