Ясельный ребенок в группе старших детей. Плюсы и минусы.

[Катюша*]

Нам тоже только исполнилось 4 и мы ходимв среднюю группу, деткам в январе многим уже 5 будет. В пошлом году конечно дочка отставала от деток в группе ( еще не было у нее подружек, общалась с детком не очень), а в этом все подтянулось, воспитатель говорит, что все успеваем, даже кое-что умеем делать быстрее старших деток. Уже и подружки появились. Есть в группе 2 девочки - самые старшие - они с моей не дружат, прямо видно как нос задирают))...пятилетки уже))), зато с отальными детками в руппе все ок....так что я не жалею что мыв 2.9 в младшую пошли. Когда в прошлом году я заглянула в ясли - сразу стао ясно - нам здесь неинтересно буде, там крошки 2 - годика, многие и на горшок и разговаривать еще не умели - ну какой это приме. А за старшими мы тянемся, уже через полгода даже речь лучше стал. ВОТЪ!!!!

[ZHENYA]

Сообщение от Лаго-Наки

Согласна с Вами, что разница огромная. Но мой мелкий сейчас за старшим тянется и развивается с такой скоростью, что я его уже боюсь. есть подозрения, что к саду он будет и сам одеваться и сам кушать, и говорить развернутыми предложениями. но вот конечно против физиологических особенностей возраста (внимание, моторика мелкая) не попрешь...

У подружки ребенок в этом году пошел в младшую группу, ну просто ясель поблизасти нет, ему сейчас 2,8,а пошел в 2,5, в группе дети ,соответственно, старше, ничего, не жалуются на него, также все делает и успевает.Это от ребенка зависит. Моей, например, интереснее играть с детьми старше нее, причем и они с ней наравных играют, а с равесниками мы ну вообще никак, не найти общего языка с ними.

[Мама Мимы]

Мы тоже ходим в младшую с этого года пошли в 2,9. Сейчас нам будет три, равзница между детками почти год, ходим отлично, речь стала лучше, и вообще ребенок более самостоятельный. Я довольна.

[izjum]

Сын пошел в ясли в 1 и 9. в следующем году ( 2и9 ) остаемся в на второй год в яслях. в младшую не берут до трех. т.е. в этом году он самы маленький в группе, в следующем году будет самый большой. Вот так.... Задумалась

[Alex-Rio]

Сообщение от Мама Мимы

Мы тоже ходим в младшую с этого года пошли в 2,9. Сейчас нам будет три, равзница между детками почти год, ходим отлично, речь стала лучше, и вообще ребенок более самостоятельный. Я довольна.

2.9 и 2.3 - это большая разница

Автору: вы своего ребенка лучше знаете и еще какой возраст будет в младшей, может быть больше летне-осенних детей, которым плюс-минус три, а могут бытьт зимние, которым ближе к четырем.

[ZHENYA]

Сообщение от norma

Дочки ходят в младшую группу. 4 года будет в январе. Мы тоже разговаривали с заведующей и очень просили записать нас в среднюю группу. Хотя девчонки очень развитые. Думала, им будет скучно в младшей. Заведующая убедила нас на младшую. И мы совершенно не жалеем.
В группе есть детки, которым уже исполнилось 4 года. При этом в группе есть мальчишки, которым только 3 года исполнилось. Разница колоссальная. Про прописы, неумение (и нежелание) одеваться я молчу. Мальчишки хорошо говорят, но совершенно не воспринимают учебный матерал, который дают в этой группе. Один мальчик карандаш вообще в руках не держал. Какие раскраски заданным цветом? Сегодня был открытый урок. Мальчик просто вне процесса. И не потому, что он плохой, он как раз замечательный. А он просто не понимает, о чем речь в силу своего возраста.
Вы понимаете, что это явный провал в его развитии. Причем двойной. Он не учит то, что ему положено учить в его 3 года. И не готовит почву для воспрятия информации уровня 4-х леток. Это как, к примеру, заставлять говорить по-английски предложениями, а ты слова еще не учил. И слова не выучишь, и предложениями не заговоришь.
В общем, подумайте прежде...И еще можно заранее попытаться узнать предполагаемый возрастной состав группы..



А у нас в младшую пришли такие детки. Тяжело всем - и деткам, и воспитателям. И пользы для ребенка никакой.

Нужно , мне кажется, смотреть на развитее ребенка. насчет карандаша и раскрасок заданным цветом, так моя с этим в 2,6года спокойна справлялась, конечно раскрашивала залезая за контур, на однако..., и все цвета вплоть до оттенков знала.

[ZHENYA]

Сообщение от mynochka

Так понимаю выбор ограничен и возможности оставить ребенка еще на год с бабушкой или няней нет.
ИМХО: лучше хороший воспитатель в группе старших детей (бесспорно, минусов ОЧЕНЬ много), чем плохой воспитатель в группе по возрасту. Тем более ребенок еще маленький, и такие аспекты как самооценка, навыки лидерства еще не превалируют. Что же касается самообслуживания, внимания и развития на занятиях - хороший педагог компенсирует эти проблемы.

Согласна на 100%.

[ZHENYA]

У моей сестры дети погодки, она чтоб не париться отдала их одновременно в сад и в школу, сейчас они уже в 8 классе, и та которая младшая ни чуть не хуть учиться чем старшая, скажу больше намного лучше , чем ее одноклассники, которые на год, а некоторые и больше, старше ее, девочка идет на золотую медаль. Проблем никогда не было и не жалеет, что так сделала.

[april19]

У нас была такая же ситуация: сыну было 2.8 и должны был идти в ясли, но оч. хотелось к воспитателям, к-рые брали младшую. Заведущая пошла нам на встречу (с предворит. согласия воспитателей). По поводу того, что самый младший и будут обижать - это не наш вариант (постоять за себя умеет, а иногда и сам задирается), да вообщем то проблем с ребятами ни каких и не было: физически он не выглядит младшим (по росту он где-то в серединке, говорит оч. хорошо, с буквой "р" ), но моторика - это да ... Детки, которые на 8-9 мес. старше (а у нас в основном такая разница) конечно и ножицы лучше держат , и одеваются быстрее и тд. Сейчас мы в средней группе, но для старшей он еще не готов. Так что опять придется идти к заведущей, просить посидеть второй раз в средней группе. Хотя жалко его из этой группы дергать - у него там "его друзья"! Но не жалею, что отправила в эту группу, так как оч. важно, какие воспитатели встретят ребенка в садике в первый год. и я не ошиблась: ребенок обожает их, летом постоянно про них вспоминал (хотя адаптация была оч. тяжелой). Так что советую на первый год в пользу воспитателей выбирать, а уж к школе будет видно. Я уже решила, что в 7.8 пойдем (хотя и считаем хорошо и буквы знаем и много чего еще...).

[ZHENYA]

Сообщение от april19

У нас была такая же ситуация: сыну было 2.8 и должны был идти в ясли, но оч. хотелось к воспитателям, к-рые брали младшую. Заведущая пошла нам на встречу (с предворит. согласия воспитателей). По поводу того, что самый младший и будут обижать - это не наш вариант (постоять за себя умеет, а иногда и сам задирается), да вообщем то проблем с ребятами ни каких и не было: физически он не выглядит младшим (по росту он где-то в серединке, говорит оч. хорошо, с буквой "р" ), но моторика - это да ... Детки, которые на 8-9 мес. старше (а у нас в основном такая разница) конечно и ножицы лучше держат , и одеваются быстрее и тд. Сейчас мы в средней группе, но для старшей он еще не готов. Так что опять придется идти к заведущей, просить посидеть второй раз в средней группе. Хотя жалко его из этой группы дергать - у него там "его друзья"! Но не жалею, что отправила в эту группу, так как оч. важно, какие воспитатели встретят ребенка в садике в первый год. и я не ошиблась: ребенок обожает их, летом постоянно про них вспоминал (хотя адаптация была оч. тяжелой). Так что советую на первый год в пользу воспитателей выбирать, а уж к школе будет видно. Я уже решила, что в 7.8 пойдем (хотя и считаем хорошо и буквы знаем и много чего еще...).

Да от воспитателей многое зависит, нам повезло, воспитатели оч хорошие, и ребенок ходит в садик с удовольствием, хотя адаптация тоже была очень тяжелой.