Суд над Сталиным

[Одно Расстройство]

Сообщение от Petri

С какого перепугу Боб Хоскинс стал американцем? Англичанский актер, гениальный, ага

ОХ, я в актерах не разбираюсь, тока сердцем чую.

[Ярмарка]

В нынешних политических реалиях идея абсолютно утопическая, увы . Путин же заявлял как-то, что никто не имеет права внушать россиянам чувство вины за сталинские преступления, "в других странах случалось и поужаснее"
Так что, поезд уже ушел. Или еще не пришел.

[mash&detki]

Сообщение от Ярмарка

В нынешних политических реалиях идея абсолютно утопическая, увы . Путин же заявлял как-то, что никто не имеет права внушать россиянам чувство вины за сталинские преступления, "в других странах случалось и поужаснее"
Так что, поезд уже ушел. Или еще не пришел.

Мне кажется, что Автор осознает утопичность этой идеи. Но это не мешает говорить о НЕОБХОДИМОСТИ подобного суда, потребности в осознании.
А что касается слов ВВП..., так он как раз не видит ничего из ряда вон выходящего в репрессиях, "надо же решать вопросы"

[Ярмарка]

Сообщение от mash&detki

Мне кажется, что Автор осознает утопичность этой идеи. Но это не мешает говорить о НЕОБХОДИМОСТИ подобного суда, потребности в осознании.
А что касается слов ВВП..., так он как раз не видит ничего из ряда вон выходящего в репрессиях, "надо же решать вопросы"

Я понимаю. Просто, печально, что в ближайшее время все так и останется словами.

[igorc]

Сообщение от Одно Расстройство

Я помню. После "Древа желания" и "Мольбы", конечно, он так себе, правильно пишешь - надуманный, но не в смысле идеи, а в смысле художественной выразительности.

присоединюсь, с художественной точки зрения, особенно сегодня, этот фильм не кажется шедевром, а 20 с лишним лет назад он был действительно откровением, народ в кино валом валил, фраза про дорогу к храму стала культовой. фильм (кажется) в одно время с "холодным летом 53" вышел. несколько лет назад пересматривал - показалось наивным.. а вот "холодное лето" хоть и "боевичок" по жанру, смотреть будут долго. имхо конечно.

[svetilnik]

мне кажется, что суд нужен. Но не в данный момент, сейчас такой суд расколет страну. А вот в начале 90х - было бы логично.

[Церера]

Сообщение от _катяSF_

Нюрнбергский процесс - осуждение идеологии, людей, воплощавших в жизнь ее страшные идеи, а суд над Сталиным - суд над конкретным человеком. Да, страна задыхалась от террора, но только наша страна, а от фашизма страдала вся Европа, т.е. много государств. С него и спрос больше (если можно так сказать).
Мое мнение - политика Сталина в отношении своего народа была мягко говоря ужасной, но его политика в отношении страны - весьма успешной. Хотя тут конечно встает вопрос - цели оправдывают средства?

Давайте тогда и Петра I за компанию осудим, что ли... Сталин от него на самом деле не сильно отличался... Так что мой ответ - судить его не надо.

+1

[ПУМБА]

проснулись...к чему это? Все итак в курсе тех ужасов и преступлений. Что даст эта показуха?

[Зеленый]

На календаре давно уже не 1991, а 2009.
Скоро 20 лет, как нету никакого СССР.

За это время [...] промышленность, [...] экономика, уничтожена армия, сама страна [...] и слита в унитаз.
А над унитазом нависла гигантская [...] мирового кризиса — детища либеральных экономистов.

Ну и какие проблемы волнуют советскую интеллигенцию, сделавшую всё, чтобы уничтожить и расчленить страну?
Ясное дело, проблемы самые важные: большевизм и сталинизм.

Не волнуют ни спасение экономики, ни подъём промышленности.
Раздаётся только пропагандистский вой.

Есть мнение, озвученная инициатива — второй по интеллектуальном размаху проект партийцев "Яблока".
После программы "500 дней", конечно.

Когда-то дедушка Ленин подобных деятелей, позиционирующих себя как "мозг нации", метко обозначал как [...] нации.
Советская интеллигенция уверенно держит марку.

Вашингтонский обком оценит весеннее обострение.

Д.Ю.Пучков

[Зеленый]

Ни и вообще - хотя бы из уважения к покойному можно было другое время для выбрать.