Реклама за бесплатно?

[Боевой Клоп]

Навеяно темой на ДО. Предлагается фотографировать детей для какого-то каталога одежды, как я понимаю, за просто так. В благодарность предлагаются студийные фотографии ребенка, сделанные на этой самой съемке. Вот я и думаю, а нормально ли это? Ведь устраивается кастинг, выбирается самый привлекательный, с точки зрения заказчика или фотографа, ребенок. Он своим лицом продвигает товар и не получает за это гонорар? Как-то, нехорошо, ИМХО....... Или я не права?

[в активном поиске]

это и реклама вашего ребенка тоже.

[Родная]

Ну ваше дело согласиться или оказаться. Может кому то денех не надо, зато надо потешить свое самолюбие

[olgamart]

я считаю что любой труд должен быть оплачен

[Друндуделька]

считаю, если бы ребенок имеет какую-то карьеру в этом виде деятельности, то - да, можно и требовать, а так, кому по сути платить?

[Nati_N]

Сообщение от Родная

Ну ваше дело согласиться или оказаться. Может кому то денех не надо, зато надо потешить свое самолюбие

+1

[byakus]

Сообщение от olgamart

я считаю что любой труд должен быть оплачен

Ребенку за час 500 р (допустим) - оплата труда модели. А вы оплачиваете работу фотографа - те же 500 р. Вот и получается - бесплатно

[33 счастья]

Фотограф с рекламы получает прибыль, используя изображение ребенка. Все-таки, хоть небольшое вознаграждение должно быть. ИМХО.
А интересно, фотограф может использовать фотографии ребенка (сделанные в студии за деньги родителей) в рекламных целях без их (родителей) согласия?

[byakus]

Сообщение от Боевой Клоп

Навеяно темой на ДО. Предлагается фотографировать детей для какого-то каталога одежды, как я понимаю, за просто так. В благодарность предлагаются студийные фотографии ребенка, сделанные на этой самой съемке. Вот я и думаю, а нормально ли это? Ведь устраивается кастинг, выбирается самый привлекательный, с точки зрения заказчика или фотографа, ребенок. Он своим лицом продвигает товар и не получает за это гонорар? Как-то, нехорошо, ИМХО....... Или я не права?

Имхо, это нормально. Крупные фирмы пришглашают детей-моделей (т.е. профессионалов). И платют им денюшку. Фирмы помельче приглашают "простой люд", тем самым
1. рекламирую этот люд
2. теша естественное самолюбие дитя и родителя
3. возятся с непрофессионалами (поверьте, разница есть). Это, конечно, запарно и сказывается на результате, зато эконом-вариант для фирмы
Во втором случае модели не платят. Потому что бюджет небольшой. Но и каталог, наверняка, не "Бенетона".

[byakus]

Сообщение от 33 счастья

А интересно, фотограф может использовать фотографии ребенка (сделанные в студии за деньги родителей) в рекламных целях без их (родителей) согласия?

Как договоритесь