Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
27-01-2008, 21:31 | #1 |
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: CМОЛЬНЫЙ
Сообщения: 713
|
О недоношенных пишут,а о переношенных не вижу.Есть,Кто перехаживает?
|
27-01-2008, 21:42 |
ответ для К-Ар-Та на сообщение "о переношенных детях"
#2
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Купчино, м."Волковская"
Сообщения: 1 520
|
|
27-01-2008, 22:05 |
ответ для Волшебницца на сообщение "я перехаживала до 41 недели, потом..."
#3
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 148
|
Цитата:
она у всех деток шелушится а потом облезает. Это не от того, что переносили. Перенос считается свыше 42 недели, а 41 42 это норма. Я вот родила на 41-42 неделе, и все в порядке, единственное, что у многих деток кость на голове начинает срастаться, и им по труднее бывает тогда. А так все нормально |
|
27-01-2008, 22:13 |
ответ для К-Ар-Та на сообщение "о переношенных детях"
#4
|
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 667
|
Мы родились в 41 неделю! Всё прошло отлично!
|
27-01-2008, 22:37 |
ответ для К-Ар-Та на сообщение "о переношенных детях"
#5
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: Юго-Запад
Сообщения: 1 806
|
считая по месячным родить должна была 4 декабря. Родила 16 (т.е. 42 недели). Воды светлые, чистые, ребенок абсолютно нормальный, нисколько не переношенный, а наоборт готовый к самостоятельной жизни.
|
27-01-2008, 22:57 |
ответ для Волшебницца на сообщение "я перехаживала до 41 недели, потом..."
#6
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: ЮЗ
Сообщения: 2 517
|
Мой родился на 41 неделе, все нормально.
|
27-01-2008, 23:12 |
ответ для К-Ар-Та на сообщение "о переношенных детях"
#7
|
Хранитель
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 11 497
|
Мы родились в 42 недели ,всё хорошо
|
27-01-2008, 23:22 |
ответ для К-Ар-Та на сообщение "о переношенных детях"
#8
|
Хранитель
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: ненавижу Корбину
Сообщения: 11 137
|
42 недели. Только головка была сразу кругленькая, а не вытянутая, потому что косточки окрепли совсем. А так - ребенок как ребенок.
|
28-01-2008, 00:10 |
ответ для К-Ар-Та на сообщение "о переношенных детях"
#9
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2004
Адрес: Пересечение ул. Демьяна Бедного и Луначарского
Сообщения: 1 919
|
Мы тоже родились в 42 недели, все нормально. Хотя беременность считается переношенной, ребенок абслютно нормальный - без каких-либо изменений. так что, я думаю, врачи со сроками напутали
|
28-01-2008, 00:33 |
ответ для К-Ар-Та на сообщение "о переношенных детях"
#10
|
Участник
Зарегистрирован: Dec 2007
Сообщения: 252
|
Привет! Я дочу только что родила (9 января) на сроке 42 нед+5 дней. Врачи ужасно не любят, когда перенашивают, НО: при хороших показаниях все будет хорошо!!! Обязательно нужно наблюдаться: КТГ и УЗИ. На КТГ - понятно, смотрят сердцебиение ребеночка и чтобы признаков гипоксии не было, а на УЗИ смотрят состояние (зрелость) плаценты, кол-во вод и опять же состояние ребеночка. Если имеются плохие показания - то стимулируют роды. Нам роды не стимулировали, так как на сроке более 42 недель плацента была в идеальном состоянии и другие показатели все ОК.
Есть еще достоверная информация, что у женщин, цикл которых 30 дней и более, часто встречается не переношенная беременность, а пролонгированная. А вообще перенашивает около 10% беременных женщин. Я эту тему хорошо изучила, так как меня все врачи буквально замордовали с моей "переношенностью". Каждый, кто так или иначе осматривал/читал историю, говорил или "кошмар" или "ужас". Я же наверняка была уверена, что все в порядке, так как у меня мама двоих родила в 43 недели и бабушка (мамина мама) аналогично. МОЯ Доча родилась 8/9 по Апгар, из признаков переношенности - только шелушение кожи на ручках, ножках и туловище (прошло через 5 дней, после того как первый раз помылись и обтерлись маслицем). Желаю Вам не парится, но учесть, что за состоянием ребенка после 40 недель лучше проследить (подстраховаться)) |