Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Результаты опроса: Какую бы ФМШ Вы посоветовали? | |||
Академическая гимназия СПбГУ | 25 | 11,11% | |
Аничков Лицей | 9 | 4,00% | |
ФМЛ 30 | 34 | 15,11% | |
ФМЛ 239 | 85 | 37,78% | |
ФТШ | 39 | 17,33% | |
ЮМШ (шк. 533) | 10 | 4,44% | |
Другое | 23 | 10,22% | |
Проголосовавших: 225. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19-11-2007, 23:51 |
ответ для tanuki на сообщение "Уровень класса в районной физматшколе..."
#221
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2007
Сообщения: 116
|
Был такой пост - подтверждаю!
|
20-11-2007, 00:01 |
ответ для Jorgen на сообщение "Углублённая физика - ред.Пинский-10 и..."
#222
|
Старожил
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 1 288
|
Да вот, давно хотела спросить, да забыла . Спасибо, что напомнили. Как-то сразу не ответили, так что на свой страх и риск купила Элементарный учебник физики под ред. Ландсберга, т.1. Годится ли он для семиклассника для усвоения азов? В интернете, когда смотрела, показалось, что доступно все описано.
|
20-11-2007, 00:17 |
ответ для Jorgen на сообщение "Углублённая физика - ред.Пинский-10 и..."
#223
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Сообщения: 3 644
|
|
20-11-2007, 00:20 |
ответ для Metida на сообщение "Как выбрать физматшколу?"
#224
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2007
Сообщения: 116
|
Ландсберг, ИМХО, не учебник в школьном понимании, скорее сходная с энциклопедией книжка, которую нескучно читать при наличии интереса к предмету. Тут же можно и *Квант* посоветовать, и Перельмана.
|
20-11-2007, 00:54 |
ответ для Jorgen на сообщение "Ландсберг, ИМХО, не учебник в школьном..."
#225
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 1 288
|
Цитата:
|
|
20-11-2007, 14:47 |
ответ для A_Konst на сообщение "Ира, я могу и "обидеться" :)
Мною..."
#226
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 66
|
Цитата:
Кстати, как вариант --- бывает аналогичная ситуация с заменой слова "руководитель кружка" на слово "учитель" (человека когда-то замечательно учили в школе, и он хочет также замечательно научить кого-нибудь еще, думаю, что знаю два-три конкретных примера). |
|
20-11-2007, 19:11 |
ответ для Metida на сообщение "Как выбрать физматшколу?"
#227
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Оканчивал фмш. Плюсов подобного образования очень много. И здесь все их знают. Решил ради разнообразия написать, какие минусы.
1. Прекрасные знания по физике и математике сопровождались очень низкими требованиями по всем остальным предметам. Во многом профилирующие предметы вытесняли все остальные. 2. Знания по физике и математике могут быть избыточны и не нужны/вредны для тех, кто не собирается поступать в продвинутые университеты. Школьных знаний хватало на два первых курса технического вуза. Т.е. два года после школы – никаких новых знаний по этим предметам. Это очень сильно расслабляет. Студенты забывают о необходимости учиться, привыкают к безделью. 3. После окончания фмш (как, впрочем, и других специализированных школ) почти у всех складывается комплекс превосходства. Не буду долго распространяться, просто скажу, что это вредно. Вспомню что-нибудь еще – добавлю J |
20-11-2007, 19:48 |
ответ для Metida на сообщение "То-то я смотрю, понятная она в..."
#228
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Озерки
Сообщения: 178
|
|
20-11-2007, 21:53 |
ответ для n/a на сообщение "Оканчивал фмш. Плюсов подобного..."
#229
|
|
Rara Avis
Зарегистрирован: Oct 2001
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 8 478
|
Цитата:
|
|
20-11-2007, 23:44 |
ответ для Metida на сообщение "Как выбрать физматшколу?"
#230
|
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Славы, 2-1-281
Сообщения: 1 218
|
Относительно второго пункта. Надо, потому что, братьот жизни все.
Вот на физфаке есть суперЦИПС группа, туда не всякий физматшкольник поступит. На матемехе - ПОМИ группа. И там, мягко говоря, расслабиться не дадут. |