Плавающие полы: Паркетная доска, Ламинат, Пробковый паркет.. Инструкция к применению.

[NUSоля]

Сообщение от Строитель

Из тех вариантов, которые перечислены в вашей ссылке, на мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, лучше всех Quick Step.
Конечно, и норвежский Alloc хорош, и Tarket, если он окажется немецким. Но у первого весьма спорная система алюминиевых замков. Вот, чесслово, ни одного нарекания на этот ламинат не слышал. И когда сам его делал, и когда просто отзывы от людей слышал. Но есть какие-то необъяснимые и недоказуемые сомнения у меня, основанные только лишь на том, что коэффициенты расширения у алюминия и несущей плиты из прессованной древесной пыли разные. Но уверен, что производили его не дураки, и как-то это тоже учитывали. А отсутствие особых нареканий на него только подтверждает это.
А вот с Tarket'ом злую шутку сыграла его нехилая популярность- его стали подделывать все, кому не лень. Если он окажется оригинальным, то и проблем с ним не будет.
EPI чего-то без особо ярких впечатлений. Ни хорошо, ни плохо. Средне.
Kronospan, при всей моей патриотичности, продукт отечественный. С отечественными же нюансами. Для бюджетного варианта он вполне годится. Но надо быть готовым к тому, что нюансы в геометрии будут.

Спасибо, значит Quick Step.
А какой из представлен на рынке считается лучшим?

[Строитель]

Сообщение от NUSоля

Спасибо, значит Quick Step.
А какой из представлен на рынке считается лучшим?

Так-то категорично не стоит, наверное По закону о рекламе преимущественная форма, типа "лучший", вообще, запрещена Потому все и пишут- "Покупайте нашу чудо-штуку! №1 в мире!"
Quick Step, на самом деле, очень хороший ламинат. Но он ни разу не из дешевых- его стоимость явно выше средней стоимости на ламинат. Меньше, чем рублей за 700 не помню, чтобы было В своей ценовой категории он, действительно, очень хорош.
Вот, например, чуть более дешевый ламинат- Proteco. Он не бельгийский и не немецкий, а мэйд ин Поднебесная. Стоит дешевле, и несмотря на страну-производителя, очень даже достойный вариант. А учитывая то, что он еще и каким-то модным китайским воском покрыт, то для кухни, например, сам по себе становится душевной альтернативой.
Рекомендовал бы исходить из желаемого бюджета. Единственное, что точно можно сказать, так то, что ламинат за 199руб.99копеек- это, мягко скажем, напольная глупость. Тогда уж лучше линолеум взять.

[NUSоля]

Сообщение от Строитель

Но он ни разу не из дешевых- его стоимость явно выше средней стоимости на ламинат. .

Но он этого стоит?

Сообщение от Строитель

Рекомендовал бы исходить из желаемого бюджета.

Муж расчитывает от 1000 до 1500 т.р за м"

[Мохнатая]

Сообщение от Строитель

Если не хотите делать всё плиткой, то лучше остатки площади сделать ламинатом. И доска, и пробка по износостойкости значительно уступают. А ламинат нормально пролежит на кухне- он явно посерьезнее в этом плане, чем остальные. Да и дешевле.

т.е. ламинат имеет более высокие параметры износостойкости? но тогда почему паркетная доска дороже?
и еще вопрос от чайника: от какой суммы за кв м должен стоить тот ламинат, на который можно вылить борщ и убирать в течение получаса без всяких последствий для ламината?
спасибо

[Строитель]

Сообщение от Мохнатая

т.е. ламинат имеет более высокие параметры износостойкости? но тогда почему паркетная доска дороже?

Конечно, выше. Ну, об какую доску можно тушить сигареты? Или прыгать на шпильках? Или без ущерба попытаться стереть растворителем след от фломастера? Или без перерыва кататься на компьютерном стуле? Доска такого напряга не выдержит. Разумеется, есть специальные покрытия для нее, но они в вопросе износостойкости в любом случае проиграют ламинату.
А вот дороже она, потому это натюрлих деревяшка. Это не компьютерная графика "под дерево", это натуральный шпон. И несущая плита там тоже из дерева. Хотя, это, возможно, даже небольшой недостаток. "И почему русские мебель делают из опилок, а заборы из массива?"

Сообщение от Мохнатая

и еще вопрос от чайника: от какой суммы за кв м должен стоить тот ламинат, на который можно вылить борщ и убирать в течение получаса без всяких последствий для ламината?
спасибо

Мне думается, что меньше, чем за 450рублей, сейчас достойного ламината просто нет. Остальное- это всё компромисс. Причем, расчитанный именно на удешевление.

[Мохнатая]

Сообщение от Строитель

Конечно, выше. Ну, об какую доску можно тушить сигареты? Или прыгать на шпильках? Или без ущерба попытаться стереть растворителем след от фломастера? Или без перерыва кататься на компьютерном стуле? Доска такого напряга не выдержит. Разумеется, есть специальные покрытия для нее, но они в вопросе износостойкости в любом случае проиграют ламинату.
А вот дороже она, потому это натюрлих деревяшка. Это не компьютерная графика "под дерево", это натуральный шпон. И несущая плита там тоже из дерева. Хотя, это, возможно, даже небольшой недостаток. "И почему русские мебель делают из опилок, а заборы из массива?"


Мне думается, что меньше, чем за 450рублей, сейчас достойного ламината просто нет. Остальное- это всё компромисс. Причем, расчитанный именно на удешевление.

но вроде бы производители пишут срок службы паркетной доски 20-25 лет, а ламината 10-15?
и в чем тогда реальные преимущества в эксплуатации паркетной доски по сравнению с ламинатом, если не считать.. эм.. раскидывание пальцев про натюрлих деревяшку?

[Строитель]

Сообщение от Мохнатая

но вроде бы производители пишут срок службы паркетной доски 20-25 лет, а ламината 10-15?
и в чем тогда реальные преимущества в эксплуатации паркетной доски по сравнению с ламинатом, если не считать.. эм.. раскидывание пальцев про натюрлих деревяшку?

Если убрать натюрлих, то останется, пожалуй, только теплоощущение. Ламинат для хождения босиком будет по-холоднее доски. Незначительно, но при прочих равных (одинаковое основание, одинаковые помещения, одна и та же внешняя температура) это так.
Звук при хождении по доске немного другой, более глухой. Впрочем, если под ламинат идеально вывести пол и будет пробка в качестве подложки, то будет хорошее плотное прилегание покрытия и бренчать не будет.
Внешнее качество рисунка оставил бы на вопрос вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет.
А вот про срок эксплуатации не очень согласен. Доска, точнее покрытие на ней, при одинаковых нагрузках умрет значительно раньше, чем на ламинате. Но зато можно лет через 5, например, отшлифовать ее и покрыть лаком. И она опять будет в нормальном виде. Толщина шпона ограничена (4-6мм), так что двадцать раз не пошлифуешь, но пару раз можно. В принципе, можно и заменить некоторые очень уж убитые доски. Но с ламинатом эту же процедуру провести значительно легче.
Вообще, если образно, то доска хороша для спальни, где 2 человека 2 раза в сутки ходят. Для коридора, например, она уже явно проиграет ламинату.

[Fresh]

Спасибо за ответ!
А подскажите ещё про теплые полы под ламинат: устанавливают их и какие? А то в магазинах их множество - термоматы, инфракрасный Caleo...?

[Строитель]

Сообщение от NUSоля

Но он этого стоит?



Муж расчитывает от 1000 до 1500 т.р за м"

Извиняюсь, случайно проскочил ваше сообщение.
Да, Quick Step, стоит своих денег. Причем, у них достаточно большое разнообразие коллекций. В вашу ценовую категорию некоторые из них попадают.
Заодно, предложил бы обратить внимание на шведский ламинат Pergo. Очень серьезная контора. В конце-концов, это они и придумали ламинат

[NUSоля]

Сообщение от Строитель

Извиняюсь, случайно проскочил ваше сообщение.
Да, Quick Step, стоит своих денег. Причем, у них достаточно большое разнообразие коллекций. В вашу ценовую категорию некоторые из них попадают.
Заодно, предложил бы обратить внимание на шведский ламинат Pergo. Очень серьезная контора. В конце-концов, это они и придумали ламинат

Спасибо, Вы очень помогли