Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
19-06-2008, 14:18 | #1 |
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 237
|
Ситуация следующая. Муж заключил договор (устный) о поставке в крупную розничную сеть товара, произведенного на его предприятии. Письменный договор до настоящего времени так и не подписан, подписание его оттягивается заказчиком под всевозможными предлогами. Суммы поставок значительные, поэтому готовы были поставлять товар даже без договора, потрачено уйма сил и времени, чтобы согласились брать товар. Оплачены первые две или три поставки, теперь заказ делать больше не хотят и деньги еще за 2 поставки не платят. Естественно, т.к. нет договора, то и срок оплаты товара неизвестен (была только устная договоренность, понятно, что она не имеет юридической силы). Надеемся, что выплаты все же будут произведены,но..
Может кто подскажет, как действовать дальше? Ждать? Требовать оплат у менеджера? Так она даже трубку не берет. Ехать туда разговаривать бесполезно. Компания крупная, никто из рук-ва с поставщиками не общается, только через менеджера. Или в суд подавать?? Нет договора, хотя есть накладные с печатями, что товар на складе принят. Подскажите, пожалуйста |
19-06-2008, 14:57 |
ответ для Бутара на сообщение "Нужен ли договор?"
#2
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 167
|
сделайте для начала акт сверки с покупателем (если что пойдет как доказательство в суде о признании долга ответчиком)
|
19-06-2008, 17:27 |
ответ для Бутара на сообщение "Нужен ли договор?"
#3
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 237
|
Так они и с подписанием акта могут динамить бесконечно
|
19-06-2008, 17:35 |
ответ для Бутара на сообщение "Нужен ли договор?"
#4
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 167
|
ну так у вас будет хоть какой-то аргумент для подачи в арбитраж...да и сроки исковой давности еще никто не отменял.
|
19-06-2008, 17:38 |
ответ для Бутара на сообщение "Нужен ли договор?"
#5
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 167
|
если нет возможности подписать, то конечно хреновасто, но если факт передачи товара имеется - это уже хорошо! Накрайняк по 395 мож что и получите.
|
19-06-2008, 17:49 |
ответ для Бутара на сообщение "Нужен ли договор?"
#6
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 237
|
Расшифруйте пожалуйста, что это 395, статья закона? Что в нем говорится. И еще о сроке исковой давности, пожалуйста, расскажите. Спасибо
|
19-06-2008, 18:05 |
ответ для Бутара на сообщение "Нужен ли договор?"
#7
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 167
|
395 ГК РФ - (кратко) начисление пени согласно ставки рефинансирования+ основной долг. Это при хорошем раскладе арбитража. Срок исковой давности - 3 года с момента когда узнали или должны были узнать о нарушенном Вашем праве - в данном случае неоплата Покупателем- в противном случае откажут в иске. Если рискуете по-крупному рекомендую нанять юриста. В любом случае "хорошего" долго не ждите и обещаниям особо не верьте кроме письменных - бегите в суд, даже если впоследствии полюбовно договоритесь - в суде можно и мировую подписать.
|
19-06-2008, 20:20 |
ответ для ничейная на сообщение "395 ГК РФ - (кратко) начисление пени..."
#8
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 115
|
взыскать можно!!!! Обращайтесь в личку. Я юрист, подскажу
|
20-06-2008, 11:44 |
ответ для Бутара на сообщение "Нужен ли договор?"
#9
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 237
|
Спасибо большое, Уверенная! Мы на 2 недели с мужем в отпуск отправляемся, если за это время деньги не переведут, обязательно Вам напишу в личку.
|
20-06-2008, 21:03 |
ответ для Бутара на сообщение "Нужен ли договор?"
#10
|
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: Большевиков
Сообщения: 1 092
|
учтите, если подпишут они всё-таки акт сверки, то срок исковой давности пойдёт с момента подписания акта, а не возникновения долга
|