муж "гаишник" - виновник аварии

[Старый Кошелек]

Сообщение от Suvi

Почему же?

извините.. без обид.. но .. объяснять бесполезно

[Suvi]

Сообщение от Старый Кошелек

извините.. без обид.. но .. объяснять бесполезно

Конечно, без обид. Обижаться по Интернету глупо.
А про бесполезно весьма странно слышать - разве Вы можете по 2-3 постам определить, когда бесполезно что-то человеку объяснять, а когда нет?

[мишутка2]

Сообщение от kirli

Вы знаете, а у меня такой вопрос, а можно ли поступить так, если Ваш муж как-бы не виноват. Т.е. если учесть, что ТС средство повышенной опасности, Ваш муж был за рулем и при этом слегка нарушил ПДД. Ну все у нас нарушают. Ехал возможно со скоростью 70-80 км.ч., или другие какие нарушения, в общем-то почти никто не соблюдает правила на 100%. И сбил человека. А т.к. доказать, что невиновен невозможно (если за рулем - должен был не нарушать), то у Вас стоит выбор тот же самый. Иначе ВАШ ребенок окажется на некоторое время без отца. А можно усугубть, у сбитого человека тоже остался ребенок без отца. Как Вам такой наборчик?

Есть разные теории причинно-следственной связи в уголовном праве. и есть такая- а если исключить одно из звеньев в цепи, был бы результат/ на то и следствие, и есть возможность адвоката нанять, и выяснить все. НО если 100% связь есть- придется отвечать.Ничего из перечисленного мной выше я делать не буду. Вернее , не хочу делать.

У меня в семье такой случай, авария, 3 трупа, один сильно покалеченный, 5 детей без отцов остались. Нарушил молодой парень, зима, лед, груженый такой небольшой какой-то грузовичок.Осудили, это точно , но моя мама даже на суд не ездила. насколько, не знаю. НО я думаю, если бы оправдали...

[kirli]

Да, а если включить несколько звеньев (свидетели, адвокат, следствие) и немного повернуть из в свою сторону, то наказания можно и избежать. Просто пока Вы смотрите только с одной точки зрения. Но вы представьте, приходи муж, вот он - родной, любимый, и стал причиной чужой беды. И ВАШ мир рушится. Ну неужели можно сказать - нарушил, иди и отсиди, а мы тут без тебя как-нибудь проживем. И ВАШ ребенок будет спрашивать, а где мой папа? Да и родственникам материально вряд ли поможет то, что от будет сидеть. А вообще каждый будет делать в такой ситуации свой выбор...

[Вивиан]

Сообщение от kirli

Да, а если включить несколько звеньев (свидетели, адвокат, следствие) и немного повернуть из в свою сторону, то наказания можно и избежать. Просто пока Вы смотрите только с одной точки зрения. Но вы представьте, приходи муж, вот он - родной, любимый, и стал причиной чужой беды. И ВАШ мир рушится. Ну неужели можно сказать - нарушил, иди и отсиди, а мы тут без тебя как-нибудь проживем. И ВАШ ребенок будет спрашивать, а где мой папа? Да и родственникам материально вряд ли поможет то, что от будет сидеть. А вообще каждый будет делать в такой ситуации свой выбор...

+100

[мишутка2]

Я же писала, что ответ на конкретный вопрос в жизни зависит от общей жизненной позиции, если хотите от основ.И у каждого они свои. Но для меня эти основы величина постоянная, а не переменная...

[kirli]

Сообщение от мишутка2

Я же писала, что ответ на конкретный вопрос в жизни зависит от общей жизненной позиции, если хотите от основ.И у каждого они свои. Но для меня эти основы величина постоянная, а не переменная...

А знаете, что-то в этом есть. Этакая принципиальность. Очень напоминает позицию Искры из "А завтра была война". И нет места никаким сомнениям.