Есть ли шанс не лишиться прав за выезд на встречную - Littleone 2006-2009

katya_vl · 27-03-2009, 21:31

Ситуация такая:

Пулковское шоссе, поворот на Пушкин. Проводятся работы, место проведения огорожено забором, стоят временные знаки "Дорожные работы", "40", "Обгон запрещен". Там где заканчивается участок дорожных работ, отменяющих знаков не стоит, но начинается прерывистая разметка, если брать по ГОСТ Р 52289, то безопасный участок для обгона, перекресток через 300 метров. Муж совершил обгон. Гайцы стояли сразу за перекрестком. Дальше все по стандартной схеме. Суд 7 апреля. Что характерно, в обратную сторону обгон на этом участке разрешен, от перекрестка до знака 3.20 еще 200 метров.

Мы планируем ссылаться на указание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения
В.Н. Кирьянова №13/6-120 от 30.06.2008 г. о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков, где говорится в частности:
"при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения".

Может кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Есть ли шанс выиграть? И как лучше действовать?

Atapy · 27-03-2009, 23:36

Эк Вас угораздило! Там сегодня аж 2 гайские машины стояли (поиздержались они, что ли?)
А что там за перекресток - не пойму, это - который примыкающий выезд с колхозного поля?
По теме: там действительно прерывистая линия до мостика через канаву. Знак обгон запрещен поставили при начале грандиозного строительства, раньше его там не было.
Теоретически, если подговорить на этой стройке Джамшуда (

он там точно есть) сдать в чермет этот знак, то может и прокатит. Особенно, если залезть в схему размещения дорожных знаков 3-го отдела гибдд и посмотреть, может знак "конец запрета обгона" забыли поставить.
Кстати, человеку непосвященному в темноте этот знак про заметить оч. сложно и стоит он там, ИМХО, явно не на месте.
Удачи! (но лучше до суда "порешать")

P.S. а когда Кирьяновские указания стали обязательными для суда?

Rolph · 28-03-2009, 12:00

Цитата:

P.S. а когда Кирьяновские указания стали обязательными для суда?

Вообще-то это не кирьяновские указания, а нормы закона... Но кого в суде это волнует...

katya_vl · 28-03-2009, 12:24

а что если подать встречный иск на гаишников, нарушивших указание своего начальства? или потребовать их присутствия? Они же вряд ли придут, все затянется.

sadko · 28-03-2009, 13:46

Да в суде по барабану на все мне в суде сказали что знак ветром развернуло и я должен был выйти из машины и подумать как он должен стоять а то что столб с другими знаками хоть как то разъясняющими ситуацию валялся так я его должен был поднять .

Andre® · 28-03-2009, 14:02

А что, если стоит знак "Обгон запрещен", прерывистая линия разметки его отменяет?
Шансов - 0.

Rolph · 28-03-2009, 14:05

Цитата:

Сообщение от Andre®

А что, если стоит знак "Обгон запрещен", прерывистая линия разметки его отменяет?
Шансов - 0.

Не отменяет.
При этом возникает противоречие между требованиям знака и разметки. Если это противоречие неустранимо, то оно должно трактоваться в пользу ЛВОК.

Andre® · 28-03-2009, 14:11

т.е. они должны были нарисовать желтую сплошную линию?

Rolph · 28-03-2009, 14:19

Не обязательно.
Во-первых, знак мог быть временным. При этом его требования выше постоянной разметки.
Во-вторых, требования знака и разметки могли противоречить друг другу, но конкретные условия дорожной обстановки позволяли водителю сделать правильный вывод.

ilsi · 29-03-2009, 00:24

Цитата:

Сообщение от Rolph

Не отменяет.
При этом возникает противоречие между требованиям знака и разметки. Если это противоречие неустранимо, то оно должно трактоваться в пользу ЛВОК.

Если знак и разметка противоречат друг другу,тогда решается в пользу водителя. Нет приоритета.

27-03-2009, 23:36	ответ для katya_vl на сообщение "Есть ли шанс не лишиться прав за выезд..." #2
Atapy Элита Зарегистрирован: Jan 2007 Сообщения: 1 750	Эк Вас угораздило! Там сегодня аж 2 гайские машины стояли (поиздержались они, что ли?) А что там за перекресток - не пойму, это - который примыкающий выезд с колхозного поля? По теме: там действительно прерывистая линия до мостика через канаву. Знак обгон запрещен поставили при начале грандиозного строительства, раньше его там не было. Теоретически, если подговорить на этой стройке Джамшуда (он там точно есть) сдать в чермет этот знак, то может и прокатит. Особенно, если залезть в схему размещения дорожных знаков 3-го отдела гибдд и посмотреть, может знак "конец запрета обгона" забыли поставить. Кстати, человеку непосвященному в темноте этот знак про заметить оч. сложно и стоит он там, ИМХО, явно не на месте. Удачи! (но лучше до суда "порешать") P.S. а когда Кирьяновские указания стали обязательными для суда?

27-03-2009, 21:31	#1
katya_vl Участник Зарегистрирован: Jun 2005 Адрес: м.Московская Сообщения: 126	Ситуация такая: Пулковское шоссе, поворот на Пушкин. Проводятся работы, место проведения огорожено забором, стоят временные знаки "Дорожные работы", "40", "Обгон запрещен". Там где заканчивается участок дорожных работ, отменяющих знаков не стоит, но начинается прерывистая разметка, если брать по ГОСТ Р 52289, то безопасный участок для обгона, перекресток через 300 метров. Муж совершил обгон. Гайцы стояли сразу за перекрестком. Дальше все по стандартной схеме. Суд 7 апреля. Что характерно, в обратную сторону обгон на этом участке разрешен, от перекрестка до знака 3.20 еще 200 метров. Мы планируем ссылаться на указание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения В.Н. Кирьянова №13/6-120 от 30.06.2008 г. о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков, где говорится в частности: "при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения". Может кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Есть ли шанс выиграть? И как лучше действовать?

28-03-2009, 12:24	ответ для katya_vl на сообщение "Есть ли шанс не лишиться прав за выезд..." #4
katya_vl Участник Зарегистрирован: Jun 2005 Адрес: м.Московская Сообщения: 126	а что если подать встречный иск на гаишников, нарушивших указание своего начальства? или потребовать их присутствия? Они же вряд ли придут, все затянется.

28-03-2009, 13:46	ответ для katya_vl на сообщение "Есть ли шанс не лишиться прав за выезд..." #5
sadko Banned Зарегистрирован: Jan 2008 Сообщения: 175	Да в суде по барабану на все мне в суде сказали что знак ветром развернуло и я должен был выйти из машины и подумать как он должен стоять а то что столб с другими знаками хоть как то разъясняющими ситуацию валялся так я его должен был поднять .

28-03-2009, 14:02	ответ для katya_vl на сообщение "Есть ли шанс не лишиться прав за выезд..." #6
Andre® Раскрашивающий небо Зарегистрирован: Nov 2004 Сообщения: 6 941	А что, если стоит знак "Обгон запрещен", прерывистая линия разметки его отменяет? Шансов - 0.

28-03-2009, 14:11	ответ для katya_vl на сообщение "Есть ли шанс не лишиться прав за выезд..." #8
Andre® Раскрашивающий небо Зарегистрирован: Nov 2004 Сообщения: 6 941	т.е. они должны были нарисовать желтую сплошную линию?

28-03-2009, 14:19	ответ для Andre® на сообщение "т.е. они должны были нарисовать желтую..." #9
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	Не обязательно. Во-первых, знак мог быть временным. При этом его требования выше постоянной разметки. Во-вторых, требования знака и разметки могли противоречить друг другу, но конкретные условия дорожной обстановки позволяли водителю сделать правильный вывод.