знаки 5.15.2 - Страница 7 - Littleone 2006-2009

ОлегТ · 30-01-2009, 18:48

Цитата:

Сообщение от Maldini

вот это больше всего беспокоит. нормальным гражданам по Литейному и так не проехать, а тут народ прям поперек магистрали выстраивает свои тачки и устраивает форменный бардак.
даже ежу понятно, что это неправильно с точки зрения организации дорожного движения.

Ёж.

громко смеялсо, спасибо - продлили мне жизнь, минут на 15

т.е. Вы в претензии к тем, кто там разворачивается?.. а я в претензии к электричке, которая, подлая, едет через переезд и задерживает меня по пути в магазин! и к соседям, которые по-наставляли машин во дворе, и не дают МНЕ припарковаться вечером у подъезда

ежу понятно что это неправильно, с точки зрения организации...

серьезно, конечно же, правильнее сделать виадук вместо переезда, и 10-этажный паркинг у каждого дома. но если денех на "коммунизм" нет - приходится чем-то жертвовать и идти на компромиссы. эти компромиссы и описываются Законами и Правилами, однако.

ОлегТ · 30-01-2009, 18:54

...кстати, я лично на литейном в этом месте - разворачиваюсь редко, раза 2 в году, вряд ли больше. так что это не я мешаю ежам жить

Maldini · 30-01-2009, 18:54

Цитата:

Сообщение от ОлегТ

эти компромиссы и описываются Законами и Правилами, однако.

это точно

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил

Maldini · 30-01-2009, 18:58

Цитата:

Сообщение от ОлегТ

...кстати, я лично на литейном в этом месте - разворачиваюсь редко, раза 2 в году, вряд ли больше. так что это не я мешаю ежам жить

кстати, по поводу ежей.

мне теперь вообще ничего не мешает, в плане проезда магистралей города

пару месяцев назад имел неосторожность встретиться лоб в лоб с Газелью, совершившую ВЫЕЗД на сторону дороги предназаначенную для встречного движения через встречные же трамвайные рельсы

ОлегТ · 30-01-2009, 19:02

кхм. э-э. сочувствую, без шуток. но водитель той газели - нарушил другой пункт ПДД, и это нарушение не означает что любой разворот или поворот налево принципиально запрещен по определению... а то давайте и пешеходные переходы запретим - ведь кто-то где-то кого-то задавил...

ЗЫ Forza *****!

Сыр-да-бор · 30-01-2009, 19:04

по этим знакам ничего бы не взяли по закону, но были урные баталии могли ли в данном случае по 9.2 разводить..

а так я всё ещё остаюсь сторонником то это слишком вольная трактовка 9.2 с коррупционным наполнением, при этом если никто не отменяет другого правла про безопасность манёвров и приоритеты (насчёт встречи с газелью выше)

Maldini · 30-01-2009, 19:10

Цитата:

Сообщение от ОлегТ

кхм. э-э. сочувствую, без шуток. но водитель той газели - нарушил другой пункт ПДД

Вы хотите сказать, что причина аварии, в том, что прежде чем совершить запрещенный выезд он мне должен был дорогу уступить?

Цитата:

и это нарушение не означает что любой разворот или поворот налево принципиально запрещен по определению... а то давайте и пешеходные переходы запретим - ведь кто-то где-то кого-то задавил...

никто не говорит, что любой разворот запрещён. Собственно п 9.2 вообще не говорит о конкретных манёврахъ, кроме одного: ВЫЕЗДА

ps// про пешеходный переход мне кажется неуместное сравнение, и уж во всяком случае неправильный вывод

Сыр-да-бор · 30-01-2009, 19:14

Цитата:

Сообщение от Maldini

Вы хотите сказать, что причина аварии, в том, что прежде чем совершить запрещенный выезд он мне должен был дорогу уступить?

ну ехать по встречным трамвайным путям эт да.. а если бы просто разворот, то уступить

и в любом случае автора не по той статье разводили

Maldini · 30-01-2009, 19:19

Цитата:

Сообщение от Сыр-да-бор

и в любом случае автора не по той статье разводили

а по какой? я лично не понял

Сыр-да-бор · 30-01-2009, 19:22

Цитата:

Сообщение от Maldini

а по какой? я лично не понял

может я не понял.. что-то там про знаки движения по полосам, но может это было додумано.. протокола то нет

"вот это больше всего беспокоит. нормальным гражданам по Литейному и так не проехать, а тут народ прям поперек магистрали выстраивает свои тачки и устраивает форменный бардак.
даже ежу понятно, что это неправильно с точки зрения организации дорожного движения."
понятно что вне перекрёстка надо уступить дорогу встреным, а на перекрёстке надо уступить дорогу встречным+не создать затора, несоблюдение этого даёт бардак.. а совсем не то что люди мол разворачиваются

PS. меня вот тоже иногда напрягают граждане разворачивающиеся.. и даже разворачивающиеся на 2х полосных дорогах тоже, ибо едешь себе едешь, а тут бац и кто-то поперёк, надо бы на 2-3 полоных сей манёвр тоже в 9.2 внести

30-01-2009, 18:54	ответ для howl на сообщение "знаки 5.15.2" #62
ОлегТ Старожил Зарегистрирован: May 2006 Адрес: Старая деревня Сообщения: 1 072	...кстати, я лично на литейном в этом месте - разворачиваюсь редко, раза 2 в году, вряд ли больше. так что это не я мешаю ежам жить

30-01-2009, 19:02	ответ для howl на сообщение "знаки 5.15.2" #65
ОлегТ Старожил Зарегистрирован: May 2006 Адрес: Старая деревня Сообщения: 1 072	кхм. э-э. сочувствую, без шуток. но водитель той газели - нарушил другой пункт ПДД, и это нарушение не означает что любой разворот или поворот налево принципиально запрещен по определению... а то давайте и пешеходные переходы запретим - ведь кто-то где-то кого-то задавил... ЗЫ Forza *****!

30-01-2009, 19:04	ответ для howl на сообщение "знаки 5.15.2" #66
Сыр-да-бор Элита Зарегистрирован: Apr 2008 Адрес: SPb, в районе ленинского Сообщения: 2 639	по этим знакам ничего бы не взяли по закону, но были урные баталии могли ли в данном случае по 9.2 разводить.. а так я всё ещё остаюсь сторонником то это слишком вольная трактовка 9.2 с коррупционным наполнением, при этом если никто не отменяет другого правла про безопасность манёвров и приоритеты (насчёт встречи с газелью выше)