знаки 5.15.2 - Страница 2 - Littleone 2006-2009

ОлегТ · 30-01-2009, 10:37

Цитата:

Сообщение от howl

...а взяли взятку =)

вот я и говорю, все правильно сделал...

howl · 30-01-2009, 10:38

Цитата:

Сообщение от ОлегТ

вот я и говорю, все правильно сделал...

ладно, бог с ней со взяткой, просто своей уверенностью в моей некомпетентности они меня заразили - хочу вернуть свою уверенность!

Jul4onok · 30-01-2009, 10:42

Знакомое место... Двигались по Сампсониевскому от Торжковской? Кажется там сплошная осевая подразумевается. Не помню абсолютно точно, но в правилах вроде был бредовый пункт про то, что если 4 полосы движения (2 туда 2 обратно

), то подразумевается что между ними сплошная...

ОлегТ · 30-01-2009, 10:43

Цитата:

Сообщение от howl

когда-то была, но стаяла вместе со снегом не оставив даже напоминания о себе в виде каких-то кусочков =)

если что, разворот за 20м до перекрестка Ланского ш. и Б.Сампсониевского при движении от ул.Торжковская.

э-э. Вы двигались по б.сампсониевскому в сторону энгельса, от торжковской к ланскому? в горку? и не доезжая перекрестка развернулись?

там же где-то уходит отворотка направо к институтскому - где точно разворачивались относительно нее? на этом мизерном "перекрестке" тоже ведь какие-то знаки есть, и после него могут быть...
а еще, по б.сампсониевскому ведь трамвайные рельсы, и сплошной там вроде отродясь не было. если нет знака, прямо запрещающего разворот (например, обязательное движение прямо ПОСЛЕ предыдущего перекрестка) - то развели, имхо. молодцы, опять же.

а я, стыдно сказать, не помню, есть ли там подобные знаки

в следующий раз там буду - обращу внимание.

howl · 30-01-2009, 10:44

Цитата:

Сообщение от Jul4onok

Знакомое место... Двигались по Сампсониевскому от Торжковской? Кажется там сплошная осевая подразумевается. Не помню абсолютно точно, но в правилах вроде был бредовый пункт про то, что если 4 полосы движения (2 туда 2 обратно

), то подразумевается что между ними сплошная...

т.е. подразумевается что на дороге с 4 полосами движения развороты возможны только на перекрестках? возможно...но в беседе данное не всплыло, да и по ГОСТУ полоса - это пространство шириной 3.5 метра, если не ошибаюсь - там явно нет по 2 в каждую сторону.... хотя знаки висят на 2 полосы....

howl · 30-01-2009, 10:47

Цитата:

Сообщение от ОлегТ

э-э. Вы двигались по б.сампсониевскому в сторону энгельса, от торжковской к ланскому? в горку? и не доезжая перекрестка развернулись?

там же где-то уходит отворотка направо к институтскому - где точно разворачивались относительно нее? на этом мизерном "перекрестке" тоже ведь какие-то знаки есть, и после него могут быть...
а еще, по б.сампсониевскому ведь трамвайные рельсы, и сплошной там вроде отродясь не было. если нет знака, прямо запрещающего разворот (например, обязательное движение прямо ПОСЛЕ предыдущего перекрестка) - то развели, имхо. молодцы, опять же.

а я, стыдно сказать, не помню, есть ли там подобные знаки

в следующий раз там буду - обращу внимание.

да. двигалась именно так. развернулась за отворотом направо, т.е. не на этом перекресточке, проехав его.
сплошная там была между трамвайными путями, если ехать от Ланского, через метров 10 от перекрестка, она плавно пересекала трамвайные пути и шла уже вдоль них ... но сейчас ее вообще нет!

и давили именно на эти знаки...развод...значит все-таки еще что-то помню...
спасибо, успокоили =)

Jul4onok · 30-01-2009, 10:49

Мерзкое там место... Слава богу никогда не приходилось там разворачиваться.
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."

ОлегТ · 30-01-2009, 10:49

...кстати, косвенный вывод можно сделать, исходя из того что "доблестный спецполк" не указал Вам на существование такого знака - а имел серьезные трудности в квалификации Вашего "нарушения", из-за чего обсуждались даже знаки 5.15.2 относящиеся к следующему перекрестку и какие-то знаки перед предыдущим перекрестком... похоже, у Вас лишние деньги были с собой

лучше б нв ЛВ кому-нить отдали

howl · 30-01-2009, 10:52

Цитата:

Сообщение от ОлегТ

...кстати, косвенный вывод можно сделать, исходя из того что "доблестный спецполк" не указал Вам на существование такого знака - а имел серьезные трудности в квалификации Вашего "нарушения", из-за чего обсуждались даже знаки 5.15.2 относящиеся к следующему перекрестку и какие-то знаки перед предыдущим перекрестком... похоже, у Вас лишние деньги были с собой

лучше б нв ЛВ кому-нить отдали

нет, у меня был капризный ребенок и не было времени ждать протокола =( и был мой первый разговор про нарушения.
с почином меня! первая попытка оштрафовать, первая взятка =) правам 5 лет =)

stuvik · 30-01-2009, 10:53

howl, если там разметки не видно, то формально действует и другой пункт ПДД:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

А разворот сопряжен с выездом на встречную. Но бороться можно было, т.к. на таких дорогах обязана быть разметка.

P.S. ой про это уже написали.

30-01-2009, 10:42	ответ для howl на сообщение "когда-то была, но стаяла вместе со..." #13
Jul4onok Активный участник Зарегистрирован: May 2008 Сообщения: 444	Знакомое место... Двигались по Сампсониевскому от Торжковской? Кажется там сплошная осевая подразумевается. Не помню абсолютно точно, но в правилах вроде был бредовый пункт про то, что если 4 полосы движения (2 туда 2 обратно ), то подразумевается что между ними сплошная...

30-01-2009, 10:49	ответ для howl на сообщение "знаки 5.15.2" #17
Jul4onok Активный участник Зарегистрирован: May 2008 Сообщения: 444	Мерзкое там место... Слава богу никогда не приходилось там разворачиваться. "9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."

30-01-2009, 10:49	ответ для howl на сообщение "знаки 5.15.2" #18
ОлегТ Старожил Зарегистрирован: May 2006 Адрес: Старая деревня Сообщения: 1 072	...кстати, косвенный вывод можно сделать, исходя из того что "доблестный спецполк" не указал Вам на существование такого знака - а имел серьезные трудности в квалификации Вашего "нарушения", из-за чего обсуждались даже знаки 5.15.2 относящиеся к следующему перекрестку и какие-то знаки перед предыдущим перекрестком... похоже, у Вас лишние деньги были с собой лучше б нв ЛВ кому-нить отдали

30-01-2009, 10:53	ответ для howl на сообщение "знаки 5.15.2" #20
stuvik Участник Зарегистрирован: May 2008 Адрес: Просвет Сообщения: 197	howl, если там разметки не видно, то формально действует и другой пункт ПДД: 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. А разворот сопряжен с выездом на встречную. Но бороться можно было, т.к. на таких дорогах обязана быть разметка. P.S. ой про это уже написали.