Как Вы сдавали диплом?

[тяп-ляп бублик]

Сообщение от Zarellina

Один букетик или всем по розочке?

лучше букетами. От всей группы председателю, можно наверно секретарю... ну и научникам, не от каждого, но хотя бы по одному букету на научника. Вообще им условия нада создать, водички, стаканчики... Они от этого добреют.

[Cartinka]

Сообщение от Дашильда

Нет, потому что диплом я на работе писала, и все было в жизнь воплощено. Да и форме я была

ну.. я писАла про методику CAMEL, осуществить в России это было невозможно из-за разницы в учёте, и про методику журнала Профиль (её я применила)... для тех кто не знает - это рейтинговые методики оценки банков ..

[Zarellina]

Сообщение от oio

И чёрт дёрнул завкафедрой вчитаться в тему! там была опечатка (ни я, ни научница, ни рецензет, никто не заметил)

Могу представить кстати, я в своем дипломе уже не замечаю "мелкие ошибки", из-за того что 500 раз уже прочитала... надо дать почитать кому-нить со стороны...

[Vishenka]

Ну так я и говорю, если есть возможность, пусть рецензент напишет маленький недочет по диплому, ответ на который можно подготовить заранее, как правило, принимающие за него цепляются и расспрашивают, есть повод понять, что защищающийся диплом хорошо знает и может ответить на все вопросы.

[бармалей]

Главное, подготовить свое выступление. Не пытайтесь пересказать все, что в записке. Надо четко сказать: вот, была поставлена такая-то задача, она важна потому-то и потому-то. Для ее решения было предложено то-то, в результате ...Вы же сами знаете, какие из представленных листов у вас больше "для красоты", где вы знаете материал не слишком. Обязательно упомяните это мельком и не заостряйте на этом внимание. В комиссии злодеев обычно нет, студентов если "валят", то нечаянно. Представьте, идет очередная защита, студент что-то бубнит...закончил...надо что-нибудь спросить...Что бы такое спросить?
Поэтому постарайтесь говорить связно, достаточно интересно, не мудрите особо. И, ради бога, еще раз пересмотрите листы - прозевавший все выступление может отчаянно вглядется в ближайший и спросить "А что показывает эта диаграмма?" Не ищите в этом подвоха, просто еще раз расскажите.
Ни пуха, не пера!
"""@@@@@@@@

[тяп-ляп бублик]

Сообщение от Zarellina

. надо дать почитать кому-нить со стороны...

я мужу пыталась взорвать мозг своим дипломом
ах, да, они ещё страсть как любят картинки и графики рассматривать! вот пожалуй там ещё нужно особо проверить ошибки и не полениться напечатать их в цвете.

[Дашильда]

Сообщение от Cartinka

ну.. я писАла про методику CAMEL, осуществить в России это было невозможно из-за разницы в учёте, и про методику журнала Профиль (её я применила)... для тех кто не знает - это рейтинговые методики оценки банков ..

круто наверно, как говорил наш препод по программированию "нам бухгалтерОв и менеджерОв не понять".

У меня было построение единой телекоммуникационной системы ……. на базе технологии ISDN

(и уже на момент моей защиты это была устаревшая технология)

[Cartinka]

Сообщение от Vishenka

Ну так я и говорю, если есть возможность, пусть рецензент напишет маленький недочет по диплому, ответ на который можно подготовить заранее, как правило, принимающие за него цепляются и расспрашивают, есть повод понять, что защищающийся диплом хорошо знает и может ответить на все вопросы.

мой рецензент мог написать только одно: какое отношение эта муть имееть к консалтингу....

[Zarellina]

Сообщение от бармалей

Ни пуха, не пера!
"""@@@@@@@@

Супер-ответ-совет Спасибо большое! Все учту.

[Zarellina]

Сообщение от oio

я мужу пыталась взорвать мозг своим дипломом
ах, да, они ещё страсть как любят картинки и графики рассматривать! вот пожалуй там ещё нужно особо проверить ошибки и не полениться напечатать их в цвете.

Главное чтобы прочитали и ошибки посмотрели, понимать не обязательно

Картинок и графиков у меня мало и легкие (фух) ибо гуманитарий