В США жить лучше, чем в России! Кто бы хотел уехать?

[Neverly]

Сообщение от Баскервильская С.

Нелогично.
Последовательность обратная. Недовольство порождает либо 1)решение остаться и менять, либо 2) решение уехать.

Не говоря уж о таком варианте, как "что-то пробовать менять ЗДЕСЬ, пока не уехал туда".

Довольство не порождает ничего кроме довольства

У меня нет знакомых, которые хотят уехать по политическим мотивам, я таких только на форуме вижу. Есть люди, знакомые которых устроились за границей лучше, чем они жили здесь (меньше усилий при том же материальном результате - большие доплаты на детей, можно не работать до ребенкиного совершеннолетия и не зависеть от мужа и тыпы). Знакомым (преимущественно, дамам) хочется того же, здесь это труднее устроить, отсюда недовольство "этой страной" и "теми, кто не понимает заграничного рая", хотя в таком варианте от этого рая здорово плесенью отдает, ИМХО.
Если имеются политические мотивы, то зависимость именно такая, как у вас: недовольство - неверие в перемены, а потом желание уехать.

[MARKYP]

Сообщение от саныч

А зачем собственность перераспределять.Я же имею в виду революцию буржуазную,а не такую как была в октябре 17го.Пусть просто заплатят налоги и спят спокойно.Достаточно ввести контроль за расходами,изменить налогообложение и т. д.

Кто же будет запросто так свои доходы ограничивать???
В феврале 17 года, как вы помните изменилась только гос власть, не было перераспределения собственности.
Недовольство бедных слоев населения не было удовлетворено и последовало логическое продолжение-октябрь 17.
Буржуазная власть оказалась слабой и не способной на управление государством.

[Баскервильская С.]

Сообщение от Neverly

У меня нет знакомых, которые хотят уехать по политическим мотивам, я таких только на форуме вижу. Есть люди, знакомые которых устроились за границей лучше, чем они жили здесь (меньше усилий при том же материальном результате - большие доплаты на детей, можно не работать до ребенкиного совершеннолетия и не зависеть от мужа и тыпы). Знакомым (преимущественно, дамам) хочется того же, здесь это труднее устроить, отсюда недовольство "этой страной" и "теми, кто не понимает заграничного рая", хотя в таком варианте от этого рая здорово плесенью отдает, ИМХО.
Если имеются политические мотивы, то зависимость именно такая, как у вас: недовольство - неверие в перемены, а потом желание уехать.

Согласна.
Просто я таких (с политическими причинами) вижу вокруг себя и сама такая, поэтому как-то на автопилоте так и рассуждаю

[TaШka]

Сообщение от Neverly

У меня нет знакомых, которые хотят уехать по политическим мотивам, я таких только на форуме вижу. Есть люди, знакомые которых устроились за границей лучше, чем они жили здесь (меньше усилий при том же материальном результате - большие доплаты на детей, можно не работать до ребенкиного совершеннолетия и не зависеть от мужа и тыпы). Знакомым (преимущественно, дамам) хочется того же, здесь это труднее устроить, отсюда недовольство "этой страной" и "теми, кто не понимает заграничного рая", хотя в таком варианте от этого рая здорово плесенью отдает, ИМХО.
Если имеются политические мотивы, то зависимость именно такая, как у вас: недовольство - неверие в перемены, а потом желание уехать.

А в честь чего государство содержат ребенка до его совершеннолетия при работающем папочке?
Я без, иронии, правда не понимаю.

[Cylon]

Сообщение от TaШka

А в честь чего государство содержат ребенка до его совершеннолетия при работающем папочке?
Я без, иронии, правда не понимаю.

Может быть потому, что папочке тяжеловато содержать себя и еще двух человек?

[TaШka]

Сообщение от Cylon

Может быть потому, что папочке тяжеловато содержать себя и еще двух человек?

Я искренне не понимаю такого подхода, правда-правда. Ведь это обязанность родителей содержать своих детей.
Мне с трудом верится в такой альтруистический подход.

[саныч]

Сообщение от TaШka

Я искренне не понимаю такого подхода, правда-правда. Ведь это обязанность родителей содержать своих детей.
Мне с трудом верится в такой альтруистический подход.

Просто государство не хочет уменьшать рождаемость.Знакомый,в Швеции,работает в социальной сети.В его задачу входят прогулки с ребёнком,походы в музеи,театры и т.д. с семьёй где нет папы.
Ему возмещают все расходы и платят зарплату около 2000$.

[Neverly]

Сообщение от TaШka

А в честь чего государство содержат ребенка до его совершеннолетия при работающем папочке?
Я без, иронии, правда не понимаю.

Я не буду вдаваться в нюансы (потому что не знаю и не интересно), знаю только, что большинство из покинувших Россию в 90-ые годы моих ровесниц поразводились с мужьями именно по причине мощной материальной поддержки государства их ребенка (Германию имею в виду). Т.е. они получили возможность стать независимыми от мужей, даже если потом и пожалели об этом. Так просто, в голову ударили халявные деньги (особенно по сравнению с жизнью в родной стране в те годы).
Насколько эта поддержка зависела от зарплаты мужа - не знаю, но подозреваю, что многие не могли какое-то время найти себе работу. А многие даже не горели желанием ее искать, и не голодали. В общем, все для людей.

[Neverly]

Сообщение от саныч

Просто государство не хочет уменьшать рождаемость...

Самое интересное, что рождаемость таким образом все равно не повышается, даже притоком свежих сил из "голодающей азиатчины". Люди получают деньги и быстро понимают, что тратить на себя их гораздо приятней. Прям приятнее всего на свете
Это я не про вашего знакомого, само собой.

[Болибумпа]

Сообщение от саныч

Просто государство не хочет уменьшать рождаемость.Знакомый,в Швеции,работает в социальной сети.В его задачу входят прогулки с ребёнком,походы в музеи,театры и т.д. с семьёй где нет папы.
Ему возмещают все расходы и платят зарплату около 2000$.

это не от наличия-отсутствия папы зависит. Он работает персональным ассистентом у ребенка с ограниченными возможностями, скорее всего. На такого ассистена имеют право и полные и неполные семьи. Все определяется состоянием ребенка. Но просто одинокой маме никто мужика не приставит для прогулок с ребенком, да еще и с ЗП от государства.