Папп-а,АФП,ХГЧ,мои хождения к генетикам, или Так ли уж страшна Плацентобиопсия.

[Helen76]

Сообщение от Леанна

Ну, не исключительно от возраста, но возраст, видимо, дает гораздо бОльший вклад, чем результаты анализов.
Генетики же вводят все результаты в компьютерную программу, которая потом высчитывает риск. Похоже, в этой программе возраст учитывается в первую очередь, а все остальные данные только чуть-чуть корректируют риск, высчитанный из возраста.

вот вот,и беременным потом выносят мозг с этими анализами

[AnnaE]

Я очень, рада что у вас все хорошо. Просто я не вижу смысла, только на основании анализов крови, делать прокол. Читала кучу сообщений о выкидашах, сразу после подобных процедур и потом, в следствии инфицирования. Когда риск осложнений после процедуры превышет надуманные риски по анализу крови, у меня возникают вопросы о целесообразности их проведения.

[Ядвига]

Меня не покидает мысль, что кто-то пишет диссертацию.

[Asya_B]

Сообщение от parasenkin

Спасибо за подробный отчет. Завтра биопсия, понятно чего ждать..

Чтобы все прошло хорошо и на хороший результат @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Леанна, спасибо Вам за подробный пост. Здоровья Вам и малышу!!! Все будет хорошо!!!

[PhD]

Сообщение от Ядвига

Меня не покидает мысль, что кто-то пишет диссертацию.

Вполне вероятно, и даже более того - так и должно быть!Почти все специалисты, в том числе и Лебедев, и из 17 роддома - учились, работали, писали диссертации в Отта - и это рождает глубокую уверенность, что не с фельдшером с врачебным дипломом общаемся Другое дело, на мой взгляд, когда стоит вопрос о выборе - куда идти? Туда, где человек делает по 100 операций в год или туда, где всегда постоянный поток по 1000 операций и всегда на самом современном уровне, с научным подходом решаются все вопросы? Каждый выбирает для СЕБЯ...

[Ядвига]

Сообщение от PhD

Вполне вероятно, и даже более того - так и должно быть!Почти все специалисты, в том числе и Лебедев, и из 17 роддома - учились, работали, писали диссертации в Отта - и это рождает глубокую уверенность, что не с фельдшером с врачебным дипломом общаемся Другое дело, на мой взгляд, когда стоит вопрос о выборе - куда идти? Туда, где человек делает по 100 операций в год или туда, где всегда постоянный поток по 1000 операций и всегда на самом современном уровне, с научным подходом решаются все вопросы? Каждый выбирает для СЕБЯ...

Я к тому, что отправляют всех и кому надо и кому не надо. Побольше данных собрать.

[МиМ]

Девочки, я вот думала все на эту тему... У меня такое ощущение, что статистику собирают "для науки". Выгодно и удобно. Не нужно группы набирать, деньги платить людям, на которых будут исследования проводить. Просто взять и сверху спустить требование "всем делать анализ". И в массе ЖК врачи воспринимают это как приказ, а многие беременные и не знают даже, что могут отказаться от этого анализа. Я, конечно, все понимаю, и когда-нибудь этот анализ вполне возможно и будет крайне информативен, но пока это не так. Ну ведь не так же... Ну не верю я, что у нас столько вдруг паталогий нарисовалась, чуть ли не каждая вторая слышит приговор "у вас будет даун" и отправляется к генетикам на процедуры. Хотя меня иной раз удивляет, что сами беременные совершенно не задумываются, какие анализы им делают, какие лекарства прописывают, такая беспечность порой просто удивляет.

[Asya_B]

Сообщение от МиМ

Девочки, я вот думала все на эту тему... У меня такое ощущение, что статистику собирают "для науки". Выгодно и удобно. Не нужно группы набирать, деньги платить людям, на которых будут исследования проводить. Просто взять и сверху спустить требование "всем делать анализ". И в массе ЖК врачи воспринимают это как приказ, а многие беременные и не знают даже, что могут отказаться от этого анализа. Я, конечно, все понимаю, и когда-нибудь этот анализ вполне возможно и будет крайне информативен, но пока это не так. Ну ведь не так же... Ну не верю я, что у нас столько вдруг паталогий нарисовалась, чуть ли не каждая вторая слышит приговор "у вас будет даун" и отправляется к генетикам на процедуры. Хотя меня иной раз удивляет, что сами беременные совершенно не задумываются, какие анализы им делают, какие лекарства прописывают, такая беспечность порой просто удивляет.

Откуда же мне, чловеку далекому от медицины, знать про этот анализ? Вот сегодня как раз из ЖК позвонили и сказали, что нужно к генетикам на прием записываться. Я ужасно расстроилась, спасибо девочки на форуме немного успокоили
Записалась, пойду, поговорю.

[мама златы и евы]

Сообщение от Asya_B

Откуда же мне, чловеку далекому от медицины, знать про этот анализ? Вот сегодня как раз из ЖК позвонили и сказали, что нужно к генетикам на прием записываться. Я ужасно расстроилась, спасибо девочки на форуме немного успокоили
Записалась, пойду, поговорю.

Судя по подписи- у вас двойня.А с двойней, вообще этот анализ не информативен. Я когда делала узи в 12 недель, у узистки в МГЦ спросила,она сказала,что нет таблиц для двоен и делать анализ не надо.

[PhD]

Девочки, я вот думала все на эту тему...

1.

У меня такое ощущение, что статистику собирают "для науки". Выгодно и удобно. Не нужно группы набирать, деньги платить людям, на которых будут исследования проводить.

Россия - не планета, так делают все и во всех странах..
2.

Просто взять и сверху спустить требование "всем делать анализ". И в массе ЖК врачи воспринимают это как приказ, а многие беременные и не знают даже, что могут отказаться от этого анализа.

Для тех, кто..не знает - а это и делается по приказу №496р Комитета по здравоохранению Правительства СПб - он висит перед 4 кабинетом в поликлинике Отта! И если все четко по пунктам сделано и обнаружен высокий риск - то для питерских беременных инвазивная диагностика делается бесплатно!
3.

Я, конечно, все понимаю, и когда-нибудь этот анализ вполне возможно и будет крайне информативен, но пока это не так. Ну ведь не так же...

А скрининг и есть информативен - как сказано на приеме, так и обнаружено в литературе - эффективность выявления по АФП/ХГЧ - до 60%, по ПАПП/ХГЧ - до 80%, комбинированный ПАПП/ХГЧ + ТВП и носовая кость по УЗИ - до 90%, по УЗИ во втором триместре - до 40%, по ТВП + носовая кость по УЗИ в первом триместре - до 82%...Только вся эта эффективность становится известна после инвазивной диагностики, когда будет готов результат изучения хромосом плода - об этом все время забывают...
4.

Ну не верю я, что у нас столько вдруг паталогий нарисовалась, чуть ли не каждая вторая слышит приговор "у вас будет даун" и отправляется к генетикам на процедуры.

Ну, во первых, сомнение совершенно справедливо - хромосомные болезни составляют меньше 1% от уровня заболеваемости человека, и как говорят генетики, испуг здесь неуместен, важно об этой неизлечимой патологии помнить и вовремя сделать диагностику; во вторых - бороться с хамством, в том числе и медицинским - необходимо всегда и постоянно. И, кстати - генетики процедуры не делают, операции делают специально обученные акушеры-гинекологи, на весь город их меньше десятка..
5.

Хотя меня иной раз удивляет, что сами беременные совершенно не задумываются, какие анализы им делают, какие лекарства прописывают, такая беспечность порой просто удивляет.

А как удивляются врачи, я имею в виду настоящих врачей - если бы Вы знали..