Я права или обоюдка? - Страница 8 - Littleone 2006-2009

lisitsa · 03-04-2009, 17:48

Цитата:

Сообщение от Непогода

Чего снес то он Вам все таки?
.

Замена бокового зеркала и бампера (пластик треснул), крыло можно рихтовать, еще какая то накладка на бампере, что с патронником делать пока не ясно.

lisitsa · 03-04-2009, 17:49

Цитата:

Сообщение от Зеленый

А почему?

ну так я остановилась

Я же когда еду точные углы не выверяю

Непогода · 03-04-2009, 17:50

Цитата:

Сообщение от lisitsa

Моя машина стояла под очень маленьким углом вправо. И он когда ехал с начало снес мне правое зеркало а потом задев правое крыло и бампер повернул вправо (уходя от удара) и въехал в поребрик.

Ну тогда наверное долго будете доказывать что собирались ехать прямо, а не направо из среднего ряда

Бурундуки · 03-04-2009, 17:51

да. только свидетели могут помочь, утверждая что вы НЕ двигались.

lisitsa · 03-04-2009, 17:54

Разве кто то останавливается ровно с точностью до сантиметра (градуса). Я подъехала к светофору , когда других машин не было, встала как мне показалась оптимально и стою. ДТП произошло до перекрестка, до пешеходного перехода.

Непогода · 03-04-2009, 17:56

Цитата:

Сообщение от Бурундуки

да. только свидетели могут помочь, утверждая что вы НЕ двигались.

Мне почему то кажется что это тут не поможет... Стоять то все таки надо на дороге ровно а не под углом. Дядька скажет что зад Ваш стоял на достаточном для проезда расстоянии от поребрика... А вот перед нарисовался неожиданно

Бурундуки · 03-04-2009, 18:01

схема должна ответить на этот вопрос. если автор СТОЯЛА до касания и во время касания, то перед не мог "нарисоваться". он там и был.
если стоит машина на аварийке, все ее объезжают. вот очередной объезжающий остановился бортом прямо по курсу. стоит. аварийная выключила моргалку, тронулась, бац. кто виноват?

Валериан Мегерыч · 03-04-2009, 18:11

Цитата:

Сообщение от lisitsa

встала как мне показалась оптимально и стою.

"Показалось" это хорошо. По поводу правильности этого видения все расскажет замер.
Но дядю это ничуть не извиняет. Не хрен соваться, если не помещаешься . ИМХО вопрос кто двигался и куда. Свидетель это хорошо. А два еще лучше.

Мумми Первая · 03-04-2009, 18:17

замер же уже был,вроде бы
3-5 градусов вправо - это ниочем

lisitsa · 03-04-2009, 18:18

Цитата:

Сообщение от Валериан Мегерыч

"Показалось" это хорошо. По поводу правильности этого видения все расскажет замер.
Но дядю это ничуть не извиняет. Не хрен соваться, если не помещаешься . ИМХО вопрос кто двигался и куда. Свидетель это хорошо. А два еще лучше.

если обоюдка то я получу половину суммы или нет?

03-04-2009, 17:51	ответ для lisitsa на сообщение "Я права или обоюдка?" #74
Бурундуки Элита Зарегистрирован: Oct 2006 Сообщения: 1 887	да. только свидетели могут помочь, утверждая что вы НЕ двигались.

03-04-2009, 17:54	ответ для lisitsa на сообщение "Я права или обоюдка?" #75
lisitsa Мега-элита Зарегистрирован: Mar 2006 Адрес: Приморский район Сообщения: 4 067	Разве кто то останавливается ровно с точностью до сантиметра (градуса). Я подъехала к светофору , когда других машин не было, встала как мне показалась оптимально и стою. ДТП произошло до перекрестка, до пешеходного перехода.

03-04-2009, 18:01	ответ для lisitsa на сообщение "Я права или обоюдка?" #77
Бурундуки Элита Зарегистрирован: Oct 2006 Сообщения: 1 887	схема должна ответить на этот вопрос. если автор СТОЯЛА до касания и во время касания, то перед не мог "нарисоваться". он там и был. если стоит машина на аварийке, все ее объезжают. вот очередной объезжающий остановился бортом прямо по курсу. стоит. аварийная выключила моргалку, тронулась, бац. кто виноват?

03-04-2009, 18:17	ответ для Валериан Мегерыч на сообщение ""Показалось" это хорошо. По поводу..." #79
Мумми Первая Мечта поэта Зарегистрирован: Nov 2005 Адрес: Парнас Сообщения: 8 202	замер же уже был,вроде бы 3-5 градусов вправо - это ниочем