Крик души

[умница]

Сообщение от sun_y

Я узнавала у юриста, мать могут выписать даже если она там прописана, так как собственность мужа.
Детей несовершеннолетних не имеет права, пока не предоставит им другого жилья.

ну и я об этом же. Только папа детей и не выписывает, выписывает только маму.

[умница]

Сообщение от yaliliya

, юридическим местом проживания детей считается место проживания матери, независимо от фактической прописки!!!

это должно быть определено при разводе, смотрите решение суда, в нем сказано с кем проживают дети. Могут и с папой проживать, у нас из-за этого война была, только каждый хотел ребенка себе забрать

[yaliliya]

Вчера ходила к юристу, которого дали в Родительском мосту. Консультацией визит назвать нельзя, т.к. практичесуих советов не поступило никаких. Напрасно потраченное время и деньги на проезд...

Вывод: пора изыскивать средства для хорошего юриста... или сдаться....

[умница]

Сообщение от yaliliya

Вывод: пора изыскивать средства для хорошего юриста... или сдаться....

юрист вам ничем не поможет, вас все равно выпишет БМ. Поэкономьте деньги

[evgeshenka]

Сообщение от умница

юрист вам ничем не поможет, вас все равно выпишет БМ. Поэкономьте деньги

К сожалению,ППКС.

[Laguna]

Смотря какой юрист. Если б я не сидела с мелкими и вообще имела право представлять частное дело, я бы его выиграла. 100 %. И в этой ситуации не играло бы роли, что она бывшая жена и квартира его собственность, тем более, если иск о нечинении препятствий к проживанию подан до развода.

[boa]

Ст.31 ЖК РФ 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Надо бороться,а 100% я бы в наших судах ни по какому вопросу не дала!
Удачи!

[Laguna]

Все верно! Хоть еще один подкованный и не депрессивно настроенный человек
Про "наши суды" полностью согласна, но в этом случае именно поэтому 100% (ну, почти), учитывая разные тонкие моменты + нынешнюю позицию Гор.суда и ВС
Но опять же, все зависит от специалиста. Невнятному юристу, плохо подобравшему документы и аргументы даже при потенциально железном иске вполне могут отказать.
Думаю, автору лучше вообще без юриста, чем найти незнамо кого (такие и судей бесят), ибо это другого рода "помощь" в деле - когда бедный гражданин, тем более гражданка с детьми, борется сама и аргументирует как может свою позицию, где эмоционально-психологические моменты очень важны (особенно в таких случаях, как этот, когда закон оставляет решение вопроса на усмотрение судьи, исходя из его "внутреннего убеждения"). Но ссылки на элементарные нормы, ту же ст.31 ЖК, конечно необходимы.

[умница]

именно по этой статье сложно выписать детей. А мама где то же раньше была прописана, у нее есть своя долька где-то. Кроме того сегодня мама имеет в пользовании другое жилье - арендованная квартира.И почему мама не работает судье не понравится. так что вторая часть этой статьи не подходит

[yaliliya]

Сообщение от Laguna

Смотря какой юрист. Если б я не сидела с мелкими и вообще имела право представлять частное дело, я бы его выиграла. 100 %. И в этой ситуации не играло бы роли, что она бывшая жена и квартира его собственность, тем более, если иск о нечинении препятствий к проживанию подан до развода.

В моем исковом заявлении ссылка на ст31 ЖК РФ, конечно, есть. Это пока только одна статья, кот. защищает мои интересы. В России у меня родственников нет и мое имущественное положение не позволяют мне обеспечить себя иным жилым помещением. Свои скромные доходы я подтвердила в суде необходимыми документами.
Но, размещенные здесь комментарии подкосили веру в правое дело, тем более, я уже столкнулась с тем, что независимо от объективности огромую роль играет расположение или нерасположение судьи.